中国古代编造的几个谎言

作者:深山兰  于 2015-5-4 21:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:谈天说地|通用分类:文史杂谈|已有6评论

关键词:中国古代, 谎言

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE

中国古代编造的几个谎言

 

 

中国从远古开始就善于编造各种谎言,当然是出于各种目的。

 

编造谎言,首先要像是真的,那样的话,才会有人相信。可是,中国古代编造的谎言都是太假了。

 

大禹治水,“三过家门而不入。”司马迁把这个故事略微变化了一下:“禹伤先人父鲧功之不成受诛,乃劳身焦思,居外十三年,过家门不敢入。”大概是司马迁觉得这个故事有点悬,说大禹“不敢入”,也许有点可信度。大禹治水,非常忙碌。这里的“过家门”,倒未必是就在家门口过,有时相距有一段距离,也可以这样说的。但有一点可以肯定,大禹路过时,要回趟家,应当是比较容易的。有的说大禹是新婚不久就离开家的。古代人的行事方式不是那样紧张的,大禹费点时间,回家看看久别的妻子,不会影响什么大事的。而这点对于人之常情而言,则是合理的举动。但他硬是不回去。

 

这实在有点背常理。

 

还有什么尾生讲信用的故事。《庄子·盗跖》说:“尾生与女子期于梁(桥)下,女子不来,水至不去,抱梁柱而死。”这个更荒谬了。男人和女子约定在桥下见面。女人不来,而发大水了,他不离地方,结果被淹死了。这个男人不会躲到高处?这样,他既能见过女人是否来,又根本没有失约。为什么要那么傻啊!

 

还有,如果仅是那个傻男人自己在那里,那么,这个故事是如何被其他人知道的?如果还有其他人在,那么,他们为什么不把拉走?到桥上望着那个女人是否来了,行不行?这能解释通吗?

 

还有一个多数人都知道的所谓“坐怀不乱”《荀子·大略》说:“柳下惠与后门者同衣,而不见疑,非一日之闻也。”当然,这个故事有很多版本的。这里说,柳下惠和某个女子在一起呆在野外。因为寒冷,姓柳的和女人同衣,就是把人家抱在怀里,盖住一件衣服。问题是,既然寒冷,姓柳的不会生一堆火取暖吗?有人会辩解说:当时,下雨了,没有办法生火的。那么,为什么不找个地方避雨?为什么女人要专门坐在男人的怀里?

 

这个故事存在着同样的疑问:如果仅是他们二人在一起的,他们自己事后描述是一样的,那可信吗?有人会去寻找证据,证实他们二人的话?就是用今天的技术,某些情况下,人们也是无法用证据证实他们的话。看看法庭上,涉及一件案子的双方对同一事件的叙述,经常说存在着巨大的差别。这里二人都叙述完全一样,那么,他们之间存在着串通作伪证的可能性极大的。为什么要相信这个的叙述?荀子说他们的行为“而不见疑”,这扯得上吗?

 

当然,你可以把这个故事加上许多假设。那也没有什么意义的。

 

这些谎言都编造得水平极低劣的,但古人却不断重复这样的谎言,要证明所谓的“榜样的力量是无穷的”一类胡说。说明中国从古代起,文人的思维能力就不高的。

 

现代更是编造了许多更荒谬、更低级的谎言。这里就不去扯了。

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

0 回复 9771 2015-5-4 22:20
谎言、大话、口是心非~似乎已成我们这个民族的特性。
3 回复 前兆 2015-5-4 23:03
很好听的故事!新周愉快!
0 回复 西部华人 2015-5-5 08:23
百年谎言,1949年建China第二王朝时中国人站起来了,其实那时是俄国人的属国。200年谎言,满清4万取代明朝,其实满族人是96%的汉人加上4%的女真人形成的,最后是鼠疫消灭了明朝京畿地区也灭了李自成百万土匪军,再加上3百万转投清朝的各地明朝武装,满党得天时取代明朝。600年谎言,明朝抗击数百万日本倭寇,其实所谓倭寇是元朝不肯投降明朝的地方武装被打击后成为海匪,日本深受其害,明朝中期百万福建海匪统一日本,日本本岛人大部被灭。千年谎言,佛教是唐僧带回来的,其实是唐僧带回天竺各国布军图,20多万唐军随后杀了5个天竺王中的4个,灭了7个王国后尽掠佛教舍利和书籍而还。5000年谎言,中国人是炎黄子孙,其实黄帝氏族的王族4百年后被赶回了蒙古高原,黄帝最大功绩是剿灭伏羲时代最强大的苗人政权,现在的华人大多是是古华人的炎帝氏族和少数黄帝殖民者加上各地土著(统称黎民)等数百民族混血体,开垦华北的先民是苗人,黎民万姓都没算个数。神农尝百草,尝百草的是奴隶,神农是河南地区的王不可能死上百次自己去试。
0 回复 西部华人 2015-5-5 08:44
大禹不是华人,是长江流域夏人的氏族联盟大酋长,中原的尧帝和东夷的舜帝联姻后还是很难抵御苗人,于是联合夏人一起打苗人,不想被大禹夺了政权建立夏朝。大禹心中想夺天下何必在乎一个家,再说古代夏人与华人不同,夏人都是氏族内乱伦文化,鲧是氏族长但不一定就是大禹的亲生父亲,夏族人其实是个流动民族,家是不固定的,根本不是北方农耕固定的居所。大禹最大的功绩不是治水而是实现华夏一统,使中华由黄河辽河淮河流域一下子就扩展到长江流域,没有大禹的话,恐怕华族过千年也难破长江天堑。
3 回复 紫牛创造 2015-5-5 14:03
中国人在相互欺骗上具有悠久的传统,儒家鼓吹2000年的大同世界,独尊儒术后没有实现过一分钟,现在还在把孔孟 当圣贤,假话说了两千年成为真理,社会上怎能能不假冒伪劣横行,所以这都是

这都是儒家封建思想、传统遗毒侵害的结果。

中国人不爱读书也是好事,因为很多书有害甚至有毒,比如说儒家书,宣扬的都是封建思想、传统的遗毒。
儒家式教育最大的好处,就是能培养更多的阿Q,更多的范进,更多的孔乙己,更多的闰土,更多的杨二嫂,更多的假洋鬼子,更多的脑     … 残,更多的侏 … 儒,更多的抑 郁 症 患者,更多的冷…血…动物,更多的药 ……家… 鑫式的暴   徒……培养出来这么多相互残害的货色,对人民百害无一利,对封建统治者最好,这一些货色不会造…反!

说来说去都是老问题,儒毒不除,国难不己,中国历史上的任何一个王朝,为什么只要一旦陷入到“尊孔反孔”的这个周期律中,必然也就要陷入到兴衰更替时间极短的另一个周期律中。这其中的原因,就是由于儒家学说的本质才造成的。  

  孔子尽管被儒家传人尊为是鼻祖,是儒家学说的开创者,又被后世的许多人美誉为是平民教育的首创者,但是儒家学说的源头与核心内容却是周公所制定的《周礼》,而《周礼》的本身就是一部完整的维护王朝统治的纲常制度。所以,不管孔子为其增添了“成仁”,孟子为其增添了“取义”,还是后世那些名儒、耆宿为之增添了多少诸如“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的内容,然而儒家学说都始终没有跳出为统治阶级效命的范畴,其根本的性质仍然是一种依附于皇权加官权的文化,所宣扬的仍然是一种极端的实用主义加机会主义的人生哲学。  

任何依附于皇权加官权的文化的根本出路,只能是全心全意地为皇权加官权服务。在阶级社会里,文化为皇权加官权服务的根本途径,就只能是愚昧和麻醉被统治者,通过对被统治者进行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化,以达到接受、甚至是顺从地接受统治者的统治的目的。  
儒家就是儒犬,是为了皇帝服务的虚伪君子的代名词!满嘴满篇仁义道德,全心全意吃喝嫖赌,天天呼唤礼义廉耻,时时不忘坑蒙拐骗

一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度 文有第一
1 回复 borninheaven 2015-5-6 00:18
百姓实际上是百信的误传

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-13 17:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部