南海仲裁后各国应对的措施

作者:深山兰  于 2016-7-25 11:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:谈天说地|通用分类:热点杂谈|已有4评论

关键词:南海, 仲裁, 措施

南海仲裁后各国应对的措施

 

 

 

关于南海的仲裁后,涉及的各国会如何应对?我所以没有单独说中共,那是有原因的。

 

中共历来是这样的:只有随着他们的意思说好话的人,才会被他们视为可以信任的人。他们的言论经常被中共引用。凡是抨击过中共的人,中共一律视为敌人。他们的言论只有属于被批判的对象。我曾经仔细研究过中共大参考上对某些作者的评论或者介绍中的论调和立场。他们就是这样对于一切作者的。这样的态度,现在也根本不会改变的。

 

这样的大参考今天是否仍然存在,我不知道的。如果还存在的话,我想俺一定属于被他们批判的对象。所以,俺也就不会去说中共应当如何应对一类有点拍马屁的话。中共历来不会哪怕听从别人的一点意见,只有他们自己愚憨傻笨的主意横行。再撞南墙,也不会有一点改变的。六四后,外部世界的人几乎没有再去给中共献什么建议了,只有没有了任何良知的人,为了什么目的,才会那样做的。

 

俺所以说各国如何应对,那也是俺自己的想法。至于他们会怎样办,那是他们自己的事。

 

首先,不管仲裁如何,南海是国际上非常重要的水道。什么国家想靠几个孤立的小岛,从而把大片的海域划归自己所有,并进而想干涉国际正常的航行,那会遭到多数国家强烈反对的。这是毫无疑问的。这是从国际法的法理上直接的推论,任何相反的做法都无法被多数国家接受的。

 

国际法上定义岛屿是是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。它的重要性及人口能否居住,都不在考虑之列。只是涉及到大陆架和经济专属区的概念时,才区分岛和岩礁。如果你占据了一些岛屿,无论仲裁断定它是岛,还是岩礁,并没有发生所谓主权丢失的问题。该占据还要继续占据。这应是各国正常的反应。

 

仲裁并没有要改变边界的意图。对于那些长时间没有人居住或者光顾的小岛,基本上谁抢先占有谁有利的。

 

国际法上从来没有否认所有国有权在其岛屿上进行海港工程施工。什么是海港工程,国际法上有严格的定义。完全的人工造岛,根本不会被国家社会接受的,更谈不到什么领海或者经济专属区一类附加概念的应用。无论哪国去做,都不会被国际社会承认的。仲裁反对的是中国大规模挖沙堆岛一类做法,主要的考虑是对海域生态的破坏一点而言的。许多人只望一眼,就断定中国或者其他国家不得在自己的岛屿上进行某些工程建设。这是什么样的理解力?你可以用修桥墩的方式或者其它的方式去修建某种工程,来堵住他们的反对。连别人反对的是什么都没有搞清楚,就要么放横,要么缩起脖子。这样的态度,让人啼笑皆非。

 

不能把欲想划出大片的经济专属区,被别人反对,就成了失去领土的后果。这完全是概念错乱的结果。

 

罗素曾经说过:人和动物的区别是深思熟虑和冲动。在南海的问题,这个区别显得更重要。

 

 

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

4 回复 舌尖上的世界 2016-7-25 19:32
“不能把欲想划出大片的经济专属区,被别人反对,就成了失去领土的后果。这完全是概念错乱的结果。”

中国人对于南海领土概念类似于'撒尿圈地盘'。这是social animal的一种自然反应,你去告诉一群狼说,这个林子里面的这几颗树你们爱撒尿marking就去撒,但是几颗树之间的空地另外的狼群可以走,狼们绝不会接受的。所以南海仲裁的结果对中国人来说就是'失去领土'。人类是一类social animal,但为了和平共处需要从动物的本能挣脱出来,中国人还需要在这方面努力。
3 回复 法道济 2016-7-25 22:30
文章写的不好,也可能是翻译的不好,立论不清,概念阐述一带而过,含混不清,使人如堕云雾
1 回复 jinbaicao 2016-7-26 12:30
在国内横行霸道惯了,在南海行不通
1 回复 zzmlzyz 2016-7-26 17:17
你好像外星人一样,少食人间烟火?

“靠几个孤立的小岛,把大片的海域划归自己所有”行不通是联合国海洋法公约的规定,海洋法公约之前是没有这样的国际法的,所以,就连美国,也有九个礁占据了大片的海洋。

九十年代的海洋法公约无法约束四十年代的U型线,这是很简单的常识,47年中国划出南海U型线後,这么多年不管是美国还是越南菲律宾马来西亚,都是承认这条线的存在的,都是尊重在这条线内中国的权利的,这方面的资料很多,到上世纪八十年代才出现问题,他们对中国U型线的反对,实际是一种“反言行为”。

中国主张通过谈判和当事国解决划界问题,不承认那个仲裁庭的裁决,这两天中国和东盟已经达成了协议,菲律宾也要和中国坐下来了,克里也讲对仲裁不持立场了,事情正在稳定下来。我不管你是中国人还是美国人,在人家南海当事国都坐下来的时候,您就闭闭嘴别信口开河了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-5-7 17:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部