台湾的恐怖分子谋杀了一车游客

台湾的恐怖分子谋杀了一车游客

 

 

旅游车在台湾发生火灾，全车的人都丧命了。开始，人们都自然认为这是意外，可是，随着调查的展开，人们慢慢地发现，这其实是一个台湾的恐怖分子谋杀了全车的游客。

 

司机也就是恐怖分子，在当天，灌了一肚子的酒，完全能达到深度醉酒状态。起火点就在司机驾驶座位附近。他还带了几瓶汽油在车上。台湾的人员说，不知道他要干什么。在这样的情况下，你还要问这样的问题，除非他是傻子，要么想欺骗世界。到此，情况应当非常明确了：司机这个恐怖分子谋杀了全车的人。

 

前些天，台湾的调查人员还声称：司机先辈火烧死，然后车子自己开了一公里左右，才撞在护栏上，停留下来。这完全是想象。就算发生事故的路段绝对的笔直，车子被压下油门，在无人把持方向盘的状态下，车子绝对不会自己行使一公里的距离。道理很简单：马路的设计是中间高，两边低。车子溜了一段距离后，会向一边歪斜，不会在路上行使那么远的距离。这肯定是恐怖分子在点燃后，拼命往前开。这起了鼓风机的作用，让燃烧更快。安全门被上了锁，只有司机能打开。而司机是恐怖分子。全车的人的命运就这样决定了。

 

台湾调查人员可以用同样的车子，在同一路段，去作一个实验：用物体压住油门，让车子自己跑。看看车子能沿着路跑一公里的距离吗？

 

台湾的事故调查人员，能否完全如实地调查清楚事件，我本人有所保留的。他们能否像共产党的调查人员一样：根据某种需要做结论，我没有十足的信心。

 

台湾的媒体在事后说，难道陆客不会用破窗槌吗？现在应当知道答案了吧？

 

据报道，此司机曾因强奸罪入狱一个犯过强奸罪的人，居然允许他开旅游车，整天和顾客打交道。台湾人基本防护措施哪里去了？

 

据说，该恐怖分子和导游有矛盾。导游经常称大陆的游客为“大哥、大姐”，而该恐分子认为导游有政治目的。任何精神正常的人大概都知道，在中国文化的圈里，这样称呼人仅仅是为了表达亲切感。为赚钱，嘴甜一点。而这样的举动，居然被恐怖分子无法容忍。

 

就算你和别人政治观点不同，你就去谋杀无辜的百姓？

 

这不是地地道道的恐怖分子，是什么？

 

台湾的媒体狂妄地声称：难道陆客不会用破窗槌？现在的问题是：台湾竟然用强奸犯一类的人去开旅游车。谁知道还会不会有下一个恐怖分子专门对准游客呢？

 

我曾经写过，再去旅游的顾客，应当带上一把铁锤。除了在关键时刻，敲破车子窗玻璃，自救外，也许有时候还有另一个功能：一旦发现某个旅游车司机或者导游举止异常，可能发动恐怖袭击，那么，百姓的正常反应应当是：抽出铁锤，先敲碎司机的脑袋！台湾既然用强奸犯开旅游车，百姓就会这样反应的。

 

这是遭受恐怖袭击后，百姓可能做出的选择。

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}