中共技术评论文章特点剖析一例

中共技术评论文章特点剖析一例

 

 

 

中共的技术性文章，比如涉及到外界的技术，他们的评论性文章很有特性。

一般是对西方的技术，设法贬低。对于他们认为的朋友的技术缺陷设法掩盖。目的是愚弄国内的百姓。

 

俺今天仅剖析一例。

 

中共的《航空知识》是一本通俗杂志。中共熏陶出来的人，连这样的杂志在社会中的作用就搞不清楚的。声称那是为高中生读的杂志云云。对此，俺不想去多评论。该杂志今年第6期上，一篇文章《巡天火眼，测地金睛——军事侦察与预警卫星》的文章的开头及第二段是这样写的：

 

“2017年4月7日，叙利亚当地时间凌晨4点40分，美军向叙利亚霍姆斯附近机场发射了导弹。59枚‘战斧’导弹从地中海的两艘美国军舰上起飞，打击目标为叙利亚政府军控制的空军基地。，打击重点为机场内的飞机和机场跑道。事后不久，某些媒体声称这59枚导弹中，只有23枚命中率目标。然而，一天后，以色列公布的卫星照片则较清晰地指出，有58枚导弹命中率作战计划中选定的44个目标。

 

流言终结者

 

现代军用卫星在军事侦察、导弹预警和导弹作战效能分析方面的应用已经极其广泛。而在美军用‘战斧’巡航导弹打击叙利亚基地的作战行动过后，当即出现的媒体文章则剑指‘战斧’导弹的作战效能。当很多人还在议论59枚仅仅命中23枚，其效能是如此低下，开始质疑该款导弹的设计与使用情况下时，几张卫星照片瞬间给美军找回来颜面：59枚导弹，命中58枚。姑且不去讨论前所说的59枚仅命中23枚是否是舆论宣传战的一部分，仅仅从处于事件核心部分，能够充当关键证据的那几张照片来看，现代军用卫星的大规模应用的时代已经悄然来临。此次行动中，以色列的军用卫星其反应速度之快，拍摄之清晰、判读之详尽，是值得注意的。“

 

这两段话很有典型意义的。

 

首先，尽管中共对国外的网上严密封锁，但中共的相关技术人员却能轻松得多许多国外网上的信息。几乎不受影响的。过去，中共的技术人员在对现实技术事件的评论，通常滞后半年或更长的时间区域。而现在，反应速度明显加快了，立即见于下两个月的期刊中（延迟的时间仅是编辑稿件的预准备时间。

 

说美国59枚导弹仅击中23枚，那是俄国的喉舌发出的，但文中却变成了某些媒体。这是为他们认为的朋友遮丑的惯用手法。又把什么媒体怀疑战斧导弹的作战效应太低一类鬼话搬上文章。那是对该技术完全外行们的胡言乱语，他们也拿来挥舞，真实丑恶至极。当时，这个网转载了该报道。一个5毛分子立即当作至宝。俺当即回击：这是不可能的！因为该导弹经过了长期的作战检验，具有打击点目标的能力。绝对不会失的如此之多。也不会被击落如此之多的。老美设计该导弹，使用的前提是强大的空中侦察能力为根据的。任何现存的防空武器的作战范围都会被它小心翼翼地避开的。瞎猫碰死耗子的战术，能打下如此多的战斧吗？根本不可能！

 

中共的其他技术人员对战斧的评价是：弹体大，飞行速度慢。飞行高度低，很容易被击落。这更是胡说！该导弹的飞行参数是精心设计的。飞行高度在平地是30到50米。避开了高炮阵地的战斧，在越低的高度上飞，越安全的。不在高炮阵地上空飞行的战斧，高炮能拦截如此低的飞行导弹吗？非常难的。他没有反应时间啊！就连拦截的导弹，也对此高度是很难的。稍微明白一点该技术的人猜都猜到了，而中共的技术人员只好胡说了。

 

该文接着对俄国媒体的胡乱报道，完全避开他们的名字，却说什么是“舆论宣传战“。这真是为俄国佬遮丑到了无以附加的程度！这个事件反映了一点，就是俄国对此类数据的判读的能力多么烂。但在中共技术人员的笔下，都精心把此类东西抹去了。无怪中国的愤青经常是越来越傻！

 

该文对西方的技术倒基本没有刻意贬低，只是想借助媒体的话来丑化。对以色列的技术倒有几分吹过了头的嫌疑。

 

 

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}