转载:再致桑兰女士：为什么要考虑在法庭外寻求公道

　博主按 (2011年5月11日早): 读了几位网友的留言，有感想，本文章有所修改。2011年5月12日修订,2011年5月13日更新
　　
　 　1998年7月好像就在眼前，当时没有美国中文网，没有博客，只有一位著名的中国体操运动员和她完美的身躯和天赋。 但是出事了, 我们中国人在悲痛中失去了您的体操天才，世界体操史上也失去了一部辉煌的篇章。您是我们中国人的骄傲，是我们中国人的财富。近日您在纽约联邦法院索赔1个 亿（18个亿是对诉状的错误解释), 从感情上看，用多少个亿也不能换来出事前的桑兰。
　　
　　13年后您在美国法院要通过法律“维 权." 但是，我们的法律是严格的，我们的法院是神圣的。您立案的联邦纽约南区法院管辖华尔街和曼哈顿上其他世界经济金融文化企业。从华盛顿总统1789年任命该 法院第一位法官James Duane开始，该法院的法官所作出的法律解释和判决案例在其他联邦地区法院一直享有不衰的权威和声望。
　　
　 　13年后往回看，很遗憾，1998 年您没有依靠法律捍卫您的权利，3年后在2001年也没有，6 年后2003 也没有。 您的诉状说1998年没采取法律动作是因为刘国生谢晓虹和中国体操协会主席张建同谋封了您的嘴而且刘谢夫妇在他们的家里把您软禁了起来， 导致您无能起诉。(诉状25段.“25. K.S. LIU and K.S. GINA HIU-HUNG have acted in concert with Zhang Jian, the President of Chinese Gymnastic Association, preventing Ms. LAN and her parents from voicing any complaints or lodging claims against whoever could be liable for her injuries, in an effort to protect the Defendants and business partners, who are acting in a conflict of interest. As a matter of fact, Ms. LAN has been under house arrest by K.S. LIU and K.S. GINA HID-HUNG, who listens to their Chinese boss only."）尽管刘谢夫妇对您得指控完全否认，我们先相信您，因为您是名人，而且还在诉状后面的确证书有签名并有两名证人作证。 就算如此，你的诉状也不能在法院上成立。按照纽约法律，证明要挟，恐吓，逼迫会停住诉讼期的时间流逝， 但新的诉讼期必须在这些情形不存在之后再开始算起。纽约最高法院早在1887年的一个案例中曾经讲过，“诉讼期的时间流逝和一个受伤的人的智商程度，或者 和他是否有充足的勇气和独立去克服逆境去捍卫它的法律权利无关。" ("[T]he statute begins to run irrespective of the degree of intelligence possessed by the injured party, and whether he has enough of courage and independence to resist a hostile influence and assert his rights or not.")。 因为诉讼期失去法律权利, 听上去很残忍, 不正义, 但是法律和道德正义不直接有关系, 几乎每天都有诉讼因为诉讼期问题被法院取消, 法律毕竟是法律, 除非废除或修改它。我 以前提起过，1902-1932 期间身为美国联邦最高法院法官Oliver Wendell Holmes, Jr. 曾经对庭上辩论的一位律师说: "这是法律院, 年轻人, 不是正义院." ( “This is a court of law, young man, not a court of justice.”) 按照法官Holmes 所说, 您的诉状现在法院, 法院不是正义院。 另外, 如果明知你的法律权利已经失效还坚持诉讼, 那就是等于违反美国的法律使用美国法律体系争取您争取不到的东西。