- 男人为什么要逛妓院？男人嫖妓史考 (正人君子莫入) [2011/08]
- 这生意还怎么做啊？一个晚上接了5个客，都是处男！！! [2011/07]
- 请贺梅案的支持者记住李兆阳这个名字 [2011/08]
- 替海明转个帖:No good deed goes unpunished [2011/06]
- 中国男人为什么都有小姨子情结？ [2011/08]
- 和岳东晓博士切磋一下 by 麻脖子 [2011/09]
- 俺紧急呼吁:快快发起新一轮的捐款,以解救咱们华人的大英雄 [2011/08]
- 五十年代的海归萧光琰一家之死 [2011/05]
- 美国人大惑不解：中国餐馆看着脏却吃不坏肚子 ZT [2011/03]
- 如此逻辑,如此言论,还真让人纠结啊! [2011/08]
- 为什么要疼爱老婆 [2011/06]
- 桑兰，你没有权利为了一己私利而利用中华人民共和国国旗 ZT [2011/07]
- 新华社记者李大玖对海明博客的回复 [2011/06]
- 离婚完成时……这女人帅呆了！ [2011/07]
- 临别送把秋天的波菜 [2011/08]
- 对药家鑫案判决的立场和意见 [2011/04]
- 桑兰被强奸，“疑点”太多鸟？！ZT [2011/06]
- 曹长青：报导桑兰案的喉舌出丑 ZT [2011/06]
- [《纽扣》话题]--从科学角度论证男人是怎样进化成混蛋的 ZT [2011/07]
- 越南副总参谋长：如果中国武力取西沙群岛，越军将从广西陆路直捣北京！ [2011/06]
- 天 津网-每日新报质疑：“桑兰是根本看不见自己下身流血的，就算她能看得见自己流血，难道就看不见薛伟森在对自己做什么吗？路平看见了这么不齿的事情难道不 知道去制止或是去报警吗？”桑兰看见了，又能怎样？寄人篱下，又瘫痪，你要她怎样？路平没有法律义务制止或报警。他能收集证据就很伟大了。
- 天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”提出路平证词矛盾，理由是：“路平为什么能够亲眼看见这么龌龊的事情？薛伟森为什么要当着外人面干这种事？”不要问路平，问薛伟森那。没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？
- 再驳斥天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”没证据不等于没发生。作案高手都是不留证据的。要靠推理和分析。桑兰本人就是最好的证据。而且，更多的证据还没有亮出来呢。路平医生还有照片，血迹保管在中国。他会适时拿出来的。
- 天津网-每日新报6月18日文章: “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？” 在美国，夫妻之间也可以起诉“施暴”和“性侵”，更不要说所谓的“未婚夫”了。关键是女方有理性和清醒意识下的“同意”吗？这个所谓“同意”是不是骗来的？
原载于：http://t.qq.com/haiming-ny
2011-06-17 评论( 127 ) 阅读( 3227 ) 分类( 未分类 )
=====================================
橡皮擦
2011-06-17 评论( 127 ) 阅读( 3227 ) 分类( 未分类 )
=====================================
橡皮擦
纽约海明律师:
天津网-每日新报质疑：“桑兰是根本看不见自己下身流血的，就算她能看得见自己流血，难道就看不见薛伟森在对自己做什么吗？路平看见了这么不齿的事情难道 不知道去制止或是去报警吗？”桑兰看见了，又能怎样？寄人篱下，又瘫痪，你要她怎样？路平没有法律义务制止或报警。他能收集证据就很伟大了。
-------------驳海明:就算你的推测成立.桑兰看见了却又不敢反抗.为什么2008桑兰还要有感恩之行?为什么2011打官司还想借住在谢家？这些都与你的推测相悖.
-------------:就按你律师的辩护角度出发:路平没有法律义务制止或报警.我们且不谈报警是公民应尽的义务,做为当时桑兰的理疗师只要看见桑 兰痛苦状应对薛伟森加以斥责和禁止.路平证词并没有提到这些举动.而是悄悄藏起血巾,拍下照片.并封存13年.假如桑兰不是在13年后提出告诉是在23年 33年后提出,路平的证据是否会随他的寿命消逝?13年没有拿着证据报警,没有制止亲眼所见的性侵.这个证据又有何伟大?
纽约海明律师:
天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”提出路平证词矛盾，理由是：“路平为什么能够亲眼看见这么龌龊的事情？薛伟森为什么要当着外人面干这种事？”不要问路平，问薛伟森那。没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？
-------------驳海明:做为当事人.你接受了采访却转移话题.不正面回答提问.路平是桑兰案的重要证人.既然敢开记者招待会面对媒体就有义务 接受质疑.薛伟森利用媒体发过言吗?没有!你这是强词夺理.至于路平是没吃过猪肉还是见到过猪跑,那就是你海明对路平的意淫想象了.你的意思是路平吃过猪 肉就能毫无表情的看猪跑而无动于衷尽情观赏吗?你海明亲身实验一下在做爱的时候有第三人观赏你是什么心里.态度.表现!
纽约海明律师:
再驳斥天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”没证据不等于没发生。作案高手都是不留证据的。要靠推理和分析。桑兰本人就是最好的证据。而且，更多的证据还没有亮出来呢。路平医生还有照片，血迹保管在中国。他会适时拿出来的。
-------------驳海明:按照你的说法,任何女人都能跑出来在没有证据的情况下指控你强奸.法庭会按照推理和分析判你强奸成立.因为"没有证据 不等于没发生,作案高手都是不留证据的".指控就是最好的证据.路平医生(在他没有行医执照下占时成为医生)的证词依然将证明说尽词穷.再拿出的照片还有 更大的爆炸点吗?能否猜测那是一张趴在桑兰身上的写真照!
纽约海明律师:
天津网-每日新报6月18日文章: “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？” 在美国，夫妻之间也可以起诉“施暴”和“性侵”，更不要说所谓的“未婚夫”了。关键是女方有理性和清醒意识下的“同意”吗？这个所谓“同意”是不是骗来的？
驳海明:不论是在美国还是在中国,就是在全世界违背妇女意愿发生的性行为都叫"施暴"都叫"性侵"都是法律所不允许的.这个法律基于被侵害是违背妇女意 愿!而桑兰10个月回国后只字未提.13年未告还想让薛伟森母亲收为女儿.你别告诉我这是剧情所需.这是弱女复仇记的一个片段.
这句"是不是骗来的"是让人最最愤怒的话.就算桑兰起诉薛伟森性侵是事实!就算薛伟森当时真与桑兰发生性行为!海明你也是从异性吸引意识开始长大的.你历 练过所谓的"骗" 当美好的爱情摆在男女双方面前.你选择接受就是自愿的.你没有大声呼救就是自愿发生肉体接触.所谓"理性"完全是感性过后的思想.桑兰今天的所谓"后悔" 是在有了男朋友之后的理性.她后悔与前男友发生性行为..她觉得对不起现在的男朋友.但!她不能歪曲事情恶意诉讼那段曾经的美好.以此为现在的男友献媚!
天津网-每日新报质疑：“桑兰是根本看不见自己下身流血的，就算她能看得见自己流血，难道就看不见薛伟森在对自己做什么吗？路平看见了这么不齿的事情难道 不知道去制止或是去报警吗？”桑兰看见了，又能怎样？寄人篱下，又瘫痪，你要她怎样？路平没有法律义务制止或报警。他能收集证据就很伟大了。
-------------驳海明:就算你的推测成立.桑兰看见了却又不敢反抗.为什么2008桑兰还要有感恩之行?为什么2011打官司还想借住在谢家？这些都与你的推测相悖.
-------------:就按你律师的辩护角度出发:路平没有法律义务制止或报警.我们且不谈报警是公民应尽的义务,做为当时桑兰的理疗师只要看见桑 兰痛苦状应对薛伟森加以斥责和禁止.路平证词并没有提到这些举动.而是悄悄藏起血巾,拍下照片.并封存13年.假如桑兰不是在13年后提出告诉是在23年 33年后提出,路平的证据是否会随他的寿命消逝?13年没有拿着证据报警,没有制止亲眼所见的性侵.这个证据又有何伟大?
纽约海明律师:
天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”提出路平证词矛盾，理由是：“路平为什么能够亲眼看见这么龌龊的事情？薛伟森为什么要当着外人面干这种事？”不要问路平，问薛伟森那。没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？
-------------驳海明:做为当事人.你接受了采访却转移话题.不正面回答提问.路平是桑兰案的重要证人.既然敢开记者招待会面对媒体就有义务 接受质疑.薛伟森利用媒体发过言吗?没有!你这是强词夺理.至于路平是没吃过猪肉还是见到过猪跑,那就是你海明对路平的意淫想象了.你的意思是路平吃过猪 肉就能毫无表情的看猪跑而无动于衷尽情观赏吗?你海明亲身实验一下在做爱的时候有第三人观赏你是什么心里.态度.表现!
纽约海明律师:
再驳斥天津网-每日新报 “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？”没证据不等于没发生。作案高手都是不留证据的。要靠推理和分析。桑兰本人就是最好的证据。而且，更多的证据还没有亮出来呢。路平医生还有照片，血迹保管在中国。他会适时拿出来的。
-------------驳海明:按照你的说法,任何女人都能跑出来在没有证据的情况下指控你强奸.法庭会按照推理和分析判你强奸成立.因为"没有证据 不等于没发生,作案高手都是不留证据的".指控就是最好的证据.路平医生(在他没有行医执照下占时成为医生)的证词依然将证明说尽词穷.再拿出的照片还有 更大的爆炸点吗?能否猜测那是一张趴在桑兰身上的写真照!
纽约海明律师:
天津网-每日新报6月18日文章: “桑兰性侵案两证据漏洞大 施暴者曾是心中未婚夫？” 在美国，夫妻之间也可以起诉“施暴”和“性侵”，更不要说所谓的“未婚夫”了。关键是女方有理性和清醒意识下的“同意”吗？这个所谓“同意”是不是骗来的？
驳海明:不论是在美国还是在中国,就是在全世界违背妇女意愿发生的性行为都叫"施暴"都叫"性侵"都是法律所不允许的.这个法律基于被侵害是违背妇女意 愿!而桑兰10个月回国后只字未提.13年未告还想让薛伟森母亲收为女儿.你别告诉我这是剧情所需.这是弱女复仇记的一个片段.
这句"是不是骗来的"是让人最最愤怒的话.就算桑兰起诉薛伟森性侵是事实!就算薛伟森当时真与桑兰发生性行为!海明你也是从异性吸引意识开始长大的.你历 练过所谓的"骗" 当美好的爱情摆在男女双方面前.你选择接受就是自愿的.你没有大声呼救就是自愿发生肉体接触.所谓"理性"完全是感性过后的思想.桑兰今天的所谓"后悔" 是在有了男朋友之后的理性.她后悔与前男友发生性行为..她觉得对不起现在的男朋友.但!她不能歪曲事情恶意诉讼那段曾经的美好.以此为现在的男友献媚!
发布时间:06-18 01:15