- 男人为什么要逛妓院？男人嫖妓史考 (正人君子莫入) [2011/08]
- 这生意还怎么做啊？一个晚上接了5个客，都是处男！！! [2011/07]
- 请贺梅案的支持者记住李兆阳这个名字 [2011/08]
- 替海明转个帖:No good deed goes unpunished [2011/06]
- 中国男人为什么都有小姨子情结？ [2011/08]
- 和岳东晓博士切磋一下 by 麻脖子 [2011/09]
- 俺紧急呼吁:快快发起新一轮的捐款,以解救咱们华人的大英雄 [2011/08]
- 五十年代的海归萧光琰一家之死 [2011/05]
- 美国人大惑不解：中国餐馆看着脏却吃不坏肚子 ZT [2011/03]
- 如此逻辑,如此言论,还真让人纠结啊! [2011/08]
- 为什么要疼爱老婆 [2011/06]
- 桑兰，你没有权利为了一己私利而利用中华人民共和国国旗 ZT [2011/07]
- 新华社记者李大玖对海明博客的回复 [2011/06]
- 离婚完成时……这女人帅呆了！ [2011/07]
- 临别送把秋天的波菜 [2011/08]
- 对药家鑫案判决的立场和意见 [2011/04]
- 桑兰被强奸，“疑点”太多鸟？！ZT [2011/06]
- 曹长青：报导桑兰案的喉舌出丑 ZT [2011/06]
- [《纽扣》话题]--从科学角度论证男人是怎样进化成混蛋的 ZT [2011/07]
- 越南副总参谋长：如果中国武力取西沙群岛，越军将从广西陆路直捣北京！ [2011/06]
7月22日桑兰海明提交的针对莫虎撤案动议及Rule11惩戒动议的两个答辩：
1. 海明的答辩状（affirmation declaration by plaintiff's attorney ）链接如下，感谢岳博士：
http://www.american-justice.org/upload/page/167/10/sang-lan-56.pdf
2. 桑兰签字（并公证）提交的答辩（Plaintiff's Affidavit In Opposition to Defendant's Motion）
- 英文原文（感谢胆小鼠上传）：http://www./blog/aiai/details/87903.html
- 中译（感谢红男绿女筒子）：http://www./blog/aiai/details/87906.html
- 英文下载链接：
http://www.scribd.com/doc/60680514/Haiming-Respone-to-Defendant-s-Motion-to-Dismiss
- 国内的筒子可到胆小鼠的帖子里看桑兰的答辩状：
http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=7492541&page=1079&uid=&usernames=&userids=&action=
http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=7492541&page=1080&uid=&usernames=&userids=&action=
两个答辩状总结：
海明答辩状总结：
总共四页，海明说的“四两拨千斤”果然没错（拨不拨得动就不管了），通篇都在唧唧歪歪说为什么要修改诉状（就是上次提交的修改诉状的动议，法官还未处理），没看到任何对莫虎的撤诉动议的反驳。
岳博士对海明答辩状的专业分析如下：
莫 虎提了两个撤诉动议，一个是12（b)(6)撤诉，其根据是即使海明状纸所说都是真的，案子也不成立，莫虎的相关论点十多条我曾经总结过，有兴趣地可以参 见旧文； 另一个是12(b)(1)---法庭没有争议管辖权，与12（b)(2)--没有人身管辖权。都是有板有眼，中规中矩的行文。
海明的回应没看到他对莫虎的论点提出任何反驳（我没有细看，如果漏了大家可以指正），而是说他要修改状纸。
法官看到这样的无反对的回应，我想其做法是应该批准莫虎的全部动议---由于海明没有说明他的修改可以弥补莫虎提出的缺陷，法官甚至很可能dismiss the case without leave to amend。
桑兰答辩状总结：
简短版总结：
没有法律条文，没有案例引用，没有对莫虎动议内容的任何反驳。通篇逻辑混乱，许多地方自相矛盾，且没有事实支持，大多是猜测臆想，但反复强调，我们有理，而且我们有证据，我们真的有证据！一句话总结：恩将仇报，厚颜无耻等成语已经不足以形容，需要一个新成语“桑心病狂”。
详细版总结（博主根据mgzww999童鞋的总结增改而成）：
桑兰四两拨千斤的撤诉答辩，计8页18条，概括如下：1. 说明已经对其它被告撤诉。
3. 重复监护人职责指控，新证据是与保险公司的协议（没有原文），再次撒谎说13年没有医疗费用保障。
4. 毁谤又有新证据。（评论：估计是网民的言论。）
5. 重复肖像权，没有新证据。
6-8 被告没有落实"照顾一辈子”的承诺。没有书面合同，没有回答口头承诺不算数的问题。用刘说过“照顾桑兰一生，直至她经济独立”来指控刘谢违约。但又 说，2003年刘谢不再经济支援桑兰后，桑兰向刘谢要求继续支援，刘谢也部分做到了，并一直到2011年初桑兰告刘谢才完全中止支持。（评论：桑兰经济早 就独立了。就算有合约，也早就无效了。）
9. 这条最无耻，全文翻译出来：“如上所述，直到2011年初，被告对原告的支持时有时无。被告还承诺将支付原告2011年赴美进行健康检查的往返路费和食宿，但是被告并没有这么做。”
10. 重复被告在精神上折磨她。
11-16： 打“中国黑暗统治”，“刘谢勾结官府迫害桑兰”的政治牌。
- （11）在中国这个极权社会，被告利用政治势力控制一个普通工人家庭出身的桑兰。
- （12） 在中国的现有统治下，刘谢与政府高层的关系表明他们能威胁所有普通老百姓。
- （13） 作为江泽民任命的中国军队将军的伍绍祖，是刘谢好友，可任意欺凌桑兰。
- （14）莫虎也与中国高层官员关系良好。
- （15）中国政治黑暗举世皆知，官员非民选。刘谢与官员交往说明他们有势力，能毁了桑兰的政治前途和生活。
- （16）被告勾结官府迫害桑兰，控制，威胁，辱骂，性侵无所不用。
- （16）莫虎7月12日对记者说“网民的眼睛是雪亮的，分析到位”。这些网民对桑兰极尽辱骂之能事。
17. 已到检察官处报刑事案，由此证明被告对桑兰的伤害重大。
18. 以上所有指控都未过诉讼有效期，而且我们真的有证据。