下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › 看得开 › 日志

看得开 (已有 1,259,931 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/289396

投机倒把的川普

作者：看得开于 2016-7-31 14:28 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国生活|通用分类:热点杂谈|已有28评论

关键词：纽约时报, 总统候选人, 伊万卡, 民粹主义, 白人工薪阶级

当看到贝壳村的一个川普粉丝，向几次破产的川普竞选活动捐了三次钱时，我偷笑了。一个网民更写到＂我支持川普不为利益＂，我无语了。

据纽约时报的六月二十二报道《川普是第一个在美国竞选中赚钱的总统候选人》，报道中指出提交给联邦选举委员会的文件显示，目前只有130万美元现金的川普竞选团队，今年5月向他的企业和家庭成员支付了至少110万美元，具体涉及参加活动的费用和差旅费。2000年川普还在考虑独立参加竞选时说：＂我非常有可能会成为第一个在竞选活动中赚到钱的总统候选人。＂(读者如想知道川普如何在竞选活动中赚到钱，请自行链接读全文。)

川普的女儿伊万卡更在出席共和党全国代表大会次日，上推特无耻地推销自己在大会演讲穿的，自立公司牌子的158美元裙，饱满私囊！

当看到贝壳村的一文称川普是一个美国国家利益为优先的政治领䄂，我偷笑了。

据CNN三月二十六报道，川普在佛罗里达的度假村“马阿拉歌庄园”私人俱乐部内的员工，多年来都是全部外国来的劳工，根本不请美国人做工。参考以下美国人作证视频：

其实，美国的社会现实是，工薪阶层的收入从上一代起就逐渐减少，而拥有高中学历或更低学历的白人薪资减少更甚。白人工薪阶层今天的境况，就业困难，技能缺乏，家庭破碎，贫困境况几乎人人相似。这些白人构成了这次大选坚实的民粹主义基础，显示了美国政治制度确实存在问题。这个制度没有充分代表民意，两个政党都没有很好地为弱势群体提供帮助。共和党人推动了大萧条时代银行监管制度的废除，为2008年金融危机埋下了伏笔；他们致力于减少美国富人税收，削弱工会力量，主张削减原本利于弱势群体的那些社会福利。而民主党人则失去了同乡村白人工薪阶级沟通的能力，他们只关注民众中的某些群体，包括妇女、非洲裔美国人、年轻的城市人、同性恋人士和环保主义者，而完全不接触白人工薪阶级。如此看来，反思制度问题，启动纠错机制，应是下一届总统刻不容缓的任务。实际上，美国的政治体系一直处于衰弱中，只有当愤怒的民众遇到了明智的领导人，这种体系的衰弱才可能被制止。川普抓住了愤怒的民众，问题是，他是独裁者。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (23 人)

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (28 个评论)

6 回复舌尖上的世界 2016-7-31 18:26: 共和党为了自身的利益甘愿被川普牵着鼻子走。不论川普成功与否，共和党都已经是输得一塌糊涂了。把党的利益置于国家之上，利令智昏啊！

6 回复红杏桃子245 2016-7-31 22:04: 还是选比较稳妥的希拉里，美国不会发生大动荡。
川普是个野心家，说话前后矛盾，疯疯癫癫。美国是全世界都有的移民国家。美国总统是各民族的总统，要使全体人民团结，不可贬低他人，制造分裂。
另他城府好深，让人琢磨不透。

5 回复笑臉書生 2016-7-31 22:30: 听天由命吧!人微人轻啊

5 回复法道济 2016-7-31 22:33: 美国人不相信有圣人，关键是政治正确已经导致太多危险因素。看了trump的Pnc演讲，我现在支持他了，hi 辣里解决不了这些问题，和o8一样。trump也不理想，但只能做次选择

4 回复穿鞋的蜻蜓 2016-8-1 00:03: 赞一个，客观又有感情，这样的文章多了，而不是装中国人装牛逼装这装那的，贝壳就正常了

6 回复秋收冬藏 2016-8-1 00:15: 分析得有道理。川普的话的确能一扫多年政治正确的郁结，为大部草根阶层出一口恶气，但我不信这个开赌场还屡屡破产的人能带领美国步入正轨，尤其是在世界大动乱的前夕。

6 回复长河明月 2016-8-1 01:15: 支持！希拉里虽然不是上选，但是“川普总统”至今仍然是个笑话！

5 回复來美六十年 2016-8-1 02:09: 任何人都勝過""只會說謊話的女人'..

6 回复 qxw66 2016-8-1 03:19: 什么叫民粹？

独裁有什么不好？

5 回复 lym1231 2016-8-1 03:25: qxw66: 什么叫民粹？

独裁有什么不好？
想独裁？滚回中国去！那里有5000年的独裁史！

5 回复 qxw66 2016-8-1 03:55: lym1231: 想独裁？滚回中国去！那里有5000年的独裁史！
等川普！

6 回复 sinoad 2016-8-1 04:08: 楼主说川普是独裁者，好吧就算丫是独裁者，那也比代理人执政强吧？
如果不信，就请看看南美洲的智利皮诺切特死后，智利的发展；然后再看看中美洲那些由美国代理人控制的国家把，您不想美国以后跟中美洲小国那样吧，一个水果公司的老板比总统说话都管用........哦，别跟我说你不知道希拉里是华尔街和军火商的代理啊，如果是那样您就too young too naive，咱们就真的没得聊了。

另外，楼上的说民主党好的，你看你们支持的党所支持的都是些什么货色：觉得受委屈就拿枪出去杀警察，政见不合就动手打对方支持者，拿着墨西哥国旗参加美国的党代表大会顺道砸个车什么的，等等。

是，作为移民大家都要平等相待，但是你要平等不能以贬低别人的身家为代价啊。进一步说black life matter，并不代表别的肤色的命就不是命啊？特别是，民族团结的基础不是妥协，而是认同，大家要认同这个国家，这个国家的价值观。如果说，努力工作，买车买房娶媳妇生孩子是美国的基本价值观的话，现在南方州或者说保守州坚持的就是这个价值观啊！反观你们和白左代表的北方州，恨不得给每个人都发福利，把一切已有法律视为枷锁，都要统统打破，真的是有一个创造一个新世界的架势........敢问这是符合美国的基本价值观，还是国家社会主义的价值观呢，这个才是问题的关键，不是吗？

说一千道一万，去改变别人想法的做法是愚蠢的，在这里我们各抒己见，最后咱们投票站见。哦对了，说到各抒己见，政治正确其实是众口一词的变种，而且更为恶毒，国父们之所以要人民言者无罪freedom of speech，就是要有不同的声音大家来讨论，这样才能避免独裁。现在言者无罪被政治正确杀死了，而且是从根上杀死了，因为只要有颜色问题或者不平等参合立马就得闭嘴，因为政治不正确。所以在某种意义上说，信奉政治正确的人群实际是在叛国。

5 回复 Lawler 2016-8-1 05:54: 法道济: 美国人不相信有圣人，关键是政治正确已经导致太多危险因素。看了trump的Pnc演讲，我现在支持他了，hi 辣里解决不了这些问题，和o8一样。trump也不理想，但只能做
楼主谈及民主党的问题，也是我所担心的。
看了今天对川普的谈访，可能也会投他一票。

7 回复 sqbao 2016-8-1 06:20: 川普怎么说也比XXX强，至少他敢说真话，支持川普，

7 回复 sqbao 2016-8-1 06:22: sinoad: 楼主说川普是独裁者，好吧就算丫是独裁者，那也比代理人执政强吧？
如果不信，就请看看南美洲的智利皮诺切特死后，智利的发展；然后再看看中美洲那些由美国代理
支持你

7 回复沁霈 2016-8-1 06:46: 法道济: 美国人不相信有圣人，关键是政治正确已经导致太多危险因素。看了trump的Pnc演讲，我现在支持他了，hi 辣里解决不了这些问题，和o8一样。trump也不理想，但只能做
完全同意。人是靠不住的，需要制度来制约。

4 回复美国的老王子 2016-8-1 06:48: lym1231: 想独裁？滚回中国去！那里有5000年的独裁史！
坚决支持

4 回复法道济 2016-8-1 06:58: 沁霈: 完全同意。人是靠不住的，需要制度来制约。

7 回复 meistersinger 2016-8-1 07:48: “En Volk, ein Reich, Ein Führer!”

5 回复相食 2016-8-1 11:04: 很多人好像都认可一种简单化了的说法：希拉里是骗子，川普是疯子。其实这并不准确。川普不但是疯子，他也是骗子。不骗怎么能选上总统？一个人一个想法，一亿人一亿个想法，你想选上，你就要开空头支票满足超过其中一半的人的想法，明摆着那些许诺不可能全兑现，但你要想选上，你就得瞪眼说瞎话满足广大人民群众屁民的要求。竞选就要比谁胆大谁更能吹泡泡看谁能把屁民吹得眼花缭乱找不着北，你就赢了。

希拉里不行，虽然能比较阴柔地欺骗，但不敢阳刚的地猛吹。我看好川普，川普行，能吹，吹得效果好，比如，他说，如果我当选，2017年1月20日那天，我就让美国恢复秩序台下叫好声尖叫声一片

上台当天就能把这事办成喽，孙猴子啦观音菩萨神马的都道行太低，肯定办不到，如来佛祖玉皇大帝什么的可能行所以川粉粉叫他神皇陛下