(原创)谈 道 德 本 身 就 是 不 道 德

作者:风中来客  于 2011-1-19 15:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创作品|通用分类:热点杂谈|已有5评论

关键词:

      我们日常生活中,每个人难免都会与“道德”一词有过碰撞。就本人对“道德”浅薄的理解而言,“道德”是一种社会现象,在一定的社会条件下,是特定环境中的一种规范。是人们潜意识里的行为与准则。”道德不是什么国家法规!有人说:“道德与品德是紧密联系的两个概念”。毫无疑问,言之有理!

      一个人的道德品质,是一个家庭形成的摇篮,是社会教育和文化熏陶影响下逐步形成的。所以“品德”是教育形成的素质,“道德”就是评价人们行为的标准。所谓“规范”和 “标准”,就是互为理性条件的具体反映。

      近来媒体不断报道,有关“老人不慎摔倒街头,路人不敢问津,无人相助”。比如:某市少年相助不慎摔倒老人一事,被有关部门给予适当奖励作为鼓励。本来这是一件普通帮助他人,给予适当奖励无可厚非的事情,反而被舆论声浪炒的不知所措。是不是应该受到奖励?在网络炒的沸沸扬扬,两方观点截然不同。

      赞成奖励的人认为,“这是唯一让社会承认,做好事应该受到社会的尊重,是一个普世价值的体现”。反对者一方则说:“做好事是助人为乐,应该树立道德楷模,从新鼓励人们学习,反对奖励,是重利引诱”。

      面对道德与规范,人们陷入了循环“说德谈教”的尴尬境地。世风日下,道德基础已到了摇摇欲坠的地步。明明做了一件帮助他人,而许多人遇到想干又怕若祸的事情。一个“良”与“耻”都混淆不清的概念,究竟是一个什么样的定义和逻辑?难道“美德”就一文不值吗?

      大家都知道,现实的社会中,还有多少人为了做好事不留姓名?是真正的为人民服务?有多少人为了名和利不择手段?有目共睹,商人讲“道德”吗?官场讲“道德” 吗?当利益和自己产生冲突的时候,“道德”显然就是一种欺骗。为什么一个人的行为总是被“道德”拿来衡量?总是被人们用来批评别人的一种工具?“道德”显然是衡量别人的一把尺子,它规范了人们的行为,确不为行为的付出承担任何责任与保障。作为一种规范的道德,是没有存在的价值。它即不合情,又不合理!传统意义上的道德是阻碍人类思想进步的障碍,它是舆论中的一种手段和定义,它即不是法律又不是理。何来“道德”衡量他人而言!

      本人认为,社会中存在着一些道德标准,其实,是“不道德”的。制定“道德”上的随意性,本身就是滥用道德。社会需要的是风气,是法和理的风气,“道德” 是一个不确定的东西。做了好事理应受到奖励!而做了坏事被罚是理所当然!更不要逃避!计划经济下的“雷锋时代”,拾金不昧、助人为乐,不为名不为利。与现实金钱至上的市场经济有着实质上的不同。

      社会在发展,人类在进步不同时代的道德标准,有着社会发展过程中的共生性、必然性、互惠性。特别是现实代的市场经济条件下,为了自身的利益,人们的生存活动与道德似乎越来越疏远了。道德现象证明所谓“规范”和“标准”,不过是对互为条件性及理性的表现而已。多少年来,人们在道德上的重重迷雾,又有谁能够说的清清楚楚,明明白白。追根溯源,返朴归真,道德无非是人类对理性、自觉性的肯定。随着社会的发展,社会文明和物质文明的不断提高,道德就越来越显的暗淡无光。

      传统道德是说教,是把道德引入循环定义的规范,手握传统道德说教,那是圣人的立法。道德在于人心,而不是来自于某个人的认定。西方社会不谈道德,只有法律为依据。传统道德意识就是人同此心,心同此理,显然是一种错误的见解,传统意识的“道德”已经是过去式。

      马克吐温说过:“我认为,我认识的每一个人都有道德,虽然我不喜欢问。我知道,我也有宁可天天教别人道德,不愿自己实践道德”。“把道德交给别人去吧,这是我的座右铭。把道德送完了,你就永远用不着了”。

      思考一下:认真地理解道德,作为法则去理解。提高国民素质,教育是根本。由道德意识转为法规意识,加强法制观念、完善立法。深思一下:道德问题本身就是凌驾于现代人们混淆不清的一样东西,如果不理清这个问题,对“道德”现象的讨论就毫无意义。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

3 回复 sj5820 2011-1-20 10:16
难道法不是建立在道德上的?
4 回复 风中来客 2011-1-20 10:44
sj5820: 难道法不是建立在道德上的?
朋友:所谈论还是漂浮于“意识形态” 层面里改头换面的“圣人立法”而已。如果这一问题继续“传统”下去,就难以摆脱旧的道德说教在道德本质和规律上的误解,难免发生在“制定道德”上的随意性,从而滥用道德。
3 回复 美厨娘 2011-1-20 11:10
有道理!看看周围的人,最谦卑,最体谅人,最不爱评判他人的,才真君子。洁身自爱,尊重他人是起码的道德。
3 回复 风中来客 2011-1-20 11:18
道德是一种“自律”,法律才是真正具有约束力。完善法律,建全法制,是人人享受平等。
4 回复 没完没了 2011-3-3 08:21
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。《老子》。
道德高尚的人不必以道德诫命来自律,因为他内心有道德;道德低下的人需要恪守道德诫命,因为他内心没有道德。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-11 21:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部