震惊:加拿大车祸致死就500元罚款吗?

作者:信天由命  于 2011-5-23 02:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词:

震惊:加拿大车祸致死就500元罚款吗?

 

 

一:真的对“肇事者的惩罚加拿大要轻的多吗”?

 

我写了一篇文章谁是药家鑫案杀人案的真正凶手,有下面的评论说:而且对肇事者的惩罚加拿大要轻的多。多伦多才出一案例,右转卡车将绿灯行人压死,罚款500加元。我感觉震惊,药家鑫案件法院判赔45千人民币,多伦多的人命才不到35百人民币。那我真是忽悠大家了,学识浅薄需要承认错误。以下是原文评论

 

忽悠哈!美国我是不知道,"压残不如压死"同样流行于加拿大,因为加拿大的第三方保险通常是封顶一、两百万的,而伤残需要一辈子的照顾费用,用完后受害者就开始民事诉讼了,同样让肇事者很头痛。

一般的家庭到无所谓,真赔不起了就赖,法院判赔五百万有个屁用,就是判我赔18亿也可以,你判你的,我一个子儿没有。但中上等富有的家庭不值得这样赖,一般会追加不封顶的保险。

文中举的赔偿案和药案是不同的,文中的肇事者在执行公务时肇事,受害者起诉的是雇佣肇事者的大公司,那当然就有的赔了。如果肇事者是纯个人行为(药案),同样也是死了白死,而且对肇事者的惩罚加拿大要轻的多。多伦多才出一案例,右转卡车将绿灯行人压死,罚款500加元。

所以不要误导读者,真正的大实话:注意交通安全,不论在哪个国家,被撞了都没个好。


我不知道大家看了原话是不是有我一样的感觉:多伦多的车祸人命案才500加币罚款,别的赔偿什么都没有了。仔细查了出处之后,我有以下的评论。

 

不论在哪个国家,被撞了都没个好

但美国和加拿大有车祸,也有撞了人怕赔钱和涨保险的HIT AND RUN (撞了人就跑) 但我从没听说撞了人后,反复压人致死的,更没有像药家鑫这样撞了人怕赔钱而拿刀杀人的。本片文章的目的不是减少车祸,而是要大幅度减少国内车祸后被肇事方杀死的危险。

 

FQ兄的多伦多500元案件我找到了新闻的原始出处,请FQ兄核实

http://www.thestar.com/news/article/992993--is-a-person-s-life-worth-500-highway-traffic-act-says-yes?bn=1

事实如下:

1. 500元是交通罚款,和你停车超时或STOP SIGN 没有停稳是一类的,这钱不少了,安省的交通部门无意再提高。

2. 本案中的右转弯疏忽致死人,按安省的法律不是刑事犯罪CRIMINAL CHARGE, 美国加拿大的大部分州省的交通法律中超速和醉酒是要有刑事责任的。美国比尔盖茨1975年超速闯红灯就有了著名的监狱游,这就是刑事问题了。http://www.jonhs.com/mugshots/gates.htm。中国的醉酒驾驶刚变成刑事犯罪,高晓松的案子就是。

3. 民事赔偿LAWSUIT,受害者家庭可以对司机及保险公司提交民事非刑事诉讼lawsuit,这个诉讼的金额应该不是小数。安省的具体别的赔偿案例我花了很长时间没找到。

In most accident cases, families can and do file lawsuits against the driver and their insurance company. The drivers also receive demerit points, which makes getting car insurance much more costly, if they can get insured at all.

车祸民事赔偿的金额

先从保险出,从几十万到一两百万不等。保险不够从个人的财产出,超过个人的承受就破产了。

如果肇事者是纯个人行为(药案),同样也是死了白死,而且对肇事者的惩罚加拿大要轻的多。

再说一遍:赔偿是民事行为,金额是先从药家鑫的保险出,不够从药家鑫的个人财产出。这几头牛的价格保险就够了,药家鑫不用自己掏钱。

药家鑫的杀人个人行为要负刑事责任,至于这种杀人罪是死刑,是无期还是有期徒刑,各国各地有不同的法律,也不在本文讨论之列。"

二:两文中的各举的例子哪个民事赔偿更接近药家鑫案?

评论者说我的美国交通案例不合适

倍可亲推荐文中举的交通赔偿案和药案的性质是不同的,那文案例中的交通肇事者是在执行公务时出事的,受害者家属起诉的是雇佣肇事者的大公司,不会为小几百万抵赖,那当然就有的赔了。如果肇事者是纯个人(如药案),同样也是死了白死。

我的两个例子中的受害者都是年轻母亲,都有需要抚养的孩子,第一个案例中是有公司托底可以多要点钱,但第二例是个人赔偿,而且被害人是个26岁的母亲。陪审团判了250万给2岁的孩子,80万给受害者的母亲。我觉得我给的案例没有误导读者的意思。以下是我的原话

“华盛顿州一个机械工程公司的司机撞死了家庭看护的护士。她有四个孩子,三个未成年。这案件没经过上庭阶段达成协议:4百万美元。http://www.injurytriallawyer.com/case_results/millions-of-dollars-in-car-accident-settlement-for-children-after-mothers-wrongful-death.cfm

 2008812日一位26岁的美国妇女在马里兰州一个没有人行道的路上被撞致死,陪审团判330万给这个妇女的亲属,其中的250万给她当时2岁的女儿,剩下的80万给死者的母亲。Jury Awards $3.3 Million Dollars in Wrongful Death Case In An Accident Involving a Pedestrian

评论者发雄文“对比中外,被撞死了有什么不同给的案例:“一执行公务的警察,大概是接到命令了,从停车状态突然启动警车,违法转弯,将一正常行走的华裔老奶奶,撞出30米远,老人家当场身亡”受害人67岁的老奶奶,没有被抚养人。而且肇事者是警察。我对老人的死亡表示万分悲痛,但和警察打官司还能赢18万已经算讲道理了。http://www.thestar.com/news/investigations/article/882716--officer-who-killed-grandmother-avoids-charges-fined-500。同样的案件发生在中国,甚至美国,百姓赢警察的可能性都很小。

药家鑫案件的被害人张妙也是26岁的年轻母亲,也有两岁的孩子,张妙母亲在药案后几乎精神崩溃,肇事者是普通人。

我请大家说说我们两个谁举的例子更接近药家鑫案,现在只谈民事赔偿,暂时不谈刑事案件,谢谢。

三:如果张妙的案子发生在多伦多,大家说说到底能赔多少钱?

为了避免评论者在雄文中说的:“拿苹果比桔子”,我们要注意要定义严格的对象。干脆就这样说吧,如果张妙的案子发生在美加的任何一地,比如多伦多,一个26岁的妇女,有个2岁的孩子,上有父母双亲,自己被车祸撞死,肇事者是普通人,不是执行公务,不是警察。大家认为民事赔偿LAWSUIT低于一百万的可能性有多大?我个人认为没有可能性。希望有人能指出反例

 

四: 交通死亡事故的赔偿是中彩吗?

评论者在雄文中说:“交通事故受害者如同中了头彩,赔偿多多,实在是误导读者”

与张妙同龄的26岁的美国妇女,她两岁的孩子得到了250万美元的赔偿,先不说感情上的损失,我认为多少钱也弥补不了2岁孩子失去亲生母亲的痛苦。纯从经济上讲,就是今后的通货膨胀,在孩子20年成年后看看今天的2百万,也不是中了头彩。

这些钱要看肇事者的保险额度和自己的财产才能确定受害人不是可以拿到,拿到多少,但马里兰州这个陪审团的判决清楚地给出了这样的信息:保护受害者尤其是未成年人的利益,交通肇事死亡案件的赔偿不是小数目。这才是美加没有车祸变成杀人案件的经济原因

五:杀了药家鑫,“自有后来人”

我原文中说:

西安市中级人民法院的判决确着地背书了药家鑫行为经济上的合理性  西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。。一条人命才45千元呀,这也就是几头牛的价格。或者说北京的一套三居室的业主经济上可以负担得起撞死西安农村地区的百八十条人命。”  

如果《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条这个条款不改,中国一定“倒车回来反复压伤被撞者确保其死亡的恶性案件”不断发生,“倒车杀人和拿着匕首杀人是一样的”。我在原文中只论述了法律条文方法,药家鑫案本身不是论述的范围。其实如果此条法律不改,车祸车祸杀人就有了经济的原动力。药家鑫类车祸变杀人的案件会一直不断地在中国上演,但杀人的具体方法可能不同。我原文不想发牢骚,不想调侃,想找到解决问题的方法,不想我们的亲人,朋友和普通百姓在车祸之后还有被杀的危险。

为了对我说的话负责我上网查了查,不幸我的话言中了:重庆版“药家鑫:将受害人碾压致死http://www.52lawyers.net/news/10919640.html

六:世界各地都有车祸,但在中美加三国中只有在中国才有车祸变杀人的可能

 

评论者说:“注意交通安全,不论在哪个国家,被撞了都没个好”

不论怎么注意,车祸的统计数字都不会大幅度减少,在世界各国发生车祸的概率是有它的统计规律的,但在美国加拿大发生车祸有撞人后逃跑的(HIT and RUN)但绝没有像中国那样有被人肇事者杀害的危险。把那个第29条改了,提高车祸致死被害人的赔偿金额和控制医疗费用就消灭了车祸杀人的经济合理性。可以大幅度减少中国车祸变杀人的危险,这个大幅度原文没有说多少,我认为是70%以上。剩下的30%以下有多种因素:政治,信仰,社会,人性等。这些复杂因素不在我原文的论述范围内,因为说了半天,只有发牢骚没有解决问题的可能。我原文的目的是想把这70%的死亡案件减少,而且应该能够做到。

 

七:药家鑫其人其案就事论事说两句,原文中没涉及的具体事情。

 

车祸撞人:交通意外,不幸啊

撞人没死:心想“这得花多少钱呀”,脑瓜还没糊涂

想杀人灭口:知道为家里省钱呀-好孩子;但想到杀人-可见其心之恶

拿刀杀人:跟明抢没什么区别,也“太没有技术含量了”,有点技术含量的都倒车压人呀。

26岁妇女身上扎数刀致其死亡:人性凶残,禽兽不如

随身带着刀:这是前天我的原籍西安的同事说给我的,“什么人平常开车带着刀呀,一般人就是有车祸,你能到车上能找到刀吗?此人绝非善类”

 

八 文有文格,文责自负

 

人有人格,文有文格。政见观点可以不同,讲事实摆道理,观众自有分寸。就是战场的敌人过招,也有尊重对手的问题。

 

1. 文有文格:像评论者的“忽悠,误导,屁话,一知半解的西方法规”在搞清楚问题之前,请慎用此类文字,其实你来我往的过程摆事实讲道理,大家自然知道谁在是“忽悠,误导,一知半解的西方法规”了。

 

2. 文责自负:我仔细检查了我的原文谁是药家鑫案杀人案的真正凶手,又经过了我俩来回的辩论,我现在还是认为我原文陈述的事实,引用的数据和案例无误,现无一字更改。

 

对照评论者的原话和他新发的雄文对比中外,被撞死了有什么不同

·         如果肇事者是纯个人行为(药案),同样也是死了白死,而且对肇事者的惩罚加拿大要轻的多。而多伦多才出一案例,右转卡车将绿灯行人压死,罚款500加元”

·         变成了处理结果:肇事警察免于起诉,罚款500元。在民事诉讼中,多伦多警察当局赔偿老奶奶家属合计18万7千5百元”

·         还有关于此文的英文文章链接,不知道是我误删了,还是编辑给删了”。

·         右转卡车将绿灯行人压死” 卡车变成了警车POLICE CAR The impact of the suddenly accelerating police car launched Lee off the bumper and threw her about 30 metres down the street. The impact severed her brain stem, killing her instantly.

·         “多伦多才出一案例”变成了  Dec. 8, 2003发生,经过了7年的调查” For seven years, the police, the provincial Special Investigations Unit (SIU) that probed the case”而且新闻是去年1028日的发表的。

·         就是评论者雄文中的话“一执行公务的警察,大概是接到命令了”和他自己给的多伦多星报的链接说 “The officer was not responding to an emergency call. His lights and siren were off. 警察没有响应紧急呼唤,警铃和警灯也没亮。

个人的文风可以不同,但事实必须准确,不能“大概”,更不能“忽悠”,读者对照两个原文和两位作者的评论和答复,就自有公论。

 

我原文想说国内的车祸赔偿和减少车祸变杀人案的办法,但多伦多的车祸赔偿与本坛海外读者的关系更大,才不得不罗嗦了这么多,谢谢大家的时间。

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

6 回复 xqw63 2011-5-23 10:30
很多时候,村里缺乏讨论的气氛,用言语进行攻击。
说自己的观点,少攻击,会事半功倍,楼主这篇文章,相当克制,献花
8 回复 信天由命 2011-5-23 14:57
谢谢您的留言和鲜花,一个星期发生的事情白纸黑字是一定搞的清楚的。政见观点可以不同,也可以拍砖,但请讲事实摆道理,读者自有分寸。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 08:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部