美国发生这种大规模枪击案是不可避免的(原创)

作者:信天由命  于 2012-7-23 07:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:事实评论|通用分类:热点杂谈|已有5评论

关键词:美国,

美国发生这种大规模枪击案是不可避免的

 

信天由命

 

 

720日,美国科罗拉多州丹佛市附近的奥罗拉市《蝙蝠侠前传3》首映式现场发生枪击事件,至少造成12人死亡,50多人受伤

 

1. 美国的文化宣扬暴力

 

从好莱坞传统的西部枪战片,到常驻好莱坞环球影城的施瓦辛格的终结者,到最新的蝙蝠侠,充斥了枪战暴力。这种文化培养出来的是动物凶猛,现实中美国对外战争一直不断,普通人家的小姑娘也可以猎杀个黑熊。 这种暴力文化是美国的立国之本,也是美国强壮的基础。太监, 宫女, 伪娘还有无病呻吟的戏在美国是没人看的。

 

2. 美国的枪支管理松懈

 

枪支文化深入人心,任何禁枪的议案都不能通过。普通人很容易拥有枪支,这就造成了凶杀案的概率居高不下。美国本地普通人的新闻评论中加强枪支管理的要求也寥寥无几。


与文化相似枪支管理严格的加拿大相比,2008年的统计数据:美国的10万人的凶杀率平均是5.22,加拿大平均1.67 如果没枪的话,用刀可杀不了多少人。

 

此次事发地丹佛的市长汉考克Michael Hancock在事后向死难者表示哀悼时,并无一句话提及枪支管制奥巴马(Barack Obama)和罗姆尼(Mitt Romney的表态仅限于向死者致哀。

 

正好加拿大多伦多也刚发生了枪击案,多伦多市长(FORD)马上表示,决定要求哈珀(Harper)总理提高那些非法藏有武器而被定罪的强制性最低刑罚,并誓言要把黑帮从多伦多撵出去。

 

 

3. 那里都有滥杀无辜的垃圾

 

 冤有头,债有主。和谁有仇,找谁去。即使是精神有问题,这种滥杀无辜的人本质是懦夫更是“性本恶”的垃圾。

 

林子大了,什么鸟都有,但这种自己有挫折(或者精神病),反而滥杀无辜的人在人群中虽然是极少数,但也是有一定概率的,枪支又很容易在手上,那发生这种大规模的枪击案几乎是不合避免的。

上面的三条在现在和可预见的将来都不会改变,这种大规模的枪击案会不断上演,只是地点和时间间隔不同而已。


高兴

感动

同情

搞笑
2

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

3 回复 wcat 2012-7-23 07:54
在美国这种事已经多次发生了,以后还会有。要禁,很难!有宪法第二修正案保护着呢!

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286159&do=blog&id=156300
4 回复 信天由命 2012-7-23 08:02
WCAT你的文章写的好,学习了,谢谢。
3 回复 zhousx18 2012-7-23 08:30
如果美国禁枪,美国将会走向独裁,人民不会答应,几年才死几十个人,赶不上中国的车祸或建筑事故,矿井事故,藏枪是美国人民保存武力的象征。中国出那么多怪事,原因就是中国人民被缴了械,警察军队可以拿枪对付民众哦!
3 回复 信天由命 2012-7-23 09:13
谢谢两位的评论和鲜花
5 回复 信天由命 2012-7-24 05:16
周兄zhousx18你好,有个网友的评论,请您看看,谢谢

http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=8487486

陳年的高中同学谈美国枪支问题

高中同学去了美国十多年,平时也没多少联系,前两天回国了,召集一帮好友聚了一下。大家喝酒聊天,很happy。尤其是这个同学,表现得特别饥渴,好像很多年没有和别人一起吃过饭似的,异常兴奋。他谈了很多美国的生活故事,很有意思。我问了美国人对枪支管制的态度,他说他是赞成禁枪的,我问他为什么?他说,“要那玩意有什么用?”我说怎么没用呢?不是为了抵抗什么暴政、保卫民主啥的吗?他听了先是一愣,然后不解地摇摇头说没明白我的意思。然后我就简单地把我在一些网站上看到中国人关于美国人支持拥有枪支的理由给总结了一下,没想到他听完后哈哈大笑,说“大陆中国人的思维真是奇特,怎么我在美国从来没有听到这样的说法?什么抵抗暴政,这是谁发明的?”他笑的上气不接下气,说“美国政府的武器比你先进万倍,你怎么抵抗?哈哈哈……”那我说美国人怎么还有这么多人反对禁枪呢?他解释说这主要还是文化问题, 因为北美大陆地广人稀,早年殖民者为了生存和保护家人和财产,不得不自己拿起枪来和土著人甚至野兽搏斗,后来就演变成了美国独特的枪支文化——这和中国边疆地区少数民族佩戴刀具是一样的,是文明进化的残余。不过有人支持这种文化,有些武器公司和狩猎用品公司也能从中获取巨额利润,所以反对禁枪是可以理解的。他个人支持禁枪,是因为枪对他而言只有坏处,却体现不了任何好处。他认识的人当中,就有曾遭到枪击而最后不得不截肢才保住性命的。电视上看到的现场枪案那更多的。美国每年有三万多人死于枪杀,这种恐怖的现实却被美化成什么“反抗暴政”,他觉得很不可思议,他说这些死于枪杀的人才是“枪支暴政”的牺牲品。然后我问美国人要求禁枪的人数多不多,他说太多了,在工业化发达一点、文明程度高一点的城市和地区,要求严格管制枪支的比例是相当高的。反对者主要是一些西部和南部地区没多少文化的保守主义者,在美国又被称为“redneck”,他们主要是一些农业生产者,因为在田间工作,脖子被晒得红红的,所以称之为redneck。这些人层次很低,没多少知识却顽固得要死,像南部种族歧视、女性歧视为什么根深蒂固,就是因为这些人大量存在的缘故。像枪支也是一样,一个良性社会要这么多枪干什么?我插了一句嘴,说莫非美国的枪支文化是乡里别文化?他大笑着说,哈哈,就是“乡里别”文化!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 01:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部