译说与呓说

　　　　　　　　　　　　　　　　·杨　明·

　　熟练的口头翻译不是一件容易的事情。专业的同声传译更需要长时期的训练。译事三难信达雅，诚载斯言。

　　二十多年前，中国对外开放不久，有关国际组织和外贸部从北京派来外国专家作报告，讲的是英语，当时请的翻译是大学二位教师。一位曾经长期在海员俱乐部和外轮供应公司工作过，与外国人打交道有经验，翻译起来挺顺利，经过普遍优惠制报告上有一些生僻词汇，但不至于出丑，但另一外语教师，职业是教英语，由于没有实际翻译经验，所以在会场上翻译的就不顺利，主要是他听不懂，所以也就无从用汉语解说出来，台上台下不知所云，皆为之难堪难受。

　　那个年代，国门刚开，有经验的外语人才不管在内地还是沿海都不够，而学过课本上的外语，而无专业训练无实际经验，就很难胜任工作，为了某些利益而滥竽充数的也大有人在。在北方一次国际工业工具展上，一个近六十岁的人被领导带到德国人面前，但不知道他为什么那么紧张，伸长耳朵仔细听外国人讲话，还是翻译不出来，他的领导问他：“你到底懂不懂啊”！

　　这种事情经常发生在那时的经贸洽谈会上，现在情况有多大改观，不得而知。翻译水平知识不同，翻译结果完全不一样。

　　有一位早年在日本留学的作家和学者也曾学过英语，他在一本书里写的回忆中提到，有一次让他翻译英语电影对白，他居然一句都没有翻译出来，也是在放映场当众出丑，能听懂每句电影中对话哪里是一件容易事情，这需要语言生活环境中的培养历练。

　　前些年，一个中国代表团到法国巴黎访问，那时还是市长的法国总统希拉克接待了代表团，可是随团翻译几乎一句话也没翻出来，直到希拉克说了一句法语挺难啊，他才只听懂这一句，于是对在场中国人说，法语真难啊！引起在场中、法人士哈哈大笑，是驻在的官方外交代表团的翻译出场救急，才解了围。

　　看来，真学与假学，真懂与假懂完全不同，有许多人在国外生活十几年甚至几十年，还是听不懂说不通当地语言。即使受过一定训练，但是生活经验不足，翻译依然可能变成呓说。

　　曾有一个高级政府代表团从中国来到比时利，而时任翻译者是一个年轻人，有一句话他翻译后感到没有把握，于是问听众，这句话翻译的对吧？这倒是一种实事求是的态度，不过当时他把法语翻成汉语意思恰好说反了。

　　金无足赤，人无完人。翻译当然也可能出错，但是重要场合的专业翻译水平就应当很高，不然译说就会成为呓说，造成严重后果。

　　中国在清代与列强签订的各种条约中，就有中外文不同文本说法相去甚远的例子，这里也有翻译水平错误造成的谬误。

　　至于普通商业合同，还有谈判，以至于广告翻译，也都容易出错，有些翻译错误，其实是由于中文意思没弄懂，译成自然成了不知所云的呓说了。

　　在比利时，由于这个国家的主要语言是法语和荷兰语，当地的许多居民不懂对方的语言。历来军队指挥和法律实施，由于语言的不同，造成当事者们的极大困惑，曾经有荷兰语区佛拉芒人驾驶管理的火车开往法语的瓦隆区，在双方发现有相对行驶车辆由于错误造成火车相撞事故时，由于双方坚持用自己的语言而又互相不明白对方确切意思，造成本来在短时间内可以解决的问题解决不了，出了大漏子，那时对方的一切表示无异于呓语，可见问题有多么严重。

□　寄自比利时