罗姆尼为什么要撼动大陆权贵的“核心利益”？

2012-10-31 15:30:58

美 国结束了总统候选人第三场辩论。这是一场有关外交议题的辩论，从表述上看，具有四年外交经验的现任总统奥巴马占了上风。尤其，开篇谈到利比亚局势。关于美 国大使遇害事件，事前和事后，奥巴马当局出现明显的管治失误。但罗姆尼未能把握机会，未能在辩论中予以痛批，反而转了话题走了题。此外，通观整场辩论，两 名候选人都奋力一博，言辞争锋，势均力敌，难分胜负。

辩 论的最大聚焦，还是美国的中东政策。显示的差别，仅在于，对待以色列和阿拉伯国家，罗姆尼更强调与以色列的盟友关系。其他方面，差距并不大，尤其在阿富汗 撤军、伊拉克稳定、叙利亚局势等议题上。如果说有差距，那也不过是因为，两位候选人竞争总统宝座，有必要挑剔对方，硬要说对方的政策不足以符合美国的安全 和利益。

辩 论前，外界一度以为中国会是关键话题。原因之一，是中国崛起和国际影响力日增。但纵观辩论，中国话题所占分量并不大，且在最后一段才被提起。而谈到中国部 分，话题也仅仅局限于经济和贸易。意识形态、人权、民族、以及区域冲突等问题，都没有摆上台面。两位候选人都强调，与中国的合作与对立关系并存。罗姆尼虽 重申上台后将把中国定义为“货币操纵国”，但调子比预期的缓和。这预示，即便罗姆尼上台，对中政策也不至于全面翻盘。

辩 论前夕，世界贸易组织有关美中特种钢诉讼案的裁决，舆论上有利于奥巴马。世贸组织再度裁决，中国对美国特种钢征收不公平关税，中国因而败诉。实际上奥巴马 上任以来，已经九度就中国产品采取行动，从汽车轮胎到钻杆产品，从特种钢到风电项目，在一定程度上遏制了中国的贸易保护主义。

奥 巴马对中政策，外柔内刚，外圆内方，不仅贸易如此，军事和政治也是如此。奥巴马制订的美国重返亚洲战略，明显见效。大陆官方试图主宰亚洲格局的图谋严重受 挫，并再度陷入战略上的孤立与包围。眼下，因应大陆军舰在日本附近海域的频繁出没，美国航母编队也更频密地穿梭于东海与南海之间，不言而喻的对阵。大陆官 方试图打破亚洲区域平衡，美国则竭力维持亚洲战略均势。可以预见，美中对亚洲主导权的争夺，将旷日持久。

历经布什时期的十年战争，奥巴马对外政策，是韬光养晦、以退为进，这在客观上，符合美国阶段性国情，休生养息，养精蓄锐。应该说，过去四年，奥巴马的对外政策相对成功。最近，英国一家叫做“全球扫描”的民调机构，调查了21个国家的民意，结果表明，多数国家民众希望奥巴马连任，显示奥巴马在国际上赢得好感。被调查的中国人里，希望奥巴马和罗姆尼胜选的，分别占28％和9％。或许，这些中国人更希望美国维持奥巴马的温和路线。

反 观美国国内民意，则大不相同。在近期美国国内的多项民调中，奥巴马和罗姆尼的支持率不相上下；一些民调还显示，罗姆尼支持度超出奥巴马。这种有趣的内外民 意落差，恰恰显示，奥巴马当政四年，外交政策成功而国内政策失败。奥巴马未能解救低迷不振的美国经济，在债台高筑之下，反而硬推成本高昂的全民健保政策。 如果说，韬光养晦和以退为进，在对外关系上，切合现阶段美国国情，是为明智；但推销大政府，扩大社会福利，在对内发展上，就背离了现阶段美国国情，是为不 智。

历来美国大选，国内经济形势好坏，都是支配性因素。卡特末期如此，老布什末期也是如此。具有成功经商记录、成功管理冬季奥运会经验、并拥有成功治理大州资历的罗姆尼，让许多美国人看到了重振经济的希望。

而2012年 的美国总统选举在美国历史上是史无前例的：一般要当美国总统，需是信仰基督的白人。奥巴马有黑人血统，罗姆尼信仰摩门教，这真是说明美国的选民已经有最大 的忍耐力和无所谓精神，能打动选民就是一张嘴。总统竞选人都拿竞选团队当一个公司机构来运作，谁集资多也在竞选中占了先机。奥巴马当初能在民主党初选时打 败希拉里，多得益于他有一个出色的筹资团队，充分利用网络优势取悦小选民，集资竟然超过了希拉里。

美 国人最洋洋自得的便是他们可以投选自己的总统。美国按照每个小镇或者每个小区作为投票的基地，每个地方都会有一个固定的投票点。选民在每年十一月的第一个 星期二进行投票，风雨不变。通常每四年美国才会有一次大选选美国的总统。但是每两年美国要选一次众议院成员，每六年要选一次参议院成员，这样交叉开来，偶 数年十一月的第一个星期二，选民都不会闲着，总是有人可选。大选年不仅仅是换选美国总统，选举时通常是连地方政府一起换届的，所以州府郡府官员一起选，好 不热闹。每年投票日选民去投票的时候，里面都有一台像汽车休息站里自动售卖机的投票机器。选民进去将门一关，然后便可在机器上勾勾点点，在你满意的候选人 的名字上画圈或是投弃权票。随便你怎么做，没有人知道你到底选了什么鬼东西，这是美国人的自由。

但 也不是每个美国人对自己的自由珍惜，每次的投票率最多也只是百分之三十几，如果能达到一半，便是破天荒了。不是每个选民都乐意投选。一是时间不对，选举日 在每年的十一月第一个星期二，这个日子不是公共假期。但将选举日定为公共假期，很多人都会请假去度假，自然更没有人去选举了。

在 选举人，大多数人都要工作，尤其是白领阶层，让他们忙里偷闲，利用工作之余去选票，不是每个人有此雅兴的。另外便是新一代的美国人很极端，有些对政治极其 热衷，另外一半则是极乐主义，对政治感到痛觉，觉得那不过是少数政客玩乐的东西。其实这样的选举对于共和党十分有利，通常保守的人或是喜欢按规矩办事的人 都倾向于共和党，他们也最乐于去投票，因为这似乎成了每年的惯例。一些人时间相当自由，总是可以抽出时间来，去投票。

听 来的消息是许多入籍的亚洲人可能并不在乎究竟要不要去选什么人。中国城似乎是一个十分独立的社会，美国的经济风雨似乎和唐人街的生意好坏没有关系。美国股 市再好，对华人的生意也没有什么猛升，经济再差，华人的买卖也依然兴隆。选民的概念对许多在美华人来说，是置身于外的事。但对中国大陆来说，似乎比旅美华 人更关心总统选举，因为对中国政策，是两党候选人辩论焦点之一。

记得美国大选第二轮电视辩论中，除了“工作岗位”、“经济”之外，出现频率最多的单词就是“中国”。据美国周刊《纽约客》报导说：“辩论中提及‘中国’的次数达24次，比‘社会保障’、‘阿富汗’、‘中产阶层’、‘医疗保险’之和还要多。”美国总统奥巴马和共和党大选候选人罗姆尼在辩论中竞相强调自己对中国更强硬。奥巴马表示：“我上调了中国低价轮胎的进口关税，创造出1000个工作岗位。”罗姆尼表示：“就任第一天就要将中国指定为汇率操纵国。”奥巴马攻击称：“罗姆尼过去曾在中国投资外包企业。”罗姆尼回击称：“您持有的养老金也有可能投资中国。”也就是说，两位候选人都主张“和中国有关的所有投资都是不好的”。

“中 国”成为美国大选中的最大负面话题源于对中国崛起为可以与美国抗衡的“超级力量”的警戒心理，同时也带有强烈的大众迎合主义色彩，目的是迎合“美国经济危 机错在中国”的大众情绪。但是，即使美国的低费用制造业工作岗位不转移到中国，也会转移到其他发展中国家，而两位候选人均未提及这一点。

两 位候选人之前提出的竞选承诺中，中国也是主要话题，但没有具体内容，只是强调了“强硬立场”。罗姆尼的中国政策很强硬，可称为“封锁”，奥巴马的中国政策 虽然包括“在朝鲜等问题上可以成为夥伴”等内容，但还是带有强烈的“施压”色彩。据美国专家预测：“对于美国来说，中国已经成为解决经济、伊朗、朝鲜等世 界焦点问题时不可或缺的国家，因此，选举期间出现的这种‘抨击中国’现象不会关系到实际政策。”

美中两国贸易额去年达4300亿 美元。两位候选人都清楚中国的重要性，但却佯装不知。对于美国大选候选人竞相“抨击中国”的现象，中国指责这是“选举言论”，但同时也表露了不悦之情。中 国《人民日报》网络版指出，奥巴马和罗姆尼两位候选人没有对如何改善美国经济提出任何实质性承诺，只是一味攻击中国。新华社将两位元候选人的电视辩论称为 “一场夹杂诡辩的舌战”，并指出：“辩论归辩论，而经济现实依然严峻。”

对 中国持更强烈批判态度的罗姆尼受到不少负面舆论的攻击。上海企业交易专家徐烨在推特上留言说：“如果罗姆尼当选总统，美中关系会再次恶化。”而湘潭大学教 授李开盛则表示：“罗姆尼的对中强硬论主要体现在经济方面，比任期内一直通过重返亚洲战略压迫中国的奥巴马可能好得多。”

中 国大陆人知道，美国民众不满美中巨大贸易逆差、以及因中国低价倾销而流失的美国制造业和工作机会，普遍要求对北京采取更强硬立场，迫使它遵守平等贸易规 则。基于如此强烈的美国民意，罗姆尼誓言，他当选总统的第一天，就将宣布中国是货币操纵国，这意味着，他将提高中国输美产品的关税；奥巴马政府目前的做法 是，通过“稳定的外交压力”促使中方让人民币升值，但收效有限。

美 国民众认为，二十多年来，北京通过操控人民币汇率、对外低价倾销、补贴国有企业进而排斥外国商品、纵容大规模抄袭、盗版、剽窃外国产品和技术，一跃而为经 济上的暴发户，从中不仅公然违反世界贸易规则，而且严重扰乱国际市场经济。为此，罗姆尼的共和党党纲直指：“中国是公平贸易的最大违规者”，“是美国专 利、品牌、技术和知识产权最大的外国窃贼。”

地 缘政治与军事方面，奥巴马政府以重返亚洲、调整海军部署以重兵布防亚洲、联合亚洲国家等策略，围堵大陆官方。应该说，奥巴马以“巧实力”阻击大陆官方，成 本低，见效快，相当成功，以至于大陆官方在一年之间，就丢失了十年的外交成果。但罗姆尼认为，奥巴马还做得不够，除了“巧实力”，美国还应该强化“硬实 力”。罗姆尼尤其反对奥巴马削减军费的举措，他表示，将从其他方面节省开支，继续保持美国的强大军力，以“应对中国军事力量的加速发展”、“遏制中国对邻 国发起的任何挑衅或压迫行为。”

人 权方面，奥巴马和民主党采取的是与大陆官方对话、给北京留面子的做法，从幕后施加压力，有时甚至将人权议题押放在经济等议题之后；罗姆尼则主张，要更直 接、更强势地向北京施压，他指出：“如果美国担心得罪中国当局而减少对中国异见人士的支持，只会让中国当局更加有恃无恐。绝对不能把关乎自由前景的问题放 在次要位置。”

罗 姆尼的言论和政策，显然让中国大陆官方感到不安。官媒一边自我安慰说“早已对美国政客这一类的竞选说辞习以为常”，一边却对罗姆尼展开攻击，接二连三地发 表社论或评论，说罗姆尼政策“令人担忧”、“更加具有挑衅性”，甚至谴责罗姆尼“毒化中美关系”。随着美国大选临近，大陆官方对罗姆尼的攻击不断升级，字 里行间，流露出“罗姆尼恐惧症”。

官 媒声称，罗姆尼的对中政策，是“冷战思维的过时表现”。问题是，官方坚持共产主义意识形态，本身就是冷战思维和过时表现；要告别冷战，官方首先需要普及人 类普世价值，与世界文明接轨。官媒声言，如果在南海争端等问题上，美国对其他亚洲国家提供支持，“将会导致中美两国的正面冲突”。但实际上，中美冲突一直 在进行，尤其在意识形态领域根本对立，这是中美冲突的根源；至于“正面冲突”，即军事摊牌，也不过是迟早的事，大陆官方也在为这一天做准备。

罗姆尼明确表示，要向台湾出售先进的F-16战斗机（奥巴马当局暂时冻结了这一计划），大陆官媒警告，罗姆尼“已经踩到一条危险的界线，因为那涉及到中国核心利益。”然而，所谓“中国核心利益”，不过是“权贵核心利益”，说得更具体一些，就是权贵集团的既得利益：贪污、腐败、中饱私囊、向外国转移和藏匿其不法所得。

正是由于权贵利益的倒行逆施，才酿成这一大堆死缠难解的中国问题。

而美国总统大选之所以世界瞩目，不仅因为美国是全球超强，更因美式民主最体现宪政优势，能给世界以借鉴。