民主党的基本盘,你们真爱美国吗?看看美国会毁在谁的手上? ...

作者:饱暖思平等  于 2012-11-14 01:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:, 美国, 奥巴马连任, 超级大国, 种族主义

李麦逊∶美国会毁在谁的手上?

作者∶李麦逊

早就说过,那些选奥巴马的定会付出代价,不用四年!果然不出很多人的预料,奥巴马当选不到12小时,纽约道琼斯股市暴跌300点!今天(8日)再暴跌100多点。这岂是现世报,简直就是现时报!

奥巴马连任成gong,标志政治经济灾难再次降临。 面对美国如此严峻的时刻,不得不冒著千夫所指(种族主义分子、法西斯分子┅┅)的风险一吐为快,希望抛砖引玉,引起争鸣。

作为一个新美国人,在没有任何压力的情况下,如果不吐露真言,就对不起这片给了自己新生命因而值得感恩的土地,也对不起自己前半生苦心追求感召上帝而实现了的梦想,对不起后半生乃至子孙后代的情感寄托和身家性命。说句有点政治矫情的话——我们是在说自己的家事。

看来,人类不但有普世价值,还有普世劣根性——好逸恶劳,仇富,不理性。真为美国的未来担心,尽管只有两届期限,但因为政策的后续性,美国前景堪忧,我甚至第一次觉得,该轮到美国人唱“义勇军进行曲”的时候了。

美国的问题(或者说西方的问题)在哪儿?根子在哪儿?

冷战结束后,美国以世界唯一超级大国身份傲视环球,但很快就走下坡路,以致于今天疾疴堆积如山积重难返,比冷战时的尼克松时代还严峻。很多人把 “9•11”作为一个分水岭,也有人把2008年金融危机看成根源,我却认为两者均不是主要原因,甚至不是次要原因,而是一个结果。其实,恶之果早在二战 后就种下了。

“文化多元化”是西方左派知识分子和政客鼓捣出来的,这个提法似乎很有政治正确性,美国作为一个民族文化大熔炉,更是不容置疑。但文化背后有价值,价值的 高低之分是显而易见的。美国以尊重和保护个人权利为核心的“个体主义”(individualism)价值,就跟极权国家宣扬的“群体主义” (collectivism)高低立判,甚至是对立的。在美国,左派提出“文化多元化”,实质上是有意贬低美国的以保护个人权利、市场经济、资本主义等为 标志的主体文化价值,或者说变相降低美国价值。

美国左派高喊“文化多元主义”,把所有文化都等量齐观,这就像把沙子跟珍珠摆在一起喊“物质多元化”,其实就等于把珍珠的价值贬低了。表面看,这好像是慷慨,是对其他文化的欢迎,但实质是给“沙子”鱼目混珠提供了可能。美国今天的价值混乱,都可以从这里找到原因。

美国作为新大陆,并不仅仅是自然环境的新,而是价值观的新。新移民尤其是欧洲新教徒对美国的建设和崛起打下了坚实的基础,无论你怎麽谴责殖民主义,你都不 能否认这片土地是人家开辟出来的,也不能否认欧洲文明是现代文明的主线并在新大陆被发扬光大,你也不能否认这样的文明,无论物质还是精神层面都惠及于全人 类几百年了。

倘论贡献不论大小,移民及移民文化应该获得尊重和保护,但前提应是融入美国的保护个人权利的主体价值之中。也就是说,美国文化不是拼盘,盘中各自保留山东 馒头、意大利通心粉、日本寿司等;美国文化是熔炉,各种文化融为一体,其根本价值是保护个人权利,个体价值至上(而不是群体,更不是国家),即美国《独立 宣言》所确立的个人三大权利∶生命、自由、追求幸福(私有财产不可侵犯)的权利。

我反对任何形式的种族主义。因为任何种族都有优秀分子,都有人才。但人才所以能被发现,能够涌现,能够实现(其才能),最根本的是有一个自由的社会,一个 尊重和保护个人权利的社会。这样的社会才能最大限度地实现人的想像力、创造力并保护他们的智慧结晶,也才能孕育出各种心地善良的人,不论他是白人还是黑 人,是亚裔还是西裔等。

例如,我来美国时的签证官就是一位优雅的黑人女士。五年前刚到美国不久在芝加哥一家超市那位黑人女收银员和我长时间热烈握手,连身旁朋友都开我玩笑。在哈莱姆,几次也被黑人朋友热情指点路径并提醒安全┅┅

但现实情况是,西方过于宽容。基于文化多元化和人道主义等原因,移民尤其是非法移民过度膨胀,已经每十人就有一人为非法移民的地步。这就是鱼龙混杂泥沙俱 下了,和美国的移民政策的初衷背道而驰。我有个担忧而且我敢说不是杞人忧天。其实有人也不那麽公开地说过∶美国迟早会毁在非法移民手上。具体说,主要是毁 在除亚裔之外的非法移民上。

为什麽对亚裔网开一面呢?亚裔,尤其是东亚裔,虽然有很多劣根性(如只关心血缘关系为核心的小圈子、缺乏法制观念等),但由于美国缺乏儒家文化的土壤,他 们的文化基因基本无法传染给后代(我接触和测试过)。即使第一代非法移民很艰难,但至少很勤奋,大多能自食其力,有的还成了中产阶级。中国人还有个罕见的 优点,不论知识分子、商人还是贩夫走卒,都重视后代教育,而且愿意付出任何代价。华裔后代也很争气,教育、收入均高于美国平均水平就是明证。生造个“物理 学文明”词汇,他们是美国梦的正能量。

反观其他的,麻烦就大了。他们除了生孩子,几乎无所事事。最可怕的是,他们只管生,不负责抚养(热播电视节目“Steve Wilkos”和“Maury Show”系列有海量案例),更别说重视教育什麽的,完全拿生孩子当生意做,因为可以获得福利。近几年我游历了不少地方,非常震撼,南部一些州感觉就是去 了非洲,比如孟菲斯、新奥尔良┅┅,乞丐成群,问个路也要钱。从孟菲斯Downtown去猫王(Elvis Presley)故居雅园(Graceland),路边简直就是一条在中国也难找的拉圾带,臭不可闻,长达十多公里。我听一个教授抱怨,黑人学生辍学极 高,即使有政府补贴也不去学校。这对我们这些来自中国这个还有大量因贫困失学儿童的国家的人而言,纯粹自作孽 !在美国,众所周知,少数族裔会受到很多优待。如果一视同仁,我真的怀疑奥巴马能进哈佛(他至今不愿公布他的成绩单)。

我在飓风前不久去纽约,住朋友(白人)在哈莱姆的住处,短短一周,就在几个街区外发生一桩凶杀案。一个黑人杀了一个西裔。走路都提心吊胆。那里,还有地 铁,实在让我不舒服。太多的人无所事事,宁愿闲著也不干活。需要强调的是,他们大多都出生在美国,和新移民相比有不可替代的先天优势,但依然无所事事。我 和一些朋友私下探讨过这个问题,他们说很多黑人认为他们的祖先太苦了,他们没必要拼命。不拼命可以理解,不拼命难道就是无所事事吗?至于有人亲眼目睹领福 利的、用政府发的食品券买42美元的蛋糕、买啤酒(在不法小店)都是小Case了。

鉴于他们的生育率远高于白人和亚裔,所以,从人口学上讲,不用50年,美国就不再是一个欧洲后裔为主的国家;从文化上讲,美国不再是一个西方国家;宗教上 讲,美国基督教趋于没落;政治上看,现行的选举制度将一劳永逸地将美国变为一个几不像的魔幻现实主义般的怪物。(毫无理由的多年不纳税也有投票权的宪法必 须修正)现代文明的灯塔和火炬手将油尽灯活A百年来的荣耀躲进历史的暗影。更糟糕的是,一点也不像美国人的奥巴马不但不正视问题(其实他自己就是个问 题),反而为了讨好移民获得选票而置美国前途于不顾,大笔一挥,几百万非法移民就合法了!可以肯定的是,这脑残政策势必鼓励更多的非法移民溜进美国,加速 美国的拉美化。这对合法移民、尤其对那麽寒窗十多年学有所长苦苦为身份挣扎的留学生是多不公平,对美国之外眼巴巴等美国技术签证的高端人才是多不公平!对 那些为建设美国捍卫自由流血流汗甚至献出生命的美国人是多不公平!

所以,我认为不讲前提的全球一体化是极其糟糕的,不是让差的和好的看齐,而是让好的向差的看齐甚至让步!就像一个优等生老和差等生混,你也只会沦为一个层次。

幼稚的左派政治家已经付出代价,尤其是西欧。法国和西班牙的穆斯林化严重得积重难返了。当初穆斯林大批涌入,聚居一地,早期的抗议基本出于民生。获得身 份、生活福利后,衣食无忧的他们“玩起了政治”,居然要求独立!再下一步,估计就是强迫邻居街坊进清真寺了!翻开世界地图,你会被他们开疆拓土的速度吓得 瞠目结舌。

这样的悲剧正在北美上演!美国非法移民已达3千万,每年遣送的不过三四十万,堪称愚公移山!非法移民明目张胆大规模聚集示威,仿佛他们是被绑架到这片新大 陆来的,简直不可思议!黄金之州加州的破产、帝国之州纽约州的摇摇欲坠无一不跟非法移民泛滥以及民主党的纵容政策有关。受非法移民困扰最严重的亚利桑纳州 通过的所谓最严酷法律,完全出於无奈,不过是一个法制国家的常态,居然被左派媒体和奥巴马政府批得犹如纳粹暴政!

加拿大情况不比美国好,听那边的朋友说,一船一船、一飞机一飞机的假难民来到加拿大,一窝一窝地生孩子,被遣送的极少。最近加拿大移民大改革,打击的是有 钱的和有技术的,恰恰对这类人无能为力。这世界真有那麽多买得起机票船票付得起巨额蛇头费的难民吗?连那个人类有史以来面目和灵魂最和谐、甚至在微博里放 言烧毁移民局的女人凤姐都冒充难民,移民局居然拿她没办法!

欧洲中世纪野蛮的基督教改革后矫枉过正的仁慈,造成现代西方人的硬伤和难以治愈的后遗症!试想一下,不说西方人移民中东,就算你在那里修一家教堂试试看!而他们的教堂,公然修到了911遗址附近!仅在法国,就有2千多家!到底谁侵略谁?胡德堡的枪声还在耳畔回响。

再有,任何流氓政权的媒体都可以在西方浩浩荡荡,各种邪恶的图腾和标识在美国商店里公开出售,各种复杂政治背景的集会畅通无阻。可是他们怎麽对待你的呢? 别说去那里办媒体,就是派个记者也有名额管制,种种采访限制,轻则驱逐出境,重则受皮肉之苦,甚至有性命之忧。所以,绅士和流氓斗,永远都是绅士吃亏,轻 则输掉内裤,重则输掉脑袋。当今西方,尤其是美国,不出一个强有力的、真正理解自由价值的领袖,前途堪忧。我挺钦佩女专栏作家Ann Coulter,很有勇气。很可惜,这个真正的知识分子和爱国者被美国主流知识分子——幼稚、虚弱、偏狭的左派视为洪水猛兽。

所以,如果哪一天美国真的毁掉了,美国左派知识分子和政客的手上,也一定沾著自由女神身上温热的血!

最后说一句,既然一些势力可以公然仇恨西方,甚至仇恨一切“异教徒”(他们的眼里永远充满仇恨,永远是打了鸡血似的布满血丝,就像每个人都和他们有血海深 仇),我至少有不受强迫地和你交往的权利,有躲著你、井水不犯河水的权利吧?你的自由不能以毁灭我的自由为前提,是吧?扪心自问,你的美国梦是拉美梦吗? 是肯尼亚梦吗?是阿富汗梦吗?为了我们的后代——女孩不受压迫,男孩免于恐惧;为了我们的家园,免于被毁坏;为了我们的教堂和心灵,不被异物入侵,我们要 勇敢地发出真实的声音!

2012年11月8日于威斯康星

原载李麦逊博客∶http://blog.sina.com.cn/libolibo

2012-11-08

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 正义感 2012-11-14 01:47
美国已经毁在了共和党的领导下了,我想没有人怎么快忘记四年前的美国是如何的美国,银行金融体系崩溃,股票下降到6000点, 汽车厂企业倒闭,大量的foreclosure, 每月失去几十万的就业机会。是民主党把美国恢复到现在的水平的。我不知道美国还会被如何"毁",可再"毁"也"毁"不到四年前的水平。
0 回复 饱暖思平等 2012-11-14 02:06
“绅士和流氓斗,永远都是绅士吃亏,轻 则输掉内裤,重则输掉脑袋。”

妈的,这是真理啊。49年中国就上演了活生生的一幕。

看来,当流氓是王道啊。
2 回复 饱暖思平等 2012-11-14 02:08
正义感: 美国已经毁在了共和党的领导下了,我想没有人怎么快忘记四年前的美国是如何的美国,银行金融体系崩溃,股票下降到6000点, 汽车厂企业倒闭,大量的foreclosur ...
个人支持liberal GOP,觉得政府不该完全限制堕胎,但是反对无节制堕胎。解决办法
可以对堕胎处以penalty(强奸致孕,危害孕妇安全等特殊情况除外)。对同性恋的问
题也不反对。反对共产。支持flat税率。

但是民主党有一套洗脑的本领,我相当服气,下面看看这些:

1.经济问题,让老百姓相信了本来经济会更差

依我看,迟迟不来的经济复苏完全是Obama的责任,1.7 trillion的corporate cash
balance就是Obama的杰作,公司因为Obama的policy而变得不愿投资。现在居然变成了
他的成就。很多民主党认为经济没问题,援引的一个主要论据就是公司有钱,迟早会投
资。


2.功劳责任问题, 让老百姓相信了Obama只有功,没有过

经济不好,责任是Bush的。税率问题谈不拢,责任是GOP国会的。经济好转,功劳是
Obama的。击毙拉登,功劳是Obama的。经济问题有两个结果,好与不好。现在让大多数
人以为不好是应该的,好则是Obama的功劳。


3.税率问题,让老百姓相信了是GOP在捣鬼。

Bush tax cut,和其他一切"临时"法案一样,在我看来应该有两个自然的结局,要不
就是延续,要不就sunset。现在DEM提出只延250k-的,本身是个新的proposal,但是
somehow现在变成了这个是natural idea,GOP的全延续反倒变成了bad proposal。一旦
没法达成协议,责任全是GOP congress的。


4. 富人税,让老百姓相信了自己交的税率比Romney Buffett高

其实绝大多数人都无法超过14%的税率。很多民主党张嘴就说自己交30%甚至更多,那显
然用了marginal去和人家的average比。还有一个"强大"的论据是Buffett比他秘书交
的少,这也完全是误导,因为Buffett的秘书也是富人,某个富人比另外一个富人交的
少根本不奇怪, 也不可能完全按照个人收入来限制税收。


5.ObamaCare,让老百姓相信了这是个有利无害的法案

我也赞成universal healthcare这个idea。但是一个好的idea到一个好的proposal再到
一个好的law是有很大距离的。Obama的宣传只限于这个idea,那当然是好的。中国也可
以搞一样的HuCare么?Iraq之前也能搞HusseinCare么?一个好的idea并不代表它适合
现在的国情。
0 回复 正义感 2012-11-14 02:43
饱暖思平等: 个人支持liberal GOP,觉得政府不该完全限制堕胎,但是反对无节制堕胎。解决办法
可以对堕胎处以penalty(强奸致孕,危害孕妇安全等特殊情况除外)。对同性恋的 ...
共和党被一帮极端分子所控制了,所以你说的这些可以说是事实。最近的事实就是去年为了美国债务上限增加问题,本来这个不是问题,可共和党,特别是茶党,硬用这个事情来要挟总统,结果美国的信用评级被下降了。所以说共和当根本不顾美国的前途,只关心自己的钱途。

今天更有报道一个亚历桑拿州的一个共和党妇女因为丈夫没有投票,因为奥巴马赢,了居然用车撞其丈夫。

你要知道,如果没有极端的共和党民主党就不会成功洗脑。你不能怪民主党成功洗脑而不怪共和党的极端。

布什总统的八年,美国的政策向富人一再倾斜,1%的富人比以前富几十倍,可中产阶级一再萎缩。共和党一直说减税能使富人增加工作,可富人把钱都搬到了瑞士银行,Cayman岛上去了,哪里增加过工作?

当中国贫富分化成大问题时候,美国的贫富分化更大问题。当时共和党提出减税的时候,民主党把一辆LUXUS 轿车和一个消音器拿到了现场,说明减税对中产阶级的结果是一个消音器的节省,而对富人则是可以多买一辆LUXUS。

如果这些事实不被民主党用来洗脑,那民主党就太愚蠢了。
1 回复 饱暖思平等 2012-11-14 02:57
正义感: 共和党被一帮极端分子所控制了,所以你说的这些可以说是事实。最近的事实就是去年为了美国债务上限增加问题,本来这个不是问题,可共和党,特别是茶党,硬用这个 ...
所以说,亚裔还是应该站在中间,不左不右最好。变成哪一党派的基本盘,都会伤害亚裔的根本利益。

最爱奥巴马的是黑人和劳模,亚裔能沾到什么光?而温和的罗姆尼,其实最符合亚裔的长远利益,可惜。

咱不是共和党,但这次倾向罗姆尼,就是希望美国不要被穆斯林化,把经济恢复当做国家目前最大的目标。哎,又是可惜了。

美国的自我纠错能力严重被毁,希望4年中有希望对奥巴马进行弹劾。中情局局长的头,是个大丑闻,陆续会有内幕曝光,期待中。。。
1 回复 老君岩 2012-11-14 03:08
这个分析过于片面,有领共和党津贴的嫌疑。
其实两党的政策观点和理论并没有什么大的分歧。看看一年前的Ryan budget就知道了。
1 回复 正义感 2012-11-14 03:09
饱暖思平等: 所以说,亚裔还是应该站在中间,不左不右最好。变成哪一党派的基本盘,都会伤害亚裔的根本利益。

最爱奥巴马的是黑人和劳模,亚裔能沾到什么光?而温和的罗姆尼 ...
亚裔站在民主党不是经济问题,更是两党对亚裔的权利和承诺不同的结果。2008和2011年美国亚裔组织要求共和民主两党候选人签署当选后能改善亚裔种族的权益,奥巴马两次都签署了,可马侃和罗母尼两人都拒绝了。

以下是奥巴马党政后对亚裔承诺所做的:

• First president to include Asian Americans in the enforcement of Executive Order 11246: Asian Americans finally have an "equal" opportunity to rise in workplaces according to skill and merit.

• More than doubled the number of Asian American federal judges (from 8 in 2008 to 19 in 2012).

• Appointed an unprecedented number (4) of Asian American Cabinet members, including Secretary of Energy Steven Chu, former Secretary of Commerce Gary Locke (now Ambassador to China), Secretary of Veterans Affairs Eric Shinseki, and Cabinet Secretary Chris Lu.

• Five Asian American presidents and 3 provosts were appointed in prominent Universities; a dramatic increase during the last four years.

所以亚裔选民主党非但不是冲动的,而且是非常理智的。

这次大选后的一个变化就是我已经听到共和党人提到要如何改变在亚裔族群中的态度,这是第一次他们特别把亚裔作为一个单独的族群提出的,这不得了说是亚裔的一个大胜利。估计下次大选,如果共和党候选人聪明的话,他应该签署答应亚裔要求的保证书了。

至于"美国穆斯林化",你这纯粹是乱扯蛋。这是共和党低极端低级分子在选举前诋毁奥巴马之用的。选举结果表明大多数美国人don't buy it.

最后,FBI的头怎么了?
1 回复 饱暖思平等 2012-11-14 03:20
老君岩: 这个分析过于片面,有领共和党津贴的嫌疑。
其实两党的政策观点和理论并没有什么大的分歧。看看一年前的Ryan budget就知道了。 ...
其实两党的基本盘,都过于极端。两党的政策观点和理论并没有什么大的分歧,这是事实,但这指的是两党的温和派。基本盘差距蛮大的。
我是中间偏右。
1 回复 饱暖思平等 2012-11-14 03:25
正义感: 亚裔站在民主党不是经济问题,更是两党对亚裔的权利和承诺不同的结果。2008和2011年美国亚裔组织要求共和民主两党候选人签署当选后能改善亚裔种族的权益 ...
以前共和党被基本盘绑架,现在民主党也一样了。党派可以以其人之道还治其人之身,那国家摆在哪里?不管是民主党还是共和党,只要中间温和派上台,咱就支持。比如下一届如果希拉里参选,咱就支持。

奥巴马明显混到民主党进本盘里去嘛,你怎么可以视而不见听而不闻呢?那是因为你身在其中。
0 回复 正义感 2012-11-14 03:30
饱暖思平等: 以前共和党被基本盘绑架,现在民主党也一样了。党派可以以其人之道还治其人之身,那国家摆在哪里?不管是民主党还是共和党,只要中间温和派上台,咱就支持。比如 ...
我想不通的基本问题是,你为什么选一个拒绝保障你权益的人,而反对一个支持你权益的人?
1 回复 饱暖思平等 2012-11-14 03:37
正义感: 我想不通的基本问题是,你为什么选一个拒绝保障你权益的人,而反对一个支持你权益的人?
你怎么知道他不保护我的权益?现在把经济搞上来,就是在保护我最大的权益。至于其他问题,种族啊,少数族裔啊,什么的,现在不是时候,并且也是一个长期的过程。奥巴马就能解决?不可能。

目前的美国,最先可能伤害你的,不会是种族问题,而是你口袋的钱,无论是中产还是吃救济的。富人们照样会在地中海的游艇上与美女们推杯换盏的。
1 回复 正义感 2012-11-14 04:04
饱暖思平等: 你怎么知道他不保护我的权益?现在把经济搞上来,就是在保护我最大的权益。至于其他问题,种族啊,少数族裔啊,什么的,现在不是时候,并且也是一个长期的过程。 ...
我已经把例子都给你了,你以为共和党会把你的经济搞上去?你是想如非非了。他们的政策只对富人有利,布什这八年难道你忘了?你指望一个比布什更富的人来照顾你?对他们来说,你应该自己照顾自己。你怎么可能比以前好?

如果一个人对一个种族跟本不在乎,他能对这个种族好吗?

这是非常简单的道理。你只是一厢情愿而已。
1 回复 饱暖思平等 2012-11-14 04:41
正义感: 我已经把例子都给你了,你以为共和党会把你的经济搞上去?你是想如非非了。他们的政策只对富人有利,布什这八年难道你忘了?你指望一个比布什更富的人来照顾你? ...
你指望一个总统干一届两届就能改变社会与文化?这个社会与文化也太脆弱了吧?也不知道是谁一厢情愿。

一个总统能改变的就是你荷包里的钱是多了还是少了,其他都是瞎掰。。。

经济政策有利于富人,整个社会风气倾向于奖勤罚懒,他们就会投资。现在的情况,富人再傻也不会投资的。有人说,如果可以赚取利润,有利可图的话,这帮富人不会不投资的。我说,你错了。富人也有脾气,给你提供工作机会,你不但不感谢,还一个劲的罢工啊,涨工资啊,跟他们争利润。他倒像个受气包似的忍着,他有病啊?要是你,你干吗?
眼看着富人们手握大量现金不投资,就急了。以要增税来威胁恐吓他们进行投资。。。现在就是这个阶段,我们看吧,怎么发展。。。

其实奥巴马们也知道,增税不可能一劳永逸地解决问题,到最后肯定是涸泽而渔。。。他们的目的是逼富人投资,以换取失业率的下降。好了,现在矛盾了,既要加税以维持对选民福利的承诺,又要被宰的羔羊主动送上门去,这个就不容易喽。。。
1 回复 正义感 2012-11-14 04:53
饱暖思平等: 你指望一个总统干一届两届就能改变社会与文化?这个社会与文化也太脆弱了吧?也不知道是谁一厢情愿。

一个总统能改变的就是你荷包里的钱是多了还是少了,其他都 ...
连共和党都看出了社会的变化,但你还是看不出。共和党能改变的是他们荷包里的钱是多了还是少了,不是你的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

饱暖思平等最受欢迎的博文
  1. 吸大麻的25条理由!!! [2012/12]
  2. 女人们,如果你真是因为摩门教的原因,那我说:你真的错了。 ... [2012/11]
  3. 我没看错吧?芮成钢装傻终于装不下去了。。。 [2012/07]
  4. 中国的部级官员为什么都瞧不起奥巴马----解密共和国部级官员的待遇 ... [2012/12]
  5. 人民币兑美元真实汇率是28.386:1,你相信吗? [2012/07]
  6. 中国何以成为愚民之国(貌似海外中国也一样啊) [2013/03]
  7. 扯一扯中医的蛋! 疼不? [2013/03]
  8. 奴化教育何时才是头?----在海外,还敢用中国文化来教育下一代? ... [2013/03]
  9. 伟大领袖毛主席教导我们----《反对统一》 [2013/02]
  10. 长春围城背后的惨烈死难更甚南京大屠杀(组图) [2012/07]
  11. 没有比较就没有真知---看中华民国国军是怎样救灾的 [2013/04]
  12. 中国的挨打史,其实是一部讨打史 [2012/12]
  13. 儒家的思维方式从一开始就错了,在海外你还信这个,你就会觉得与环境格格不入 ... [2013/02]
  14. 中国八大菜系排名----饮食决定命运 [2012/07]
  15. 有多少中国人活得就像一幅骨架。。。 [2013/04]
  16. 看本村的某些“男人”有感----丑陋的中国男人! [2013/02]
  17. 看成龙大哥语无伦次谈贪污腐败 [2012/12]
  18. 这样的军队能打赢,母猪都会上树 [2013/01]
  19. 豁出去了,封ID就封吧,实在是太生气了:捐你妹啊!!! [2012/07]
  20. 三种人,骂美国 [2012/12]
  21. 值得深思:怎么新闻一到了你们手里就会变味呢?也转加拿大购物商场坍塌现场的搜救工作 ... [2012/06]
  22. 老A别删----看完后你是否也心灵震撼 [2012/07]
  23. 这样的弥天大谎偏偏就有那么多人相信 [2013/02]
  24. 官员不经民选就应视为无耻和不要脸 [2013/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 02:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部