“空谈误国实干兴邦”这句话，不是说给屁民听的

    公民完全有权空谈，他想谈谈天气，谈谈历史，可以；想谈谈色情也，可以；公民可以自由地批评本国政府，也可以批评美国政府，觉得批评不过瘾，骂两句也可 以，都是公民的言论自由权。骂政府的时候，可以放肆一些，骂其他公民的时候，要谨慎一些，不要侵犯其他公民的名誉权。政府没有名誉权，公民个人是有名誉权 的。公民什么都不想说，就想空谈，就想说废话，那也是公民的权利，别人不能侵犯。

    凡是从国库支钱的，包括公务员、军警、老师，以及其他所有耗费纳税人钱财的人，则没有权利空谈。理由很简单：纳税人养活你，不是让你来扯淡的。

    所以说，习总的“空谈误国”，完全是针对官员的。可以结合一下王歧山、李克强两位领导最近在各自的会议上呵斥官员、要求少说空话套话这两件事。习近平、王歧山、李克强3位新领导很有默契地同时炮轰空话套话，赢得了左右两派的赞誉。赞歌都在唱，曲调不一样。

    至于实干，对公民来说，与空谈差不多，养鸟，打麻将，上班，购物，旅游，接吻，泡妞，作爱……都是实干。公民愿意干啥就干啥，只要不犯法，你政府少管人家。

    比较复杂的是官员。与“禁止官员空谈”一个道理，本应“禁止官员不实干”。道理上讲是这样的，可实际情况要复杂的多。官员空谈，很可恶；官员实干，则很可怕——实干个街头花坛，祸害几千万；实干个奥运会，祸害几千亿。我们实在是怕了官员的“实干”了。

    那 怎么办？有办法。我的意见是，分两种情况：1，专制体制下，乞求（只能“乞求”，不敢“要求”）官员什么也别干，纳税人愿意拿钱养活官员的吃喝玩乐，除此 之外，乞求官员千万别干事，因为一干准是百姓倒霉。2，在民主体制下，我们要气势汹汹地训斥（这回不是乞求了）官员，告诉官员什么叫实干——政治上的实 干，是落实宪法；行政上的实干，是政府先守法，大事要受议会制约；理想状态的实干，是无为而治；民生上的实干，是减税、减税，再减税。   

    官员实干的前提，是听公民的话。公民会议让政府干啥，政府就乖乖去干。公民会议不让政府干的事，则绝对不许干。也就是说：官员要在法律的限制下实干。
    为了更好地理解中共总书记习近平的“空谈误国实干兴邦”，可以将该句的主谓宾成分补充全，就是：“官员空谈误国，宪政实干兴邦”。这样就能准确领会领导意图了。

    那么，什么叫“宪政”呢？习总书记也有讲话，我明天解读。还是那句话：领导人说了什么固然重要，更重要的是你如何去解读。