下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

还有这样的傻货导演？冯小刚：直到1941年蒋介石才对日本宣战 ...

作者：饱暖思平等  于 2012-12-6 03:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有20评论

关键词：日本, 的, 蒋介石, 珍珠港, 中华民族

冯小刚：我们想找一个民国31年的总统文稿，找到了之后我们发现中国什么时候对日本宣战的，是在1941年对日本宣战的。抗日战争打了很多年了，到1941年才正 式和日本宣战，为什么在1941年才和日本宣战？因为在1941年日本轰炸了珍珠港，在1941年美国12月7日向日本宣战了，中国是12月8日向日本宣 战的，这是多么弱小的民族。我们总误会中华民族是一个大民族，其实它很弱小，为什么？在蒋总统的文稿里面反复强度过去以我们一个民族对日本这个民族，现在 不同了，今年是转折，现在日本招了四个大哥了，它得罪了美国、它得罪了英国、它也得罪了苏联，它也得罪了我们中国。现在是我们哥四个打它了，我们终于有希 望了，1942年蒋总统的文稿大概就是这么一个意思，战争到了转折阶段，我们的民族存亡有了希望。这个希望寄在谁身上，寄托在人家身上。联想到我们今天这 个主题，就是蒋总统的心思。

高兴
感动
同情
搞笑
难过
1

拍砖
支持
鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (20 个评论)

3 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:03
“自日本军国主义1931年发动“九一八”事变后，中国人民与侵略者进行了浴血奋战。按照国际惯例，交战国一旦长期开战，都会宣布断交进入战争状态，然而抗日战争进行了10年的血战，中国和日本两国政府竟然都没有正式宣布断交，也未宣布进入战争状态，直到1941年12月太平洋战争爆发，中国才正式向日本宣战。这到底是为什么呢？
　　1937年卢沟桥事变后，7月16日，蒋介石指示国民政府行政院召开会议，研究讨论对日宣战问题。经过对抗战敌我态势发展和国际形势的分析，与会人员认真权衡对日宣战可能产生的利弊后认为:不宣战、不绝交是中国目前对日关系的上策。其理由有以下几点:
　　一是由于中国目前极度落后，军用品不能自给自足，绝大部分须依靠外国进口，如果公开对日绝交宣战，日本就会以交战国的身份通知各国禁止一切军需品和军需原料输入中国，并切断中国的海上运输线，而中国则没有能力保护大量的外国援华物资由海上输入中国。二是中国在近几年的整军备战中通过德国军事顾问团刚刚整训装备起几个德械师，当时在德国还有大量预订的重要军事装备没有到货，如果宣战，日本就会名正言顺地迫使德国取消对华军售，这对中国的持续抗战十分不利。
　　三是如宣战，中国在日本的侨民将被驱逐或拘捕，而中国目前又无撤侨和护侨的能力，相反日本在华侨民则可迁入英法等国租界继续发挥侵华第五纵队的作用，而中国政府却无法驱逐和干预。
　　日本在侵华战争全面爆发后同中国一样对宣战问题十分重视。其内阁曾多次就与中国宣战和断交问题进行讨论，但均未取得一致意见。军方的一致意见是 “以不宣战为宜”。其理由是，宣战虽然可以阻止中国与第三国的经济往来，最大限度地切断中国军事装备的输入，但日本也是一个资源匮乏的岛国，大部分军用物资原料要靠国外进口，如果宣战，同情中国的国家就会限制对日战略原料的出口，日本甚至还会遭到国际上的经济制裁，这对日本来说无疑是弊大于利。”
3 回复 gpan523 2012-12-6 03:33
冯小刚说的难道不是事实？

至于不宣战的3条借口，哪条站得住脚？抗战爆发后，中国海岸线很快就沦陷。你宣不宣战，国外的援助都运不进来。中国在日本有几个的侨民？

不宣战只对日本有利。1楼回帖后半段讲得很清楚。
4 回复 tsueict 2012-12-6 03:36
饱暖思平等: “自日本军国主义1931年发动“九一八”事变后，中国人民与侵略者进行了浴血奋战。按照国际惯例，交战国一旦长期开战，都会宣布断交进入战争状态，然而抗日战争进 ...
Agree and support real history and its background then.  冯小刚 is only a entrepreneur for the most part to entertain people.
6 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:36
gpan523: 冯小刚说的难道不是事实？

至于不宣战的3条借口，哪条战得住脚？抗战爆发后，中国海岸线很快就沦陷。你宣不宣战，国外的援助都运不进来。中国在日本有几个的侨 ...
国际法视野下中国对日 “宣战”问题分析

你找来看看吧。
7 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:38
gpan523: 冯小刚说的难道不是事实？

至于不宣战的3条借口，哪条战得住脚？抗战爆发后，中国海岸线很快就沦陷。你宣不宣战，国外的援助都运不进来。中国在日本有几个的侨 ...
怕你懒，给你找点。


中国和日本在1937-1942年都没有宣战，这是只要读点历史的人都知道的常识。

从蒋介石日记可以知道，最早在1931年，老将就动过向日本宣战的念头，1935、1937，老将都曾要求对日宣战，但当时国民政府再三斟酌，都没有宣战。

这主要是出于当时的国际法的考虑。当时国际法承认国家有宣布战争、以战争解决彼此纠纷的权利。但是一旦宣战，就要承担宣战的后果。其他国家都必须作出外交表示：要么参战或联盟，要么保持中立。保持中立，就不能够向交战双方输出战略物资，交战国有权检查一切驶往交战区域的中立国船舶，发现违禁品可以扣押。

日本在七七、八一三后一直没有向中国宣战，一方面是理亏，更重要的是一旦宣战，欧美国家肯定会宣布中立，停止输出日本不可或缺的重要战略资源（如美国的废铁、机械，英荷东南亚的石油），所以一直宣称是“事变”导致的武装冲突，而国际法意义上的战争。

同样，中国为了得到欧美的援助，也只能忍辱不正式宣战。不过中国这样做却得到一个意想不到的战略优势：日本无法以战争为由实行海上封锁、禁运、拿捕，只能由陆军逐次占领中国各沿海港口，大大分散了日军的兵力，对于日本集中兵力举行主力会战的军事战略企图无异于雪上加霜。而这些在中国各港口的驻军在战略态势上往往又处在中国军队的包围之中，还需要消耗更多的兵力来守备。
7 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:41
gpan523: 冯小刚说的难道不是事实？

至于不宣战的3条借口，哪条站得住脚？抗战爆发后，中国海岸线很快就沦陷。你宣不宣战，国外的援助都运不进来。中国在日本有几个的侨 ...
在我的帖子里，你是砖家啊。
5 回复 gpan523 2012-12-6 03:42
饱暖思平等: 在我的帖子里，你是砖家啊。
倒韩的除外。
2 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:45
gpan523: 倒韩的除外。
谁不倒韩，我就是他帖子里的砖家。
4 回复 gpan523 2012-12-6 03:45
饱暖思平等: 怕你懒，给你找点。


中国和日本在1937-1942年都没有宣战，这是只要读点历史的人都知道的常识。

从蒋介石日记可以知道，最早在1931年，老将就动过向日本宣战的 ...
1938年10月21日，广州沦陷。至此中国海岸线基本上全部丧失。你不宣战，德国的援助就运得进来了？

"借口"和"理由"是两个不同的概念。
7 回复 饱暖思平等 2012-12-6 03:46
tsueict: Agree and support real history and its background then.  冯小刚 is only a entrepreneur for the most part to entertain people.
62年比42年，是个更好的素材。他要敢拍，我给他磕头。
10 回复 gpan523 2012-12-6 03:49
饱暖思平等: 62年比42年，是个更好的素材。他要敢拍，我给他磕头。
谁拍我也给谁磕头。
4 回复 tsueict 2012-12-6 04:01
饱暖思平等: 62年比42年，是个更好的素材。他要敢拍，我给他磕头。
Xie Xie 饱暖思平等 's quick response. For clarifying, i agreed and supported the background in 1941 mentioned in LZ's own note followed the main text.
2 回复 gpan523 2012-12-6 04:06
tsueict: Xie Xie 饱暖思平等 's quick response. For clarifying, i agreed and supported the background in 1941 mentioned in LZ's own note followed the main text. ...
do you know the difference between "reasons" and "excuses"?
5 回复 tsueict 2012-12-6 04:47
gpan523: do you know the difference between "reasons" and "excuses"?
A little, both of them probably could be same thing depending on the annotator.
3 回复 gpan523 2012-12-6 04:54
tsueict: A little, both of them probably could be same thing depending on the annotator.
看来你还没搞明白。reason和excuse完全是两码事儿。

举个例子：红军为什么要长征？

A：为了逃命（reason）
B：北上抗日（excuse）

你能说A和B是一回事儿吗？
6 回复 饱暖思平等 2012-12-6 05:05
我今天贴冯小刚的帖子，就是觉得他孬种，怎么光拍1942呢？现在想来，可能错怪他了。

问题是在现行体制下，冯不拍1942，难道还敢拍1962吗？冯的意思是不是：你看，人家又是战乱，又是水灾，还有内贼作乱，连政府都被打挪窝了，才饿死300万。你一个站起来的和平年代，无灾无害的都饿死3000万，谁说得过去？冯主要就是想借古比今，激发人们对那段所谓“困难时期”的回忆，观众看了电影再进行反思，知道什么叫“新旧社会两重天”，这个“教育意义”的目的就达到了。不光这部电影要这么看，包括见过大爷、见裆萎耶等都有类似的意义，就是为了起比照现实的作用。

宣传一下这个意义就好了，电影就不要看了，中宣部审批过的，一准没憋着好屁，让他们赔死。哈哈，挺阴暗的。
6 回复 tsueict 2012-12-6 05:05
gpan523: 看来你还没搞明白。reason和excuse完全是两码事儿。

举个例子：红军为什么要长征？

A：为了逃命（reason）
B：北上抗日（excuse）

你能说A和B是一回事儿吗？ ...
Do they indicate same/similar action?
4 回复 gpan523 2012-12-6 05:09
tsueict: Do they indicate same/similar action?
but one is the truth, one is the lie.
2 回复 tsueict 2012-12-6 05:28
gpan523: but one is the truth, one is the lie.
Which one do you believe/trust, Mr. Pan?
7 回复 gpan523 2012-12-6 05:32
tsueict: Which one do you believe/trust, Mr. Pan?
Mr. Jiang was a coward. That is the only reason.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

饱暖思平等最受欢迎的博文
  1. 吸大麻的25条理由!!! [2012/12]
  2. 女人们，如果你真是因为摩门教的原因，那我说：你真的错了。 ... [2012/11]
  3. 我没看错吧？芮成钢装傻终于装不下去了。。。 [2012/07]
  4. 中国的部级官员为什么都瞧不起奥巴马----解密共和国部级官员的待遇 ... [2012/12]
  5. 人民币兑美元真实汇率是28.386：1，你相信吗？ [2012/07]
  6. 中国何以成为愚民之国（貌似海外中国也一样啊） [2013/03]
  7. 扯一扯中医的蛋！ 疼不？ [2013/03]
  8. 奴化教育何时才是头？----在海外，还敢用中国文化来教育下一代？ ... [2013/03]
  9. 伟大领袖毛主席教导我们----《反对统一》 [2013/02]
  10. 长春围城背后的惨烈死难更甚南京大屠杀(组图) [2012/07]
  11. 没有比较就没有真知---看中华民国国军是怎样救灾的 [2013/04]
  12. 中国的挨打史，其实是一部讨打史 [2012/12]
  13. 儒家的思维方式从一开始就错了，在海外你还信这个，你就会觉得与环境格格不入 ... [2013/02]
  14. 中国八大菜系排名----饮食决定命运 [2012/07]
  15. 有多少中国人活得就像一幅骨架。。。 [2013/04]
  16. 看本村的某些“男人”有感----丑陋的中国男人！ [2013/02]
  17. 看成龙大哥语无伦次谈贪污腐败 [2012/12]
  18. 这样的军队能打赢，母猪都会上树 [2013/01]
  19. 豁出去了，封ID就封吧，实在是太生气了：捐你妹啊！！！ [2012/07]
  20. 三种人，骂美国 [2012/12]
  21. 值得深思：怎么新闻一到了你们手里就会变味呢？也转加拿大购物商场坍塌现场的搜救工作 ... [2012/06]
  22. 老A别删----看完后你是否也心灵震撼 [2012/07]
  23. 这样的弥天大谎偏偏就有那么多人相信 [2013/02]
  24. 官员不经民选就应视为无耻和不要脸 [2013/05]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-1 20:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部