黄俄后清国的《人民日报》，别日人民了，行不？

                     赞人民日报：依法保护网络言论

                                                                                             作者：王思想

      最 近，人民日报连续3天发文章警示网络。继12月18日头版《网络不是法外之地》、19日专版《互联网：依法监管是各国惯例》后，20日人民日报继续警示网 络且力度加大：头版《网络需要依法运行》、第2版《监管保障公民权益（各国依法监管 互联网面面观）》、第9版《要为网络世界设定法治底线》。

    第一反应是：这得对网络有多大仇恨呀，恨到如此程度。

    可是，我们不妨把人民日报想的善良一些，否则，无法理解人家的真实意思。

    《网络不是法外之地》——请问哪里是法外之地？哪个组织在法外？为何单说网络？

    《互联网：依法监管是各国惯例》——依法民主选举、依法公布官员财产……只要依法，都是国际惯例。为何单说网络？

    《网络需要依法运行》——什么不需要依法运行？为何单说网络？

    《要为网络世界设定法治底线》——难道其他不需要设定法治底线？为何单说网络？

    有人从人民日报的文章得出疑问：是否风向要变？这属于杞人忧天。我们应该这样分析：

     一，人民日报的绝大多数文章是自己发的，并不是上头授意，大家千万不要被阴谋论误导。人民日报说的话没人信，网络上的言论则被四处传播，压力巨大，人民日报自然要讨伐网络。当年中央电视台讨伐网络就是出于这个原因。

    二，习李新政开了个好头，大家可以充分期待，而不要被一张没人看的报纸的几句话左右。

    三，存在一种可能：人民日报是在为网络仗义直言。

    尤 其是上述第三点，让大家恍然大悟：人民日报这是在为网络呐喊呀。言论自由是天赋人权，根本不是什么法律授权给公民的，法律只能保护公民的言论权。中国的宪 法等各项法律都承诺保护公民的言论自由。但是，当今某些组织、某些机构，他们无视宪法，公然侵犯公民的言论自由权，在网络上动辄删文章，封博客，封微 博……此种行经让正义的人民日报非常愤怒，所以人民日报要出面大声呼吁：网络不是法外之地，要依法保护公民的言论自由；要设定法治底线，禁止公权力侵犯公民的言论自由。

     人民日报真棒，我第一次感到：我爱人民日报。

     我们要正确解读人民日报，就好比思想家前一段正确解读习李新政http://blog.ifeng.com/article/21649813.html。

     当然有些朋友尚未完全理解人民日报的良苦用心。

    @谢文：刚刚说腐败会亡党亡国，有人就说网络会亡党亡国；刚刚说加强对公权力的监督，有人就说加强对网络的监督；刚刚说官员要公布财产，就有人说网民要公 布姓名；刚刚说要协商民主，就有人说要单方监管。这股逆流是谁发动的？依附这股逆流兴风作浪的小爬虫们想干什么？

    @鸿文开腔：这次几家主流媒体围剿网络，一些写时评的熟人和老友参与其中，有些是奉命而为，我能理解“职务行为”的尴尬，但请抬高一厘米；有些则是闻着骨头香主动上前拱，鄙视之，永远绝交！
    他居然认为是在围剿网络，这个显然误会。所以我在微博上发问： 哪几个写时评的人参与围剿网络了，不妨直接点名。

    就有朋友发我一条，说中国青年报有一个叫曹林的人写了《网络需要宽容而不能纵容》。我不知道曹先生写了什么，只想向他请教：什么需要纵容？如果什么都不能纵容，为何你专门说网络？是为了表忠心配合日某报吗？
    我们已经进入一个开放的草根社会。互联网与草根社会互相推进。这是我们国家之幸，民族之幸。任何试图侵犯公民言论自由权的人或者机构，都是悖逆历史潮流，不会有好下场。