世界上几个历史文化久远的国家都发展的不咋地~·- 吸大麻的25条理由!!! [2012/12]
- 女人们，如果你真是因为摩门教的原因，那我说：你真的错了。 ... [2012/11]
- 我没看错吧？芮成钢装傻终于装不下去了。。。 [2012/07]
- 中国的部级官员为什么都瞧不起奥巴马----解密共和国部级官员的待遇 ... [2012/12]
- 人民币兑美元真实汇率是28.386：1，你相信吗？ [2012/07]
- 奴化教育何时才是头？----在海外，还敢用中国文化来教育下一代？ ... [2013/03]
- 伟大领袖毛主席教导我们----《反对统一》 [2013/02]
- 中国何以成为愚民之国（貌似海外中国也一样啊） [2013/03]
- 扯一扯中医的蛋！ 疼不？ [2013/03]
- 长春围城背后的惨烈死难更甚南京大屠杀(组图) [2012/07]
- 中国的挨打史，其实是一部讨打史 [2012/12]
- 没有比较就没有真知---看中华民国国军是怎样救灾的 [2013/04]
- 儒家的思维方式从一开始就错了，在海外你还信这个，你就会觉得与环境格格不入 ... [2013/02]
- 中国八大菜系排名----饮食决定命运 [2012/07]
- 看本村的某些“男人”有感----丑陋的中国男人！ [2013/02]
- 看成龙大哥语无伦次谈贪污腐败 [2012/12]
- 这样的军队能打赢，母猪都会上树 [2013/01]
- 豁出去了，封ID就封吧，实在是太生气了：捐你妹啊！！！ [2012/07]
- 三种人，骂美国 [2012/12]
- 老A别删----看完后你是否也心灵震撼 [2012/07]
- 值得深思：怎么新闻一到了你们手里就会变味呢？也转加拿大购物商场坍塌现场的搜救工作 ... [2012/06]
- 官员不经民选就应视为无耻和不要脸 [2013/05]
- 这样的弥天大谎偏偏就有那么多人相信 [2013/02]
目录
概述编辑本段回目录
来源：http://bbs.eduol.cn/2009-7/16/1825168766917.html
会议：“2009成都草堂小学/第一线全国教师高级研修班[第四期]”
时间：2009年7月19日上午，
地点：成都草堂小学
公民概念最早是古希腊罗马等发展的，随着国家的确立，这个概念越来越重要，法国大革命时期这个概念更加重要，这个概念确立的过程是非常漫长的，这个概念本质上的含义是跟臣民区分，臣民是跪下的，公民是站起来的，臣民是承认自己有被奴役的自由。中国的传统文化很多就是表达的愿意被奴役的概念。普天之下莫非王土，其实就是率土之滨莫非奴隶。中国古代很多故事都包含了很多糟糕的元素。举
个例子，伯夷叔齐的故事就是一个很糟糕的。它的意思就是天下原来是商朝的，现在周朝夺取了天下，现在我吃的就是周朝的饭，我要有骨气，就不吃他周朝的饭。
这个思维逻辑就是所有的东西都不是我的，如果我有什么东西都是天子赏赐 Gwinnett给我的。其实我自己种地有吃有喝，跟别人有什么关系？但是我们古
代的想法不是这样的。所以中国历代的土地制度是言重影响中国人生存状态的一个很重要的东西。当然，历代宣传奴隶意识的还非常多，所以中国文化奴役性特征非常重，公民概念现在对很多人都陌生。有几个人会对自己被扣税而有意见，事实上我们被扣税现在都还没合法过，是抢劫，税法就是写在纸上的抢劫宣言。
我觉得中国的读书人有两个人很有代表性——屈原和司马迁。屈原的归宿是自杀，而司马迁被阉割。当然现代的读书人还有很多精神被阉割的——郭沫若、冯友兰，我们再举一个例子，刚好“三个代表”。我很难想象所谓的“大师”整天和权贵在一起，如何成为一个“大师”？
我觉得中国的读书人，真的太TMD太可怜了。说起这些我就会爆粗口。
我觉得很奇怪，为什么我们的文化会离自由那么遥远？孔子说：不知生，焉知死？而希腊文化却源于死的追问、性的追问。而中国从来不探讨死亡，回避死亡。这样的问题就忽视了做人的本质问题，人之所以为什么为人？希腊文化追问死亡，有了哲学，又有了逻辑学，美学……其他的种种学问才出来。而这些成就都源于很早之前，我没有办法不承认——我们现在的文化太糟糕了。
我们的大圣人孔子据说弟子3000，真的有那么多吗？我怀疑他当时搞了很多远程教育，函授教育。他教得过来吗？而且这么多人有超过他的吗？
苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德，而他们的关系是递进的，成就也是递进的。
中国古代有大量的人把精力放在吃饱了撑的的事情上，把人家弄得很郁闷，把自己弄得很无趣。也有有趣的，比如庄子老婆死了敲盆子，儒家是想不到的，儒生早上起来只会去跟妈妈问安。
孔
子说不知生焉知死，作为一个哲学家说这话是很无趣的。希腊哲学两个源头一个就是关于死亡的追问，中国就一开始就避讳死亡，决不探讨。这样就回避了人之为人
最基本的问题，这本来是生命的一部分为什么要回避呢？加缪说真正的哲学问题只有一个就是自杀，这对绝大部分中国人来说是听不懂的。因为自杀涉及到了自由的
边界，所以是最根本的问题。
有了追问就有了哲学，有了哲学就必须有逻辑，才有了美学，有了哲学之后其他种种的学问才生发出来。亚里士多德在公元前三世纪，可是我们公元前三世纪有什么？当然有一些好的，比如庄子韩非子的，但是我觉得跟希腊相比相差太远，我作为一个中国人是不愿意相信这些的，但是我没有办法不承认。
孔
子号称弟子三千，但是他教得过来吗，我估计他有很多函授教育（笑），当然我知道他有分层教育，有的能登堂入室，有的只能远远地听弟子讲课。他教的学生号称
三千，有哪个是超过他的？反过来看，苏格拉底到柏拉图到亚里士多德，思想是不断进步的，到亚里士多德是一个百科全书似的人物，我们中国有这种人物吗？
论语里面所有谈到政治的都很幼稚，比如为政以德，这是小学生的话，亚里士多德提到的就是三种政体，逻辑思维非常清晰，孔子讲来讲去就是君子要如何如何，小人要如何如何，但是谁是君子谁是小人？当然孔子那时候区分得很简单，穿得好的就是君子，穿得我这样的就是小人。因此孔子的很多东西很幼稚简单。
古希腊喜欢引导诱导，苏格拉底就是最喜欢这个的。孔子最喜欢的就是颜回，因为颜回上课的时候一句话不是就是笑眯眯地听，只是会说一句老师你讲的真好。（笑）谁不喜欢这样的下属啊?
所以是奴才的人，一般不是人才，是人才的不愿意成为奴才，两者兼得的那很少，那是能成为大师的，比如郭沫若。因此我们看我们的民族奴性多么重。
所以去年扬帆门出现的时候，杨帆坚持的就是孔子的那个师道尊严，对此我嗤之以鼻。
希腊用哲学来解决死亡问题，于是自由诞生了，但是我们回避死亡问题，于是我们无法发展出对生命的热爱，对自由的热爱。一些人不理解我在博客里面经常谈死亡问题，其实谈死亡就是谈生命的意义问题。因此我们要追问死亡问题。
大
海中有一种生物——水母，生命力极强，即使别的生物不能生存的海域，但是它可以。我觉得我们中国就是这样，“好死不如赖活着”是我们这个民族最重要的精
神。从某种意义上来说，我对这个世界也无话可说。从古至今，我们创造不出几个像样的爱情故事，也创造不出几个像样的人格。我们中国人的肉身是特别沉重的，
我总结的就是——不会唱、不会跳、不会拥抱、不会亲吻。世界上还有哪个民族是这样的？拖着如何沉重的肉身，怎么可能有自由的灵魂。哪个民族有这么BT？给自己的另一半缠小脚，一个那么长历史男女严重不平等的民族能有什么自由的灵魂。