针灸不神奇，穴位纯胡扯！——给中医粉的最后一击！

文：MVARXER

中医里讲：“病来如山倒，病去如抽丝。”一是因为中医不知道有急性病和慢性病的区别，二是中药从来没有立竿见影的效 果。一副中药开下去，先吃个一两个月，没效果？再吃个一年两年、还没效果？换几味药试试？还不行？那是你点背没遇到神医？神医在哪？额，他们德高望重、超 凡脱俗，大多归隐山林了。病人这番治疗下来，或是病情恶化最后住了西医院，或是还能撑的继续找名医，也间或碰上几个自愈的，那一个神医就蛋生了。

如此这般，中医怎么都难有说服力。就是中医粉自己心里也没底，不过他们还有杀手锏，那就是针灸。你说中医看不到效果？咱针灸立杆见影？你说没有穴位？咱针灸就是证明！

　　针灸真的这么神奇吗？那我们来看看针灸的真实面目吧！
　　
　　1、针灸不神奇，刺激细胞产生止痛物质。
　　针灸的原理是针刺破细胞而使其产生了一种止痛的物质。受过伤的人都有一种经验，那就是受伤的一刻是最最痛的，稍后即使很痛也比最初的痛弱了很多。这就是人体的细胞损害后释放了大量的这类止痛物质。显然伤口还在，不会马上愈合。
　　类似的经验还有很多：
　　感冒头痛了，会让别人在额头上恰出一排紫红的印子来缓解疼痛。
　　背痛、腰痛了锤锤会舒服些。
　　强烈的头痛病人甚至会用头撞墙减缓疼痛。（我承认针灸比撞墙好）
　　还有什么按摩、刮痧、拔罐类的，
　　其实都是一个原理。刺激细胞产生止痛物质。
　　而针灸的好处在于：一是它的针很细对细胞不会造成太大的伤害；二是针灸的深度较深，刺激深层的细胞能释放出更多的止痛物质。
　　（我个人也常做针灸，对他的止痛效果我还是推崇的。）
　　
　　2、针灸止痛，但并不治病。（至少多数情况如此。）
　　其实知道了针灸的原理得出这个结论就很正常了。事实上也是如此，我所去的医院里就常见很多人针灸，有颈椎病、腰锥、脊柱、关节炎等等的病人，都是痛了就针两天，过几天再痛再针，好多都是老面孔，没见谁靠针灸治好的。
　　中医里有说法：“通则不痛、痛则不通。”现在看来很可笑，我们都知道，止痛药吃了不治病。病了会痛，但不痛不代表病就好了。
　　有人说我脖子拧了，针一下就好了。那是因为针灸止痛的同时你自身的修复系统完成了修复。这种不是器质性损害，你要是挺几天自己也能好。（当然针一下少受罪也不耽误工作生活还是挺好的。）
　　
　　3、经脉、穴位纯扯淡。
　　显然，知道了针灸的效果原理。再想想穴位就知道有多可笑了。穴位的诞生无非是古人发现了有些特定的部位扎起来止痛效果更好。
　　有人说不认穴位你乱扎试试？乱扎肯定不行！要避开血管、神经、骨头，还必须是有经验的人来扎，但绝不是因为什么穴位。
　　经脉、穴位不是号称人体开关吗？什么这个穴位通胃、那个穴位主肝的。你到正规医院针灸的地方看看，都是哪痛针哪儿。没看头痛针脚的。可见所谓穴位纯是无稽之谈。
　　
　　
　　结束语：
　　针灸很伟大，但它并不神奇。
　　祖先很伟大，但祖先崇拜很可怕。
　　在祖先身上寻找荣耀是一种无能的表现。
　　迷恋于历史的民族没有未来！
　　
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　下面是国外对针灸的研究报告：（很遗憾，又是外国人，中国的专家都在忙学习易经、内经中……）
　 　英国《自然·神经科学》杂志刊登报告说，美国罗彻斯特大学等机构的研究人员通过动物实验发现了这一原理。他们对有一只爪子不舒服的实验鼠的相应膝盖部位 进行约半小时的针灸，结果发现这会导致实验鼠机体释放一种名为腺苷的物质，这种物质具有天然的止痛效果，可以减轻实验鼠的疼痛。检测显示，针灸后相应部位 腺苷的含量是针灸前的24倍以上。
　　下面是原文：
　　Nature Neuroscience (2010) doi:10.1038/nn.2562
　 　Adenosine A1 receptors mediate local anti-nociceptive effects of acupunctureNanna Goldman,Michael Chen,Takumi Fujita,Qiwu Xu,Weiguo Peng,Wei Liu,Tina K Jensen,Yong Pei,Fushun Wang,Xiaoning Han,Jiang-Fan Chen,Jurgen Schnermann,Takahiro Takano,Lane Bekar,Kim Tieu& Maiken Nedergaard