环球网惊呼《上海，被日本“文化入侵”？》

　　上海20多名女中学生，因为感觉零花钱不够，而去做了“援交少女”，贩售自己的身体、青春，以及灵魂。“令人瞠目结舌、不寒而栗”，是媒体形容此事时用的最多的词句。光明网评论称“出卖青春和身体，她们并不觉得自己的花季凋零了。这些花季少女对于钱色交易的羞耻感已经完全丧失了。”

　　援交，即援助交际，是一种外来的腐朽文化，在日本、台湾都存在过，如今传到中国大陆。光明网评论说“进行援交的少女认为这种活动的前提是有自主的选择权，而非对方有要求就得交易，再加上不一定真正会发生性关系，因此与性交易本质上是有区别的。”但此案件中的少女几乎全部都进行了性交易，最小的两个涉案女学生还不满14岁。

　　这么小的年龄陪着不同的男客人频繁出入酒店，难道就没有人注意到？于是，提供性交易场所的酒店遭到了强烈的指责。有评论说，“凡事为卖淫活动提供场所或组织者都属于违法行为，不知道这些酒店是真的疏于管理，还是为了经济利益故意对这些违法行为迁就、放纵？想必大家都会认为是后者。”“援交圈子”不是一日形成的，评论称此案“暴露出卖淫嫖娼活动低龄化、无耻化特点，文明、礼仪、道德、廉耻等国人津津乐道的词汇，在这群未成年少女身上荡然无存。学校德育教育薄弱，是这些学生走向堕落的重要原因。”

四川的评论也认为，“十几岁的小女生主动涉足这样的生活，而且把自己的同学、朋友也拉下水，从中赚取那点可怜的介绍费，这不能不说跟家庭的羞耻感教育有关”。但是光明网认为“如果说家庭和学校道德教育缺失、以及快捷酒店管理不规范是导致花季少女出卖青春的硬件因素的话，那么大环境大文化中的软肋在一定程度上也纵容了她们。”

对于“大环境”的认识，公众似乎都非常清醒，无非是“物欲横流”、“纸醉金迷”、“道德缺失”几个词。光明网称，电视里、网络上富二代们炫富的身影无处不在，一夜暴富也四处弥漫，当这些负面信息包裹着心智发育不成熟的花季少女时，她们又会不会被污染呢？

　　一篇博文说道，“在援交的背后，隐藏着许多社会命题：残酷青春、破碎家庭、心理创伤与修补、物质世界的诱惑、成人世界的粗暴介入等等。我们现在面对的，是一群不满18岁的孩子。与其指责她们，还不如指责那些与她们进行性交易的男性。”另外一篇署名评论说，此案中涉及两名未满14岁的女学生，如果“成年人跟未满14周岁的幼女发生性关系即可认定为强奸，”那么可能参与到此事中的“富豪、官员不仅涉嫌嫖娼，而且还涉嫌强奸。希望穷追猛打让这些人也见见阳光。”