英国大使馆被冲：伊朗究竟发生了什么

作者：陶短房

当地时间11月29日，部分聚集在英国驻伊朗使馆门前示威的伊朗青年学生冲入使馆，降下英国国旗，升起伊朗旗，并撕毁了部分使馆文件，引发了一系列严重政治后果。

据法国《世界报》的报道称，当天下午数百名示威者在英国使馆门前示威，情绪激动的示威者焚烧了英国和以色列国旗，当情绪达到高潮时，数十名示威者或翻墙、或钻过警方隔离线，冲入使馆内，而现场警方对此“无动于衷”，尽管随后赶来的德黑兰警察总监侯赛因.萨贾迪-尼亚以个人名义向英国大使承诺，将“把示威者都劝走”，但此后再度发生了示威者闯入的一幕，而警方直到很晚才动手驱散。

冲击使馆区是违反国际法的行为，这点不但国际社会约定俗成，即便伊朗官方也是承认的，正因如此，事件发生后，伊朗外交部对事件也表示“遗憾”，称“冲击使馆并非示威的正当方式”，并将责任归咎于“孤立的学生示威团体”。

然而这种说法显然难以平息国际社会的不满，事发后，英国立即宣布48小时内撤回全部使馆人员，并驱逐所有伊朗驻英外交官，警告伊朗“必须承担严重后果”；法国、挪威、荷兰、德国也纷纷召回大使，以示对英国的支持，甚至匈牙利也以“未接欧盟通知”为由，拒绝伊朗外长乘坐的飞机飞越凌空。联合国、美国，以及中俄等国也纷纷表示谴责。

因国际原子能机构11月8日公布的、指责伊朗曾经发展核武器的报告，欧美各国原本就在酝酿加大对伊朗制裁力度，此时此刻发生这样的事，显然对伊朗十分不利，这将令欧美“伊朗是个危险因素”的说法更具说服力，而让反对制裁者难以启齿。事件发生后，欧盟外长紧急召开会议探讨此事，英德外长日前已证实，他们正推动对伊朗更严厉的制裁，包括石油禁运和冻结与伊朗央行的业务往来，布鲁塞尔也传出一份旨在追加制裁伊朗143家公司、机构，并对之实施资产冻结的草案。“军事打击伊朗”的各种版本谣传，也更加热闹地传播着。

11月29日的事，其实事先已有伏笔：11月27日，伊朗议会通过决议，将与英国的外交关系降为代办级，以抗议美、英、加拿大三国拟议中的单方面追加对伊制裁；11月28日，前伊朗驻约旦大使、5年前在英国被捕的诺斯拉托亚赫.塔吉克被传可能因涉嫌走私敏感电子产品往伊朗，将引渡去美国受审，消息传到德黑兰，引发部分激进学生的反美示威，11月29日英国使馆前的一幕，正是在这种背景下发生的。

尽管美国才是伊朗的眼中钉、肉中刺，但自1979年11月4日发生、持续444天的“伊朗人质事件”导致美伊已断交，伊朗的反美抗议者无从拿美国开刀，只得将追随美国、且刚刚“挑衅”的英国当做泄愤对象。

伊朗的教育普及程度很高，大学是政治活跃的地方，但伊朗学生的政治立场却两极分化，1979年冲击美国使馆劫持人质、此番冲击英国使馆的是他们，走上街头不惜生命对抗内贾德和哈梅内伊的也是他们，他们热情高涨却不免冲动，往往成为各种政治派别操纵的对象。

此次事件的背景，是伊朗内部的权争。尽管内贾德在西方看来，是个反复无常、强硬好战的难缠对手，但在伊朗宗教保守势力看来，这个不太听话的民选总统同样是个难以驾驭的刺头，保守派云集的议会不时会出些难题，给世俗政府制造麻烦，以打击后者的政治地位。此次伊朗-英国外交风波的起始，是11月27日议会的“外交降级决议”，而在冲击使馆事件发生后，伊朗外交部表示遗憾，议会议长拉里贾尼却公开唱反调，称示威学生的行为 “是英国对伊朗几十年敌视政策的必然反应”，因此是正当的。正如各国所纷纷指出的，作为伊朗行政负责，即便并非指使者，内贾德政府也绝脱不掉冲击使馆事件的干系，而这恐怕正是某些伊朗国内势力所乐见的。