“钓鱼岛无用论” 茅于轼再引网友激议

    @茅于轼：钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家，任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会，无事生非，动用百姓的税款，制造事端，煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了。世界才能太平。

    网友评论：
@曾盛敏：这话不对哦，钓鱼岛可是（台湾地区）不少渔民很重要的渔场，他们现在正面临着日本军舰的驱赶。
@老嘛：嗯，茅教授问问鬼子的政治家同意不？
@SHMILY_M：经济学家的眼光总是那么与众不同，但如果只考虑经济效益显然是不行的。再说了，即使现在没有GDP没有税收，不等于也没有了潜在的利益。涉及到领土主权问题，从民族气节上来说，也是要寸土必争的呀！
@lonely的色彩：太平洋没有GDP 没有税收，美国在亚州没有GDP没有税。美国在中东也没有GDP没有税务局收，脑子糊了。老了就歇着吧。
@片刻回眸zx：不敢苟同，只能说没有战略眼光。中国缺少的是战略家。
@沧海一粟敬天格物：您还是拍卖您的下午茶吧，不要以为什么都懂。
@GODSON-里庶：钓鱼岛宣示着广大海域的主权，它涉及到该海域所蕴藏的巨大的自然资源的归属，更涉及到整个中华的国防安全。茅老这次昏聩了。你此言一出，估计日本人会琢磨着给你颁个什么奖了吧。美国人给你颁奖，我恭喜你，那是因为你倡导自由民主，但日本人若给你颁奖……我就该唾弃你了。
@朗润贤青：当前虽然已经高度全球化，但仍然是一个以国为本，政治管理经济的时代，茅老此语的境界是各国都以地球人为本，这超越了当前的时代，很容易被误读误解。

@世纪好人望星：历史是如此的相似~~不仅言论，长的都一致...