真正的爱是捆绑还是放手 --贺梅案的思考

真正的爱是捆绑还是放手 --贺梅案的思考

看了一篇沉默的大多数，很有同感。我也是沉默的大多数，也来写一篇支持一下。

贺梅案以前只是听说过但不了解详情，但最近在村里闹得沸沸扬扬，看到村里说法不一，很多人在糊涂。本来我是想支持捐款的，后来发现扯上了政治，于是去仔细研究了案情经过，发现了这么几个事实。

     1.  贺绍强惹上性侵犯官司被学校取消奖学金，妻子罗素没有工作，贺罗夫妇陷入非常困境于是把女儿暂送给贝克夫妇寄养，后来贝克夫妇以帮贺梅申请保险为名，签署法律文件从法律上获得抚养权，但没规定多长世间并同意任何时候可以要回孩子。

     2.  孩子2岁时贺罗去要孩子，贝壳夫妇坚决不同意归还孩子，并聘请了当地最有名的大律师誓死和贺罗打一场空前绝后的大官司。贝克先生曾在法庭上掷地有声地宣告，将会动用一切方法，禁止贺氏夫妇将贺梅“运送”回中国。于是此官司耗费了7年，花费了贝克夫妇律师费40万美金，因而导致贝克卖房破产。

    3. 7年内贝克夫妇不让母亲罗素看望孩子，有一次罗素在贝克家外面站了一天被警察驱逐发生暴力，结果被送进监狱。

    4. 贝克夫妇向移民局举报贺罗没有身份希望把他们驱逐出境，后来由中国大使馆出面担保才免除递解而留在美国等孩子抚养官司结束。直至去年年底有了结果回到中国。

所有材料这个网站上都有，大家可以自己看。

http://www.chinanews.com/hr/hrgs/news/2008/02-29/1177901.shtml

几点感想：

1.  贺是否是人渣与贺梅是否可以收回抚养应该没有关系，没听说品行不好的人不可以做父母，这是两回事情。

2. 婴幼儿孩子无论母亲是否贫穷都应该跟着父母亲最好，物质方面孩子需要多少呢，但亲情的培养是最利于孩子身心成长的。贝克利用自己的优越性剥夺了孩子与亲生父母一起成长的权力，虽然是罗素先放弃的，但情有可原后来人家父母有心要回孩子，如果有爱心，应该是牺牲自己成全孩子的。

3. 关于收养的权力问题。很多人认为是贺梅的父母先放弃了抚养权，我认为这是有原因的，是不是一旦送出去了就永远要不回去了呢，如果是东西可以这样说，但是对一个人不可同样结论。情况都在改变，感情也会发生变化，双方有爱的人是可以协商酌情考虑的。我见过很多孩子送出去后来要回来的故事，贝克夫妇坚决不归还孩子有完全霸占孩子的嫌疑。

4. 很多人看到这次贝克夫妇不计前嫌接待孩子，很感动。我开始也是，后来了解经过后我倒觉得那是罗素先不计前嫌送孩子到老虎嘴里，贺梅是来美国看养父母的，贝克有什么理由不接待呢。接待了也是理所应该的。想到这一点的时候，我的感动不在贝克夫妇而在罗素了。

有一个典故，衙门里来了两个女人和一个宝宝，两个女人都说孩子是她的，然后县令说，你们抢吧，谁能抢到孩子就是谁的。然后两个女人一人一条胳膊拉起来，孩子痛得哇哇哭，其中一个女人一看就松手了。然后县令就把孩子判给了放手的女人。

因为真正的爱是放手。放手是为对方考虑，不放手是为自己考虑，亲情如此，爱情亦如此。贝克为贺梅打了7年官司，倾家荡产，死不放手，除了想占有孩子，我实在看不出贝克夫妇的爱体现在哪里。