- 烏克蘭局，民主原來是這樣的 [2014/07]
當前，烏克蘭局勢如同第聶伯河氾濫，一發而不可收拾。克里米亞已宣布投靠俄羅斯，烏克蘭國內各派對立，仍好似一盤散沙，國家經濟幾乎破產，只能盼歐盟和美國提供大筆援助（然而杯水車薪），讓人在短時間看不到任何轉機。烏克蘭當局天真地寄希望於投靠西方，無條件答應西方所有苛刻條件，出賣國家能源工業，僅僅為獲得幾十億歐元的貸款。
美國前國務卿基辛格表態說，烏克蘭不應只考慮投靠俄羅斯或者投靠西方。他指出，烏克蘭要想免於滅亡並保持繁榮，不應成為東西方對抗的棋子，應該作二者間的橋樑。
基辛格的話，一針見血指出了烏克蘭當前的問題所在。烏克蘭經濟長期萎靡不振，貪污腐敗嚴重，一些民眾就把藥方寄託於“加入歐盟”，不惜把政府拉下台。然而，加入歐盟之舉無異於打擊東部的俄系工業，必然會遭到東部的強烈反對。另一方面，克里米亞的親俄勢力必然拒絕和歐盟走到一條路上。所有這一切巨變，幾乎在事變未發生前就能精確預測，然而這一步烏克蘭人還是走了出去，現在很多烏克蘭人卻不肯接受這種自己造成的混亂結局。
蘇聯解體之後的烏克蘭，幾乎做到了西方“民主化”的所有要求，多黨競爭，憲政民主等等。然而，“民主化”帶給烏克蘭的是經濟發展？政治穩定？還是社會混亂？
美國佬在推動烏克蘭入歐之前，考慮過烏克蘭未來的死活嗎？