量化的高低贵贱

      以前看到国内靠把城市周边的农村土地强行从农民手中低价买入，拆掉农民的房子，集体盖上钢筋混凝土的高楼大厦，让农民从自己别墅样的小宅院，搬进鸽笼式的单元房，失去世代赖以生存的土地，变成了所谓的城市居民，来扩大城市的规模，非常的不理解。

      现在的农民，和二十世纪八十年代以前的农民有很大的不同，他们有自己的土地耕种，所以吃的问题可以解决；农闲时或者家里多余的劳动力可以外出打工挣钱。特别是城乡结合部的农民，他们很容易利用优越的地理条件到城里做点小买卖，所以他们的生活比城区工人的生活更加自由灵活，既没有下岗的担忧，也没有买房的压力。所以，农民的生活和过去比好了很多。但是，一旦把他们的土地卖掉，很难以想象没有了土地，又不一定找得到合适的工作，家里没有很多积蓄，除了种地没有什么特别技能的农民该如何养家糊口，拿什么去购买那天价的房子。真得觉得把户口从农民变成市民，在现在的环境下，是非常不明智的抉择。也对靠如此手段来扩大我们的城市规模感到疑惑。

      今天看到连霍高速塌桥事故赔偿方案，忽然觉得我对中国真的是不了解，城市户口人的命要比农村户口人的命值钱的多，因为一个农村人的民值18万元，一个城市人的命就要40万元。有人说人生而平等，可是这量化了的高低贵贱该如何解释？中国猴年马月才能实现民主和平等？

      我祝福那些被卖了土地，从农村户口变成城市户口的人们。