也谈谈柴静和《穹顶之下》

作者:老君岩  于 2015-4-1 19:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:柴静, 穹顶之下

柴静的《穹顶之下》已经出来很久了,在天朝的网上也早已被封杀了。对于许多国人,这事可能早就过气了。俺来说几句。


耐心看清楚一个多小时的视频,柴静的论点非常清楚。俺总结一下:
  1. 雾霾越来越严重,对国人健康的负面影响也越来越大。
  2. 雾霾的来源是工业、建筑、和交通的运作。很多严重的污染都来自于违章运作。
  3. 环境部对工业和交通上的很多违章运作都无能为力。
  4. 这些违章运作后面有很多利益链,包括国有垄断企业(中石化)。
  5. 解决环境污染,包括雾霾的方法应该包括:
  • 赋予环境部类似工商部的管理权力,有效地禁止企业在环境方面的违章运作;
  • 公民主动做出更多的监督作用,举报违章运作;
  • 取代对环境方面有负面影响的国有垄断企业,安排更多健康性竞争。
这些提议也伤害到很多人的现有利益,自然会有人反对。在天朝如果反对的人权力很大,这些提议和柴静的视频也会被查封。

看到有人问柴静的动机,或质疑柴静的科学修养,这都毫无意义。柴静是调查记者,做这种大众报告时她的基本工作。就事论事是理性思考的基本功。

希望环境能有效的治理,雾霾能早日离去。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

12 回复 fanlaifuqu 2015-4-1 20:56
其实质疑者都心怀鬼胎!
13 回复 sousuo 2015-4-1 21:02
对,质疑者基本上是揣着明白装糊涂。
13 回复 法道济 2015-4-1 21:50
特别是海外的质疑者更不应该。
13 回复 北京的大平 2015-4-2 06:00
说的有道理。 政府怕柴静的视频会引起社会动荡。 他们很怕这类宣传片。
13 回复 jhuang2104 2015-4-2 08:40
说得好。 质问柴静的动机或质疑柴静的科学修养于事无补。就事论事是理性思考的根本。
12 回复 老君岩 2015-4-2 11:42
fanlaifuqu: 其实质疑者都心怀鬼胎!
己所不欲,勿施于人。我们不质问质疑者的动机,只推敲质疑者的逻辑。
12 回复 老君岩 2015-4-2 11:48
sousuo: 对,质疑者基本上是揣着明白装糊涂。
他们装糊涂是他们的事。我们先搞清楚客观事实是怎么回事。
12 回复 老君岩 2015-4-2 11:53
法道济: 特别是海外的质疑者更不应该。
俺不认为应当指责质疑者的人身,只需指出他们的质疑逻辑混乱。
13 回复 老君岩 2015-4-2 12:02
北京的大平: 说的有道理。 政府怕柴静的视频会引起社会动荡。 他们很怕这类宣传片。
有些人在害怕,有些人在期待。
9 回复 老君岩 2015-4-2 12:03
jhuang2104: 说得好。 质问柴静的动机或质疑柴静的科学修养于事无补。就事论事是理性思考的根本。
是啊。俺不赞同诛心之论。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 11:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部