欠债杀人与血债血偿的杀人的正义与非正义之分

有的中国人还使劲到处去证明ABC说杀光中国人没有错，因为中国人自己也说过要杀光日本人，美国人，什么的。这个说法的人似乎完全不具备人类最普遍最基本的道德理念，所以不能理解正义与非正义的区别，由此根本不能理解人类的杀人有正义与非正义的区别。（看看我们中国人都堕落到什么地步了）。

血债血偿的杀人，战争互杀的杀人，是被所有人类认为是正义的，而欠债杀人，人口过剩杀人，是被所有人类认为是非正义的，至少不敢在嘴上说那是正义的。

这是人类法理道德上的根本。不要说种族之间了，哪怕个体之间都一样。你杀别人的时候，别人也可以杀你，或者事后审判你死刑。偿还血债。可是你还不起债去杀人，任何种族的社会都会判你有罪。

中国人说要杀日本人，美国人，因为被日本人屠杀过，或者现在在美国人的屠杀威胁下，所以有要杀他们的想法，这都是一种血债血偿，自我防卫的想法，并不违背人类道德。中国人可没有因为美国人欠债不还就想杀光他们一个种族。

而且中国人这么说是私下里说的，没有上国家电视台去说。美国网友们在网上说要灭中国人种族的可就太多了，我前段时间还在这里贴过的，因为有中国人对另外的中国人见死不救的视频他们就说要准备核弹，灭了中国人这个邪恶的种族。按照这些中国人的逻辑，是不是中国人也可以上电视台去说美国人欠债该被灭族？

还有，按照美国法律，私下说跟上电视台说有不同的责任，前者是个人自由言论不负责，后者却必须服从有关法律约束，因为后者的言论因为其电视台这个大众媒介成为了一种宣传。

所以我觉得那些努力证明ABC该说杀光中国人的中国人，是不是有点神经不正常？你们为什么想要证明白人有权商讨是不是要杀了自己？是不是有点“别把我当人”的自我作践？可是别连累了我们这些还想活的华人啊？