跟梁警官最相似的意外走火打死人案,警察被大陪审团免于起诉

作者:fighter8  于 2015-2-17 08:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有7评论

关键词:陪审团, 巡逻

好消息,刚才看到有人已经举例纽约警察2004年跟梁警官最相似的意外走火打死人案,警察被大陪审团免于起诉。那个白人警察在政府房的房顶上巡逻,跟梁警官一样拿着枪,手指放在扳机上,当他正打开通往楼井的门时,一个人突然推门而入,他吓一跳而走火打死此人。大陪审团认为这是一个意外而免于起诉。

 

梁警官的枪击更意外,是从墙上弹射过去打死格里的。两个案子比较可见,梁警官完全是被当了黑白冲突的替罪羊,因为政治原因被起诉的。如果那个警察都无罪,为什么梁警官要有罪?这是最好的case law,梁警官可以据此辩护。

 

The shooting of Timothy Stansbury occurred in New York City on January 24, 2004. Stansbury was an unarmed 19-year-old New York City man who was shot and killed by New York Police Department Officer Richard S. Neri Jr. on January 24, 2004. Officer Neri and a partner were patrolling the rooftop of a housing project in the Bedford-Stuyvesant neighborhood of Brooklyn at about 1 a.m. Officer Neri, with his gun drawn, approached a rooftop door to check the stairway inside. Neri testified to a Brooklyn grand jury that he fired his standard Glock 19 pistol unintentionally when he was startled as Stansbury pushed open the rooftop door. Stansbury, a resident of an adjoining building, died from one shot in the chest. The grand jury found the shooting to be accidental.[1]

 

On February 17, 2004 after nearly a month of investigation, the grand jury declined to indict Officer Neri on charges of criminally negligent homicide and manslaughter, finding instead the shooting to be accidental. Mayor Mike Bloomberg who like Kelly had not been overtly supportive of Officer Neri said: Although the death of Timothy Stansbury was a heartbreaking tragedy, a grand jury today decided that Officer Neri's actions were not criminal. The Police Department will conduct a review of the case to determine the appropriate course of action."[5]

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2015-2-17 08:33
很有力!
1 回复 fighter8 2015-2-17 08:42
还有好消息,亚裔警察协会出面发表声明支持梁警官了。看看他们的发言,华人可以借鉴:

Gene Canapi, the president of the Asian Jade Society of police officers, said the society was “disappointed” with Liang’s indictment. “The Society hopes that the previous negative interaction and rhetoric between the police and the community does not impact the outcome of PO Liang’s trial,” he said in a statement.


又一条好消息:原来梁警官跟同伴当时都没有意识到子弹打死人了,只知道梁枪走火,所以没有及时救援格里。本来也是,梁那样意外走火,自己根本就没有瞄准任何人,所以他都不知道子弹打到哪里去了,谁会想到它会弹射出去打死人?那样的机会比中lottery 还小。这就解释了那4分钟没有救援的问题,说明根本不是有意不救,而是没有意识到。也是一个意外。

这个案子如果被判有罪了,我们华人今后怎么做人。
1 回复 fighter8 2015-2-17 08:59
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报]                 [ 33 ]

发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标  题: Re: 从我的类似经验可知,陪审团裁决是梁警官唯一的希望
发信站: BBS BBS (Mon Feb 16 19:48:46 2015, 美东)

坏消息:

梁警官的律师将要决定是否使用陪审团,还是法官判案。原来果然是律师在掌控。律师
还解释了为什么梁没有去大陪审团作证,说是没有用。我相信他绝对要决定用法官判案。

他的第一个决定已经给梁带来不可挽回的损失。第二个更不用说。梁警官有权自己做决
定,如果律师不同意可以即刻解雇他。当时我就是为此解雇了我的白人律师的。如果不
能把这个决定权拿回来,梁警官绝对要输。

Worth’s next key decision may be whether to try the case before a jury or a
judge, as is usually the case with fatal police shootings. That decision
could involve more racial politics. That judge would be Danny Chun, a Korean
American, who presided at Liang’s arraignment and who would be under
enormous pressure from both black and Asian activists.

以上消息都来自于一篇文章:http://nypdconfidential.com/print/2015p/150216p.html
1 回复 fighter8 2015-2-17 09:00
美国的陪审团制度想必也跟加拿大一样,控方和辩方有同等权利挑选陪审团员。
好像是要双方同意的。只要梁坚持美国关于陪审团成员的原则,即陪审团构成要反映布
鲁克林的人口构成,就赢了。因为我看了一下,布鲁克林黑人人口才35%,白人34%,其
他华人亚裔也不少。三分之一的黑人,可以肯定根本判不了梁有罪,因为其他三分之二
的非黑人可以肯定大部分都不会认为梁有罪。如果不能达成一致,也会产生陪审团宣告
解散,没有结论。

这个案子搞好了会彻底赢。
1 回复 whyuask 2015-2-17 16:59
也许正因为律师知道有这个案例,所以才决定直接让法官判案。没必要把律师想成恶人。
2 回复 我爱月季 2015-2-21 10:49
因为那个警官是白人。
1 回复 newyorker92 2015-2-26 11:31
相信该律师能替梁警官逃回公道!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

fighter8最受欢迎的博文
  1. 昨天跟叫我滚回中国去的白女当街干了一架 [2016/10]
  2. 没有AA华人最受排斥: 华人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
  3. 外交事务杂志告诉你美国人怕的不是黑人暴动而是... [2014/08]
  4. 中国对斯诺登无德无义的报应来了 [2015/01]
  5. 请晚上去南达科他人最多的酒吧验证自己是不是白人盟友 [2015/06]
  6. 原来华人跟黑人印度人一样只有1%的机会成为白人的朋友 [2014/09]
  7. 中国在南海的战略失误 以及由此而来的后果 [2015/05]
  8. 误判南海得胜,遂有洞朗困境 [2017/07]
  9. 俄罗斯今日上国内老中都被外国人对天津爆炸的反应惊呆了 [2015/08]
  10. 华人有难黑人出面力挺,黑人有难华人背后捅刀子 [2014/08]
  11. 应该是变态杀手们又一次成功利用了华人青年对与白人盲目信任 [2017/06]
  12. 总结归纳:什么样的华人感觉不到种族歧视? [2014/10]
  13. 加州华人导游季先生被黑人枪杀 黑人报复开始了? [2016/10]
  14. 中国的现世现报:李学江事件海外华人的冷漠 [2013/09]
  15. 高尚白人豪宅区,为什么华人难以立足? [2017/06]
  16. 一个美国绑架案例的启示:如果章颖莹是白人案子会怎么处理 [2017/07]
  17. 外交部长乾驴一踢 中国有理都变成了无理 [2016/06]
  18. "别把我当人":美加华人自我定位为二等公民 [2014/10]
  19. 邓世明自杀家人来加拿大申请移民被拒 对章颖莹家人的启示 [2017/10]
  20. 从二百年的殖民把印度从世界最富有变成了世界最穷困说起 [2017/07]
  21. 早知今日何必当初 中国为什么总是错误估计了形势 [2015/10]
  22. 白宫请愿乃当代华人最了不起的壮举 [2015/02]
  23. 腿脚在动单就是拘捕吗? 拒捕就能合法使用电击吗? [2012/12]
  24. 毛泽东之功过 第一次赢得外斗却未能民主化 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 16:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部