白宫请愿乃当代华人最了不起的壮举

作者:fighter8  于 2015-2-28 08:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有29评论

关键词:梁警官

这两天看到不少人冒出来攻击白宫请愿活动,从什么有干预司法独立之嫌到有什么语法
错误。这些人完全是按照中国式思维方式理解美国,对美国民主自由几如盲人摸象,愚
昧而不自知。

第一,这种民间签名请愿活动本来就是草根运动,又不是什么司法诉讼,有专门的规章
条款可循,违反则有后果。如果民众请愿是白宫无权做到的,白宫直接否定就是了。民
众没有任何责任后果或者消极影响。更不要说什么语法拼写错误了。本来就是草根运动
,没有谁规定只有专业水平的民众才能够请愿。这个请愿恰恰因为这些瑕疵显示出了我
们诉求的草根性。草根运动就是民主社会最根本的力量。

第二,所谓行政不能干涉司法,联邦不能干涉地方,只是政府官方的职责,因为只有政
府行政机构才有所谓干预的权力,而老百姓根本就没有这样的权力,所以根本就不存在
民众是否“干预”司法独立一说。作为民主自由的人民,We the people可以请愿要求
政府做任何事,做得到做不到是政府决定政府的责任。一旦人民认为政府不能够为大多
数的人民服务反而成了压迫工具了,甚至可以武装暴力推翻政府。

我前几天建议修改这个请愿,仅仅是因为如果提出政府更能够做到的事,给他们出的难
题越大。现在便宜他们了点罢了。

都是其实我的建议都不需要,要的就是人多势众,显示我们华人的consensus,而形成
舆论攻势。这个目的已经不仅达到了,而且力量之大出乎我的意料。这是当代华人最了
不起的壮举!

为什么这个白宫请愿乃当代华人最了不起的壮举?

这个请愿在短短几天之内就达到了十万,这就是在最擅长民众集体行动的西方社会里都
是极其罕见的。这也是华人社会从来没有过的。堪称为当代华人最了不起的壮举。这个
壮举的重要在于什么呢?

首先,证明了原来华人也有动员能力,发起集体行为的能力,也就是西人常说的 mobility 的能力
,而且能够在最短的时间里bobilize来达到一个目标。

其次,证明了华人也可以迅速达成一个consensus,共识,这给了平时间西人对华人一
盘散沙的了解一个surprise,使得他们不得不对华人刮目相看。

再次,证明了华人也有保护自己利益的勇气,同样,这使平时把华人当作懦弱可欺
expendable 的各个族裔也耳目一新。

以上这所有证明的,就是在民主社会最必要的力量的元素:团结,心齐,行动。所有其
他人种的成功,无不是因为具有这样的素质,通过同样的努力达到的。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

6 回复 fighter8 2015-2-28 08:26
而且我们的壮举立刻立竿见影,得到了主流社会的注意,产生了很大的影响,给了我们
的对立面很大的压力。他们的激情已经在退潮了。

首先,美国最高大上的媒体纽约时报率先报道我们的请愿以及游行示威等等筹备计划。
得知华人这样齐心合力的反抗本来就是极大压力。当时评论中就有黑人跟华人试图沟通
修好。

然后今天,赫芬顿邮报这个黑人最大的传声筒报企图反攻,发表一华人的文章说华人不
该集会抗议。从下面的评论来看,只有60个评论,大多数黑人都不响了。剩下这几个有
的根本不打算讲道理。

但是,整个评论被我们华人占据了道德制高点。似乎我们的华人精英都倾巢出动了,呵
呵。有几个评论非常霸气,非常专业。到后来黑人都偃旗息鼓了。我为我们华人骄傲!
我们的成功已经在望!
5 回复 來美六十年 2015-2-28 08:31
繼續努力
5 回复 Cannaa 2015-2-28 09:07
估计这次短信WeChat的功劳不小
4 回复 fighter8 2015-2-28 09:43
來美六十年: 繼續努力
让我们大家继续努力。世界上没有青天大老爷,救世主就是我们自己。团结斗争是唯一的出路。
6 回复 fighter8 2015-2-28 09:43
Cannaa: 估计这次短信WeChat的功劳不小
对,据说微信上风一样风传。
5 回复 fighter8 2015-2-28 10:03
以黑人之矛,攻黑人之盾,无往而不胜

这是我的斗争经验给大家分享。在网络上,每当华人说为什么那些杀黑人的白人警察不被起诉,就华人被起诉了的时候,黑人最常用的争论就是,白人警察 get off,不等于亚裔警察就该get off,犯罪就是犯罪,该怎么依法查处就怎么做。这样的时候最好的反击办法就是以黑人之矛,攻黑人之盾,以他们对白人种族歧视他们的抗议的理由来作为我们抗议他们的理由,证明我们的抗议跟他们的抗议一样合情合理。

这就是我昨天在赫芬顿邮报上评论时做的。即使是最死硬的黑人都没有反驳我。因为反驳我,就是反驳他们自己。我将我的论点抄录在此,供大家网络斗争参考:
7 回复 mongoes 2015-2-28 10:06
团结就是力量!
5 回复 fighter8 2015-2-28 10:06
In the Chinese community, I am probably the staunchest supporter for the Black people’s struggling for justice, because I myself am the same kind of victim of racism in criminal justice like the Black people. Now I believe Liang’s case is a trap that would hurt both the Chinese and African American communities. First, I do understand the anger that the Black community has over Gurley’s death, and the Chinese community feels so sorry. But I also think the Chinese community’s anger of being scapegoated because of our race is legitimate.

In Black people’s fight for justice, what they argue often is not whether there is a wrong or not in a particular case, but whether this case is equally treated like other similar cases before the law. So it goes like: Black people are X times more likely to be sentenced to death or receive harsher sentence, or stopped by police, etc. because of their race. The logic here is called “similarly situated, similarly treated”, or equality, a basic legal principle.

Now the Chinese think in the same way. Regardless of the merits of Officer Liang’s case, is he being treated like those other officers in the similar cases or even worse cases? Obviously not. If the White officers who committed much more egregious intended killings like in Garner’s case get life time in prison sentence, then we would view the a manslaughter conviction of Liang’s unintended accidental killing as justifiable. If the White officer who accidentally shot an unarmed civilian dead when patrolling a NY’s housing project in 2004 got indicted, then we would view the indictment of Liang as justified. This is the most similar case to that of Liang. But no, they are never indicted. So Liang is the only one singled out. Except that he is Asian, what else can be the reason? He is made a scapegoat for those officers because he is Asian. This is not law, but racism in criminal justice.

So here the Chinese got a same cause like the Black people.
3 回复 fighter8 2015-2-28 10:15
我当时还有一句话写好了都没有发出来,准备如果有人反驳我的话就发出来,结果没人反驳。这句话是:What if a White judge tells you that that White guy got 2 years sentence doesn't mean you should not get 5 years' sentence, otherwise every body would disrespect the law?
5 回复 fighter8 2015-2-28 10:21
下面我又发了一贴来进一步探讨这点:

Many people say that one should be held criminally accountable for even an accidentally killing, I totally agree, on condition that it is not for the Asians only. But the reality appears that when Asians fall victim of accidental killing, no one is criminally responsible, but when it’s the other way around, like Liang, Asians would get double punishment. NYPD White Officer Richard S. Neri accidentally fired and killed Timothy Stansbury when patrolling a housing project, but did not get indicted. Here in Toronto, a White police officer violated the traffic rule and accidentally killed a Chinese elderly woman by his cruiser car on the sidewalk, he only paid a $400 fine to the Chinese family. Also here in Toronto, a White young man killed a Chinese woman pedestrian when racing on his bike on side walk, police called it an accident, nothing happened to him. Another White man also killed a Japanese man when biking on a side walk here in Toronto, and only paid a small fine.
4 回复 fighter8 2015-2-28 10:28
还有,黑人紧紧抓住梁警官事后的表现做文章,故意揣着明白装糊涂地说梁怎么text他
的工会,不顾格里死活不救助。这已经有不少华人在努力澄清事实,就是梁警官两个人
最开始那几分钟根本没有意识到子弹打着了人。大家请继续努力澄清。

我补充一点,就是逻辑上梁警官也不可能明知有人被打中而不管。如下:

Many people fault Liang for not immediately calling for 911 and attending
first aid to Gurley. ( It was a misinformation that he texted his union rep)
. But both Liang and his partner officer testified that they did not realize
someone got shot by Liang’s bullet in the first few minutes. I somehow
believe Liang did not deliberately fail to come to Gurley’s aid. Had he
knew that someone got shot by him, saving the person’s life would have been
much more important than the question of whether to report the discharge of
his gun to him for saving his fate, because if someone got shot by him,
whether he reported the gun discharge or not, it would be known by his
superior anyway, and he would be in a much bigger trouble than losing his
job. So he could not have chosen to ignore the dying Gurley. Liang’s fault
is that he didn’t want to report his accidental discharge, but does that
constitute a crime? I don't know the law about that. But charging him
manslaughter is likely overblown.
6 回复 Cannaa 2015-2-28 11:12
fighter8: 对,据说微信上风一样风传。
记得蓝风筝里右派是怎么划分的吗?关键时刻上厕所,人在场都躲不过,人不在场就更不用说了。
5 回复 精彩 2015-2-28 12:39
老生常问(或“明知故问”):为什么做个华人是那么的心累呢?!   
6 回复 fighter8 2015-2-28 12:58
Cannaa: 记得蓝风筝里右派是怎么划分的吗?关键时刻上厕所,人在场都躲不过,人不在场就更不用说了。
好像还记得那个故事。这些黑人现在就是捡我们华人软柿子捏。
2 回复 fighter8 2015-2-28 12:59
精彩: 老生常问(或“明知故问”):为什么做个华人是那么的心累呢?!    
命运。既然是命运,就只好迎战。
4 回复 fighter8 2015-2-28 13:03
mongoes: 团结就是力量!
团结斗争是唯一的斗争方法。
5 回复 whyuask 2015-2-28 15:20
fighter8: 命运。既然是命运,就只好迎战。
且不论观点,先对你的态度表示佩服
6 回复 mayimayi 2015-2-28 21:51
鼓掌
6 回复 Cannaa 2015-3-1 01:07
fighter8: 还有,黑人紧紧抓住梁警官事后的表现做文章,故意揣着明白装糊涂地说梁怎么text他
的工会,不顾格里死活不救助。这已经有不少华人在努力澄清事实,就是梁警官两
美国媒体把华人往负面解读成习惯了,其实不管梁警官说什么都会被认为不对,除非不说话。
5 回复 fighter8 2015-3-1 02:02
有的华人政客法律专家们市议员纷纷发表对白宫请愿的看法说是“签名十万起诉将被撤回”无法律依据。可是向白宫请愿根本不需要法律依据,完全可以根据一种信念和愿望!你们是否听说过美国人向白宫请愿要通缉圣诞老人?还有美国人请愿要赶走加拿大歌手 Justine Beiber?还有要大麻合法化?We, the people,我们的愿望就是形成法律的基础!只要我们的行为不触犯法律,我们有自由表达我们的任何愿望。这才是美国的自由民主。更不要说,大多数人都知道“签名十万起诉将被撤回”是不可能的,但是仍然签名了,比如我。不是为了撤回,而是为的表达自己的意愿。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

fighter8最受欢迎的博文
  1. 昨天跟叫我滚回中国去的白女当街干了一架 [2016/10]
  2. 没有AA华人最受排斥: 华人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
  3. 外交事务杂志告诉你美国人怕的不是黑人暴动而是... [2014/08]
  4. 中国对斯诺登无德无义的报应来了 [2015/01]
  5. 请晚上去南达科他人最多的酒吧验证自己是不是白人盟友 [2015/06]
  6. 原来华人跟黑人印度人一样只有1%的机会成为白人的朋友 [2014/09]
  7. 中国在南海的战略失误 以及由此而来的后果 [2015/05]
  8. 误判南海得胜,遂有洞朗困境 [2017/07]
  9. 俄罗斯今日上国内老中都被外国人对天津爆炸的反应惊呆了 [2015/08]
  10. 华人有难黑人出面力挺,黑人有难华人背后捅刀子 [2014/08]
  11. 应该是变态杀手们又一次成功利用了华人青年对与白人盲目信任 [2017/06]
  12. 总结归纳:什么样的华人感觉不到种族歧视? [2014/10]
  13. 加州华人导游季先生被黑人枪杀 黑人报复开始了? [2016/10]
  14. 中国的现世现报:李学江事件海外华人的冷漠 [2013/09]
  15. 高尚白人豪宅区,为什么华人难以立足? [2017/06]
  16. 一个美国绑架案例的启示:如果章颖莹是白人案子会怎么处理 [2017/07]
  17. 外交部长乾驴一踢 中国有理都变成了无理 [2016/06]
  18. "别把我当人":美加华人自我定位为二等公民 [2014/10]
  19. 邓世明自杀家人来加拿大申请移民被拒 对章颖莹家人的启示 [2017/10]
  20. 从二百年的殖民把印度从世界最富有变成了世界最穷困说起 [2017/07]
  21. 早知今日何必当初 中国为什么总是错误估计了形势 [2015/10]
  22. 白宫请愿乃当代华人最了不起的壮举 [2015/02]
  23. 腿脚在动单就是拘捕吗? 拒捕就能合法使用电击吗? [2012/12]
  24. 毛泽东之功过 第一次赢得外斗却未能民主化 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 09:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部