预测4.26挺梁警官集会抗议媒体可能的反应

根据目前这种形势，华人的4.26准备工作做得很周全很好，媒体要全部像上次那样集体
杯葛可能会比较困难点，所以情况可能会有一些变化。可以预测到的一点是，这些媒体
一定会在报道的同时提到，或者通过某些律师专家的口说道那个73岁白人警察被起诉一
事来对冲华人的游行效应，以表示对梁警官起诉不是歧视华人的。

如果应对这种情况呢，建议要有准备。我想很有效的几个回应方法是，

1：跟梁警官意外走火案最接近的是XXXX那个同样在纽约政府楼巡逻时意外打死黑人的
白人警察的案子。因为那个老警察不是在巡逻时发生的意外，而是在冲突之中发生。那
个政府楼巡逻的警察走火还跟梁警官不一样，不是由墙反弹子弹打死人的，而是直接打
死的。即使那样，一个以黑人为主的大陪审团都决定不起诉他。（有的集会组织者似乎
误以为那个警察是被起诉了，但是被判决无罪）

2，要着重那个华人小女孩 Alison Liao的案子，我看波士顿的组织者在这点上写的相
当好。由华人小女孩被意外死亡检控方对肇事者跟梁警官截然相反的处理结果看梁警官
案被重罪起诉的不公平。

3.同时，将抗议诉求着重点不再放在取消起诉上，而是抗议不公起诉要求公平审理。


还有，可以强调 Accident is not brutality,意外是不可控地发生的，而brutality
是有意识地滥用暴力。现在很多黑人把格里的死跟其他被白人警察滥施暴力致死相提并
论，是很不公平的，因为这忽略了这两种死亡的本质区别。如果意外致死都是
brutality,那每天死于交通意外的是不是也是死于谁的 brutality。还可以说到，如果
梁是有意向格里开枪打死他的，我们完全会支持对他的起诉。

这个问题之所以重要，是因为我看那个亚裔组织出面挺黑人检察官起诉梁，似乎就是基
于把梁警官跟其他白人警察滥施暴力等同起来，相提并论的原因。