梁彼得案下一步怎么办 目前就可以做到的事

第一,当然是要上诉。在上诉中一定要沿用这个案子-纽约警察2004年跟梁警官最相似的
意外走火打死人案，警察被大陪审团免于起诉。那个白人警察在政府房的房顶上巡逻，
跟梁警官一样拿着枪，手指放在扳机上，当他正打开通往楼井的门时，一个人突然推门
而入，他吓一跳而走火打死此人。大陪审团认为这是一个意外而免于起诉。

这是因为美国是案例法，美国加拿大所谓法治国家有一个所有的法律包括刑事民事法都
必须遵守的基本原则，即similarly situated, must be similarly treated,相似的案
子必须相似地处理。如果每一个案子区别对待，法律就根本不存在了。交通违规这种对
他人造成不了重大利益影响的情形跟司法系统完全没有可比性。就是交通违规，对他人造成不了重大利益影响的情形跟司法系统完全没有可比性。就是交通违规，也不能专门捡某一个族裔的人惩罚，或者看着顺眼的就故意放走，不顺眼的就惩罚。黑人很多官司就是声称交通载停专门停黑人。司法系统跟交通规则比起来是有严峻后果的，更是必须严格遵守案例法。

第二，在4.15前要搞出点动静来给主流压力，至少使得那个法官判刑时以最轻标准判。
那个韩裔法官连两个警察被枪击事件都不敢让陪审团知道就说明他有多胆小，如果没有
压力恐怕会判10年左右。还好主流已经注意到了华人社区的怨愤，已经有文章报道了。
我想最先最容易做到的是，向外必先安内，组织华人去唐人街那个邓丽君AVVVA,还有那
个秦议员的办公室门前举行抗议活动。集体杯葛他们，使他们最终不能再靠华人社区吃
饭。这些内奸我早就去年就建议你们大家行动起来把她们从唐人街赶出去，你们没有行
动。现在好，在报道华人反应时主流媒体都拿这两个内奸来说华人如何支持梁警官被判
。这样抗议使得主流不好再拿他们说事。

第三，要从source of the problem 下手。这个根源就是黑人。他们是苦主，是他们想
要梁被判罪的，是他们游行示威要求的，是他们prosecute的，他们现在倒反过来说这
是白人种族主义的责任。只要他们退了，问题就好解决了。

本来上次华人第二次游行时，黑人态度已经大大软化，加州的全国有色人种协进会据说
都来挺华人了，可是华人那个游行却没有能够如计划实施。黑人一看，华人退了，软了
，立刻变本加厉地推进。人，都是欺软怕硬的。要跟其他族群相处好，第一是要坚持政
治正确，永远要兼顾弱者利益，第二是一旦对方进犯，则必须还以颜色，使得对方有所
顾忌。

具体如何操作，看你们的能力。但是建议可以把刘文建被黑人打死的案子一起说事，这
对黑人有震慑力。我今天看到那个真心帮助华人的纽约州议员 William Colton已经提
到刘案，太好了，他是真正的朋友。跟我想的一样。昨天我已经在CNN上提到刘案，黑
人就没话说了。