对梁彼得新律师动议感到有些不足之处

作者:fighter8  于 2016-3-19 09:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:彼得, 律师

梁彼得新的律师提交了动议要求把陪审团判决撤销。动议本身当然一看就是专业律师,水平很高。对梁彼得枪走火描述精当,特别是及时采用了 new evidence,即CPR训练不足是警方训练官的责任。New evidence往往是上诉的最直接有效的理由。可惜这只是针对次要罪名即渎职罪。

但是看了一下那个犹太律师写的动议,有几点不解。

1, 为什么没有提出2004年白人警官 Neri 在巡逻政府楼时跟梁彼得最相似的被惊吓开枪走火打死人案子?这个动议关于意外走火一事收集了好几个案例,可是为什么没有这个案例?这是跟梁彼得案案情最接近的一个案例。如果这样的案例都被疏漏,我相信这个律师就跟第一个律师一样,是虽然帮忙,但是是有所保留的。有可能是不会想为了梁彼得得罪主流的。

2. 似乎没有对这个庭训过程的不公提出足够的质疑。比如,其他华人律师以及华人网友都纷纷指出了,法官不应该允许陪审员试枪。即使是当时梁彼得律师没有反对,也可以让这个律师承担责任,叫做“没有得到充分的法律辩护代表”,也是上诉的一个有效理由。其他网友都提出了很有力的论证,梁彼得应该采用。

3. 没有对陪审团的构成提出质疑。陪审团按道理是应该反映社区种族构成的,但是法官没有充足理由地拒绝了一个华人的参与。

4. 没有对检察官提出的梁彼得只能是故意开枪的理论做出最直接的辩驳。检察官说这把枪需要11磅的拉力,所以梁彼得不可能是不小心触碰走火,一定是故意而为之的。动议中就此列举了庭审专家证据,即那是一种 startle response, muscle clench, 受惊吓时的肌肉拉紧收缩。这本来是很充足的理由,但是陪审团故意不理。既然如此现在就应该提出更进一步的论证,我觉得最好就是采用 muscle memory 肌肉记忆的理论,就是说这已经不是一般的肌肉拉紧收缩了,而是训练有素的专业能力的习惯作用。对于具有这种专业能力的年轻人来讲,受到惊吓时11磅力相当于普通人拉动X磅力的枪栓。

。。。应该其他华人律师还有一些可贵的建议。

我对律师的经验教训就是,拿你的钱,不一定会全心全意帮助你。如果你的对手够强大,律师可能见风使舵,两头下注。我要是梁彼得,自己要求律师把那个走火案例加上去。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

6 回复 tanjiang10 2016-3-20 05:07
http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnylawyer.nylj.com%2Fadgifs%2Fdecisions16%2F031616liangmotion.pdf&h=6AQHzvNdK&enc=AZPh91dj2bxSqduCmQtKrkk9RWFWA7HJDsqjb9MW-6sfSDlKJh513tfhKsGefUjJrJCEmc4rqiDtAx2EhX4RkI4wNW9KjOfokZ4p6ntwN-4-Nsu2sR3-5tT6blVIEMaOhzhmdsNj9NNcO46G60HW1xE-RgnniaJckwJpGaF8YfW-nQ&s=1
9 回复 【小虫摄影】 2016-3-20 07:35
您是律师吗?梁的案子到底进行情况如何?。为什么没有看见报道了?是上诉了吗?老百姓不懂?前一阶段为了捐款的钱和华人社团闹的很不好。很多人已经对梁的事不感兴趣了
6 回复 fighter8 2016-3-20 12:03
我是在网上看见这个动议的,只粗粗看了一遍。希望所有华人律师研究一下,给出专业意见.
8 回复 fighter8 2016-3-20 12:09
【小虫摄影】: 您是律师吗?梁的案子到底进行情况如何?。为什么没有看见报道了?是上诉了吗?老百姓不懂?前一阶段为了捐款的钱和华人社团闹的很不好。很多人已经对梁的事不感
虽然我对梁彼得及其家人有诸多不满,但是那是内部矛盾,可以调和的。

倍可亲上很多网友看了梁彼得母亲最近的一个跟凤凰台的采访视频,都说梁彼得一家有
点傻。我真的也同意。看了他们最近的行为就懂得了中国人一盘散沙是怎么来的 - 因
为每个人都太自私,为了自己的蝇头小利可以见利忘义,完全没有回馈社区帮助的责任
感,道义感。这样的结果就是善没有善报,恶没有恶报,这样势必影响了华人相互帮助
的热忱。中国人就成了无所谓善恶的麻木不仁的乌合之众。

不知捐款的事最后怎么处理的?我要是梁彼得,绝对不会那样。

另外,那个被黑人殴打的华人怎么样了?为什么不从梁彼得捐款中给他捐献一份?这个
事情是抗议组织者的责任。
7 回复 fighter8 2016-3-20 12:11
【小虫摄影】: 您是律师吗?梁的案子到底进行情况如何?。为什么没有看见报道了?是上诉了吗?老百姓不懂?前一阶段为了捐款的钱和华人社团闹的很不好。很多人已经对梁的事不感
我不是,但是有法庭经验。
6 回复 fighter8 2016-3-20 12:12
以下是我上次贴过的我偶尔在网上看见一个华人写给法官的信件部分。这个华人肯定是
律师,写的这么好,为什么不参与梁彼得新律师团队?呼吁所有华人律师要积极参与,
提出自己的见解看法。这既是一个对华人社区的支持,也是自己事业扬名立万的机会。

看看下面这个律师写的关于枪走火的考证,证据确凿,很富有说服力:


The New York City government and the NYPD failed Liang and Mr. Gurley by not
providing police officers with enough CPR training as both Liang and his
partner had testified, and then made Liang the scapegoat by prosecuting him
for not doing things that he wasn’t adequately trained for. This (http://www.procpr.org/en/articles/correct-cpr-certification) CPR training website said: “CPR certification simply means that you took a formal CPR training and passed the written exam. On the day of the training, you were able to perform adequate CPR skills in order for the instructor to certify that you had comprehended the minimum requirements for certification. It is no guarantee that you will respond, it is no guarantee that you will remember how to do CPR, and it is not a license to perform any CPR at all”. A reader commented under this (http://www.huffingtonpost.com/steph-yin/peter-liang-protests_b_9289990.html) piece that “the police should also be required to have monthly CPR refresher lessons. I was CPR certified for 3 years and I forgot how to do CPR a month later. If you don't use it or are reminded of it, you forget how to do it correctly”.
The NYC government and the NYPD failed Liang and Mr. Gurley by being cheap
and providing its officers with unsafe guns and then made Liang the
scapegoat by prosecuting him for the failing of the poorly designed gun.
Just Google the key words “Glock accidental discharge”, one can find
plenty of articles, like this (http://bearingarms.com/is-the-glock-inherently-unsafe/ ) and this(http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-owens-glock-accidents-20150508-story.html), about the safety issues of Glock, which was the gun used by Liang. This (http://www.washingtonpost.com/wp-srv/local/longterm/dcpolice/deadlyforce/police4page2.htm) Washington Post report said that, “Officers found it difficult in tense street situations to keep their fingers off the triggers of their Glocks”. “Officers in stressful situations might begin the process of squeezing the trigger safety in order to be primed to fire, several firearms experts said”. This is exactly the situation Liang was in when he accidentally discharged his gun. Then-Deputy Chief of D.C. police Rodwell Catoe wrote in an internal memo in 1990, "An unholstered Glock in the 'street load' mode with the trigger safety mechanism pressed is a profoundly dangerous weapon, even in the most ideal conditions”.
5 回复 【小虫摄影】 2016-3-21 00:23
梁peter自己成立基金会,他的韩国律师说要用捐款付贷款和生活费。想让华人社团把钱放进去给他的家庭用。结果华人社团不给。美国中文电视采访,社团人说,只能给上诉费用。后来有一个社团把15万交给梁妈妈了。也有电视为证。梁妈妈去银行存钱,已经很多是废票。捐款人取消了。还要倒罚款。这些都是梁peter自己遭成的。迫不及待想用众人的捐款。他以为他是英雄啊?大家要捐款给他用?莫名其妙的梁peter。所以现在连我都不关注他的事了。华人的游行也取消。都是他见利忘义造成的。不要怪华人是一盘散沙。是梁peter一家人不识大体。
5 回复 【小虫摄影】 2016-3-21 00:31
fighter8: 我不是,但是有法庭经验。
我看您的文章一直是在支持梁。我还以为您是什么社团的。我前一段也转载您的文章到美国中文网,我被人骂。。。
8 回复 【小虫摄影】 2016-3-21 01:44
http://ny.usqiaobao.com/spotlight/2016/03-20/91055.html
刚才看见的,梁上诉的事.。估计60万用完,就很少人会再捐款。官司也打不下去。打官司是要钱的,看他的新律师也不是很有信心?
8 回复 qing11 2017-8-24 21:23
fighter8: 以下是我上次贴过的我偶尔在网上看见一个华人写给法官的信件部分。这个华人肯定是
律师,写的这么好,为什么不参与梁彼得新律师团队?呼吁所有华人律师要积极参
fighter8老师,
看到您对梁案的精准分析特此来信,我们是比梁还要冤枉的无辜华人,我们是被种族歧视黑帮栽赃陷害的。我在本站无法发送消息,可否请您email:  forpajustice@gmail.com
谢谢

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

fighter8最受欢迎的博文
  1. 昨天跟叫我滚回中国去的白女当街干了一架 [2016/10]
  2. 疫情在伊朗意大利的爆发很蹊跷似有人为的痕迹 [2020/02]
  3. 没有AA华人最受排斥: 华人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
  4. 俄罗斯今日上国内老中都被外国人对天津爆炸的反应惊呆了 [2015/08]
  5. 原来华人跟黑人印度人一样只有1%的机会成为白人的朋友 [2014/09]
  6. 高尚白人豪宅区,为什么华人难以立足? [2017/06]
  7. 中国在南海的战略失误 以及由此而来的后果 [2015/05]
  8. 中国对斯诺登无德无义的报应来了 [2015/01]
  9. 外交事务杂志告诉你美国人怕的不是黑人暴动而是... [2014/08]
  10. 应该是变态杀手们又一次成功利用了华人青年对与白人盲目信任 [2017/06]
  11. 华人有难黑人出面力挺,黑人有难华人背后捅刀子 [2014/08]
  12. 请晚上去南达科他人最多的酒吧验证自己是不是白人盟友 [2015/06]
  13. 死的是越南人,英国政府摊上大事了 [2019/10]
  14. 误判南海得胜,遂有洞朗困境 [2017/07]
  15. 总结归纳:什么样的华人感觉不到种族歧视? [2014/10]
  16. 邓世明自杀家人来加拿大申请移民被拒 对章颖莹家人的启示 [2017/10]
  17. 从二百年的殖民把印度从世界最富有变成了世界最穷困说起 [2017/07]
  18. 外交部长乾驴一踢 中国有理都变成了无理 [2016/06]
  19. "别把我当人":美加华人自我定位为二等公民 [2014/10]
  20. 俄罗斯向中国摊牌了? [2023/06]
  21. 俄乌战争 上帝给与中国的最后一个机会 [2023/02]
  22. 中国全部城市也换不来美国一个城市 一国三制是出路 [2023/06]
  23. 毛泽东之功过 第一次赢得外斗却未能民主化 [2017/12]
  24. 从最近两个经历看毛泽东 - 唯一一个影响了世界的中国人 [2020/12]
  25. 弃了乌东 核弹上门 再反戈一击 大战即至 [2023/05]
  26. 美俄秘密谈判会很快达成协议 内容将会如我预言 [2023/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 17:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部