美国欲擒故纵 中国蠢蠢欲动 大鱼到底是要上钩了?

作者:fighter8  于 2024-6-24 08:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有33评论


昨天看到新闻,一个台湾退役中将对目前南海和台海局势发表看法:题为 "中国态度转变了 美国闪开了 不敢动“。。。 读罢让人哭笑不得。

该中将先描述了一番中国目前的强势布局: “国防部21日表示,自当天晚间19时起,陆续侦获中共歼-16、运-8及无人机等各型主、辅战机计30架次出海活动。 其中17架次逾越中线及其延伸线,进入我北、中部及西南空域,以及一架无人机进入东部海域,呈现“四面包夹”的态势。 退役中将帅化民认为,美中大博弈的一盘棋,这盘棋的两个目标是菲律宾跟台湾(专题)。 中国大陆态度转变了,以前还会进行外交谈判,现在是用强力的军事力量,摆在菲律宾和台海周边”。

接着又指出:

“这是美中大博弈的一盘棋,这盘棋的两个目标是菲律宾跟台湾。 这一次可以看得很明显,中国知道“海警三法”出来,菲律宾一定来挑衅,所以这次布的局非常强,强到美国想用荷兰、法国、美国的军舰来支持菲律宾,通通破灭、闪开了,不敢动。

中国大陆布了一个很大的局,因为美国在卫星看得到,所以美国航母走了,军舰本来要穿越台湾海峡,也绕道了,可说完全没有能力支持菲律宾的意愿。

中国大陆态度转变了,以前还会跟你外交谈判,现在就是用强力的军事力量 ,摆在菲律宾和台海周边,你要动 ,就会面临挑起战争,显然美国不想介入这个战争,所以就走了。


唉,看来民主也好,专制也好,到底都是中国人,这个台湾中将看到的,显然就是大陆决策者们看到的 - 看!我们一强势,美国就怕了,尿遁了!人家美国才不会为了菲律宾一个措尔小国跟我们堂堂大国中国介入战争。给我上!

之所以让人哭笑不得,是因为,美国这一退一跑,不过是欲擒故纵之计。他要不示弱,不佯做害怕跑路,那岂不是又会跟在台海那样,把眼看就要上钩的大鱼给吓跑了?当初在台海,美国看到中国一贯以来这么气势汹汹,宣称台湾是中国的底线,2027武统台湾,全世界闹得个沸沸扬扬,目测这下中国不打台湾会下不了台,就也开始强势以对,宣称要让中国血流成河什么的,开始酝酿战争氛围。哪知道,中国却害怕了,当然这是在意识到自己肯定打不赢跟美国的核战争之后。然后忽然中国就自己脸不变色心不跳地下台了。就是前几天,习近平说他不会上当打台湾。

美国那么聪明的,怎么可能原地跌倒哪。马上就改变策略,来个欲擒故纵。示弱,逃跑,尿遁。。。还一方面不忘对菲律宾打包票要承担军事同盟的共同防御条约,要不菲律宾吓跑了不敢跟中国对抗了怎么办呢,那中美大战还怎么大的起来呢?毕竟这种亡国灭种的战争,一定要让被灭者先开第一枪,道义上才说得过去不是吗。

事实证明,这欲擒故纵之计还对中国及其有效。连中国古人都知道有欲擒故纵一计,如今的中国人却懂不起。可能农药谷物吃的智商严重退化,连古人都不如,一个中国精英或者领袖,相当于西方一个小学5级学生的智力水平。或者是崇洋媚外,深入内心,对洋人从来不疑有诈,好像一个纯真的幼儿园儿童对大人毫无猜忌之心,就跟一个情窦初开的少女对爱人全无设防之意一样。故 洋人给了根针就拿着当了棒槌,给了根杆子就顺着爬了。台海那边说不上钩,还让人松了口气。哪知一转身,就在南海那边去上钩了。

完全是非理性的。说美国怕了?美国凭什么要怕?难道美国军事实力还不如中国? 这个应该不是主要原因,我在前面文章里已经说清楚了,中国全部城市也换不来美国一个城市。没看见有人对此有异议啊。

更可能的原因是又被金灿荣一类美国战略特务的诱骗了,据这些人说,台湾美国要介入是因为台湾是美国的核心利益,但是菲律宾这些南海撮尔小国不是美国的核心利益。,才不会为了菲律宾介入跟我泱泱大国的战争。

可是美国凭什么要不愿介入这个战争?中国人总以为美国介入就是为菲律宾而战,不知为什么不懂美国介入是为美国自己而战?因为到现在中国连美国为什么把中国定位为头号战略敌人的原因都没有搞清楚。就连基本的自知之明都没有。

台湾,菲律宾还是日本,都不是美国的核心利益。只有中国,才是美国的核心利益。准确说来就是,只有灭亡中国才是美国的核心利益。灭中国,为自己。为美国利益而战。

对此中国人完全不理解,说,太平洋这么广阔,容得下中美两个大国嘛!把自己忽悠了,就以为把美国人也忽悠了? 你得证明一下,以地球之大,如何供得起中美两国人民,还包括整个西方人民,过上美国式生活。奥巴马说的可不是他个人的看法。那是美国乃至整个西方早就通过科学论证而认定的终极核心利益。所以他们必须灭亡中国以自保。保卫他们的子孙后代继续过上充足富裕的生活。

为了达到这个目的,只有战争。而这个战争,需要有正义的名义。而中国则已经愚蠢到主动授人以柄,主动对周围邻国们挑起违反国际法,有违国际公义的领土争端。美国要是不利用这样的机会发动正义战争,那可真是大傻瓜。(我的下一篇文章就要讨论为什么中国的南海领土主张违反了国际法。)

结果就是,在这个世界上,中国无论跟谁打,都会是跟美国打。美国都一样会介入。而中国根本不可能打赢美国。

想要钻空子,结果被人家来个顺水推舟 -- 佯做后撤,欲擒故纵。引蛇出洞,请君入蕹。最后关门打狗。中国亡国灭种。

中国人,世界上其实没有那么多都空子可钻,没有那么多都的便宜可占。唯一可以靠得住的,只有实力。只能靠自己打的过别人,不能靠别人不想打自己。后者是可以佯装的,或者策略性的。既然不愿在台海上钩,为什么又要在南海上钩

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

6 回复 七把叉Archie 2024-6-24 15:33
赞同你的视角观点,除了奥巴马的论点,不能苟同。奥巴马的意思是地球资源负担不了美中两个巨无霸国家以美国那样的浪费生活方式存续下去,除非大家改变生活方式,提高科技效率。美国必须灭了中共国都因为习近平要和美国平起平坐的管理世界,甚至取而代之。这是美国不愿意接受的。假如中共接受西方自由民主生活方式,经济上采取自由市场,自由竞争。美国武力打压中国则完全没有道义支撑。现在是中国要武力改变世界秩序,美国的武力反制,当然具有道义的正当性以及自由世界的同心协力。最关键的是,中共欲将自己一党专政的发展模式,取代美西战后七十年的经济上自由市场,政治上民主共和的发展模式,这是美西无论如何无法接受也无法共存的。
5 回复 successful 2024-6-24 21:33
首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷史上很多皇帝就是文盲, 例如朱元璋, 中國,中共開國元首毛澤東 也就是一個中專學歷 但是他的本事驚人, 是世界名人, 反觀那些學歷高的博士, 教授 特別的高級知識分子 他們只是像一條狗一樣 忠實的圍著有權利的人服務. 不要太看中學歷了,
4 回复 successful 2024-6-24 21:51
中國和美國究竟誰強大? 其實誰都不強大, 美國真敢動手的只是那些小國家 ,說穿了就是大人打小孩他很行. 中國屬於 後起之秀, 有些方面的確不如美國, 但美國也確實不敢隨便動中國, 台灣問題就是一個很明顯的例子, 如果美國真的很強大, 大的中國恐懼 美國. 美國支持台灣 台灣獨立就是 很簡單的事情. 但是美國沒有這樣做 ,就是因為他的實力達不到, 所以美國只能搞些模糊政策 動口不動手的 策略, 中國沒有武力 統一台灣 真正原因還是實力不夠強大, 加上週邊問題太多, 當然 ,如果美國真的支持台灣獨立. 中國也魚死網破了, 那麼誰都不是勝利者, 這就是當前的台海局勢.
2 回复 浮平 2024-6-24 22:15
七把叉Archie: 赞同你的视角观点,除了奥巴马的论点,不能苟同。奥巴马的意思是地球资源负担不了美中两个巨无霸国家以美国那样的浪费生活方式存续下去,除非大家改变生活方式,
您讲出了两个非常重要的认知问题:动机和逻辑顺序。

第一,如果美国政治家的动机都是这 【所以他们必须灭亡中国以自保。保卫他们的子孙后代继续过上充足富裕的生活。】,“他们”是谁,”他们“的子孙后代又是谁,华人移民到北美社会干嘛?

第二,事物都有直接因果关联在时间上的逻辑顺序,而不是跳跃的。因为做了A才有B的大概率推论。。。而不是当 B 可能发生就成了 beta 的原因 (诛心论,阴谋论,恶意动机论)。
4 回复 Wuming123 2024-6-24 23:17
结果是中国海警把菲律宾的军队交了械,美国军舰没有为菲律宾护航。欧美菲律宾媒体群情激愤一天后,就冷却下了,宣布不是战争行为。

至于美军为什么没有护航,在内幕揭露之前,都可以自己脑补!

国界是实力的延伸!后起之秀,要想进取,都必须挑事!当年美国轰开日本有”黑船“事件;日本卢沟桥事变是因为“中村失踪”,八国联军侵华有义和团,。。。

南海争执其原因菲律宾,当年中华民国海军躲避台风、菲律宾占领中业岛。接着就是破船坐滩!当年大陆惜弱,忍气吞声!现在再打回去也不是没有道理!
6 回复 皇太极 2024-6-24 23:34
跪久了,不仅站不起来,而且膝盖都生根了。
1 回复 浮平 2024-6-24 23:35
Wuming123: 结果是中国海警把菲律宾的军队交了械,美国军舰没有为菲律宾护航。欧美菲律宾媒体群情激愤一天后,就冷却下了,宣布不是战争行为。

至于美军为什么没有护航,在
你说【至于美军为什么没有护航,在内幕揭露之前,都可以自己脑补!】

美国和菲律宾之间是军事盟约关系。菲律宾没有宣布 war 就不在这个关系之内,各国领土纠纷之事时常会出现。美国政府不是你想象的没事挑事,而是有事发生尽量的 deter 和管控风险,而不升级为军事冲突。相当于你的政府警察并非想在各省之间挑事儿的道理一样。

别在国际问题上就用恶意动机论和选边优先的双重标准和偏见来 cloud your judgement,习惯性的使用外交家的一些政治术语 --- 挑事儿。 以事实依据为基础去分析具体事物,也可以这样来补脑,be reasonable。

【Philippines says it won’t back down, but won’t start a war, after clash with Chinese Coast Guard】
1 回复 fighter8 2024-6-25 00:05
七把叉Archie: 赞同你的视角观点,除了奥巴马的论点,不能苟同。奥巴马的意思是地球资源负担不了美中两个巨无霸国家以美国那样的浪费生活方式存续下去,除非大家改变生活方式,
你是不是以为只要中国民主化气政治体系,地球就开心了,就多给人类提供点资源供人类继续富裕的生活了?

你认为只要不浪费,科技发展,资源问题就不是问题了。但是对此西方学者们早就论证过了,在可见的将来科技发展都不能解决资源短缺问题。因为大多数资源,第一比如水淡水,都是不可再生资源,这个地球上的水很快就不足以养活迅速增长点人类人口。到时候粮食作物等等没有水就无法提供足够的食物。人类就要处于悲惨的生活状态,竞争地球资源的战争很快到处爆发,大量死人,等等。

没有看见最近还有美国精英说了,世界上99%的人口都是多余的,不该存在的。

那为什么美国不去发动对印度人非洲人的战争你,那不更容易吗?

第一因为中国发展最快,所以威胁最大,第二因为那些国家没有中国这么傻,这么没有道义,自己身为弱者,却不知天高地厚地要学西方帝国主义的弱肉强食丛林法则。我早就在这里写文章了:丛林法则,不是弱者玩得起的游戏。最后一定是偷鸡不着倒时把米。把自己玩完了。
1 回复 浮平 2024-6-25 00:33
fighter8: 你是不是以为只要中国民主化气政治体系,地球就开心了,就多给人类提供点资源供人类继续富裕的生活了?

你认为只要不浪费,科技发展,资源问题就不是问题了。但
【第一比如水淡水,都是不可再生资源,这个地球上的水很快就不足以养活迅速增长点人类人口。到时候粮食作物等等没有水就无法提供足够的食物。】

如果是为这个原因,谁的淡水会先发生危机?难道美国会因为淡水去抢其它国家的水资源而不是缺淡水的大国想先占有别国的资源?好像你抢占资源为由的逻辑只用于外国人不用于你的族人?

你把几家统治者的子孙后代都与十几亿被统治者的子孙后代绑在一起作为前提谈抢资源?那你个人的后代属于谁的后代呢?是“镰刀”的后代,还是“韭菜”“人矿”的后代?就算专政集权制度统治者内部的子孙后代也说不定是谁抢谁的资源?
1 回复 浮平 2024-6-25 02:12
successful: 首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷
要看学历,也要看其它 (其它又是什么呢?)

1)学历在学士,硕士和博士程度的学人都分了学科,有些是在学士本科专业范围内继续提升,在一定课题范围内继续深入的学习和应用寻找知识和真理以及解决未知答案的问题所需要的客观方法。那么学科分类中又大体分为自然科学,数学,人文领域,以及当今很多介于两个领域之间的学科。但客观方法,逻辑思维程度也可以用于两个领域,与拍脑门儿下结论的主观方法是有区别的。

2)在专政集权政治高于一切制度下的人文领域方面,客观方法的应用有限。那么必然会有人文领域里马列哲,政治博这些学位存在,其中也包括了对西方哲学观,法律的知识内容,但对哲学价值观在社会层面的言行道德底线应用与政治高于一切的哲政混合,主观性为主的政治领域相克。所以有些学人靠悟性和理性可以区分,有些学人则处于价值观自相矛盾,双重标准的尴尬处境中,甚至与普通民众的 common sense 相克。于是,就必然被不同政治偏见的人们用各自的标准去评论。

3)比如,金灿荣就是一例:被普通民众和毛左同时视为“教兽砖家“,甚至“特务间谍”的政治帽子。前者举例说他不依据事实随口乱说;后者的衡量标准是政治偏见化的毛思想,毛路线,毛能力。如果金灿荣是司马南,后者又是一个标准了?王沪宁是另外一例。这些是观念,制度,方法,应用处于混合态时的综合现象。

4)在自然学科领域所获得的硕博学位也只能说明在一定学术标准要求下,指导下所完成的具体研究工作,并非能说明在哲学价值观上和思维方法上对主客观方法的不同性认知和逻辑分析方法的严谨程度上得到了比较扎实的训练,一旦进入到人文领域的社会话题,依然以习惯性的主观思维为主,并缺乏人文领域哲学,社会科学,心理学等基础知识,以及容易将个人的政治偏见,利益,心理,情绪带入到分析方法之中。特别是容易表现出自相矛盾的逻辑自洽问题和逻辑谬论问题。比如,陈平就是一例。跨学科有一定的意义,但也有短板。
回复 七把叉Archie 2024-6-25 02:12
fighter8: 你是不是以为只要中国民主化气政治体系,地球就开心了,就多给人类提供点资源供人类继续富裕的生活了?

你认为只要不浪费,科技发展,资源问题就不是问题了。但
说了半天,原来你也知道奥巴马不是那个意思,那和我原来的留言是一致的。至于地球资源缺乏,人类必然为生存而你死我活,至少有一部分人比如阁下是确信无疑的。因此人类最终会同归于尽也是可能的。这一点咱们也没有分歧,你就不要费劲吧啦的统一思想了。
1 回复 七把叉Archie 2024-6-25 02:27
successful: 首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷
学历和能力完全正相关,估计是没有学历人的主观想象,不是客观现实。希特勒斯大林毛泽东,是三个中专生,不是文盲。成功网认为希特勒和爱因斯坦谁的本事大?以您的见识,显然是希特勒。相对于爱因斯坦,希特勒就是文盲,但是爱因斯坦被他搞得躲避战火,亡命天涯。不过爱因斯坦的相对论,让人类认识宇宙,探索未知,可以说是现代物理的奠基人。似乎爱因斯坦的本事也不小,我也让您老搅和糊涂了
回复 七把叉Archie 2024-6-25 02:45
浮平: 您讲出了两个非常重要的认知问题:动机和逻辑顺序。

第一,如果美国政治家的动机都是这 【所以他们必须灭亡中国以自保。保卫他们的子孙后代继续过上充足富裕的
浮平博正解。毛共就是现代义和团,他们对于西方的解释基本上属于主观臆测,恶意揣测。
1 回复 浮平 2024-6-25 02:59
七把叉Archie: 学历和能力完全正相关,估计是没有学历人的主观想象,不是客观现实。希特勒斯大林毛泽东,是三个中专生,不是文盲。成功网认为希特勒和爱因斯坦谁的本事大?以您
爱因斯坦和马克思都是德国人,也都是哲学家。前者将哲学思想用于了自然科学领域,并与科学和数学的客观方法相结合成为了经得起实践检验的理论家。 后者将哲政混合的想法用于了社会领域形成了他个人的意识形态(ideology),被部分人用于了本国的实践,但经不起社会的检验,效果不理想,有这没那,说明理论本身存在着实际问题,将动态式的社会阶层当成了静态模式处理,当人的需求层次低时有一定的可行性,但不可能靠自身达到高层次状态,某种跃迁式的效果恰恰是与原教旨不相符合的部分,而相符的那部分 conflicting theory 依然造成了不匹配、不理想、不和谐的混合态效应。
回复 fighter8 2024-6-25 04:58
浮平: 【第一比如水淡水,都是不可再生资源,这个地球上的水很快就不足以养活迅速增长点人类人口。到时候粮食作物等等没有水就无法提供足够的食物。】

如果是为这个原
"难道美国会因为淡水去抢其它国家的水资源而不是缺淡水的大国想先占有别国的资源?"

正是这样啊。你 以为我说的只是美国要来抢别人的资源?不。首先是美国会怕别人来抢资源。

你以为到那个时候美国还仍然是独霸世界?不一定。如果这些有色人种人口大国如中国印度不被早日减员甚至基本消失,到那时候白人就会成为世界少数民族,而中印等等有色人种大国至少会成为在科技上,军事上,经济上与美国平起平坐或接近的力量。那时候要是这些缺水的有色人种大国要联手去抢美国的资源,美国不久灾难了嘛?

所以西方人有远见之明,现在就要规划未来,像上帝一样设置好各方的前途。否则,作为现代文明的创造者的白人,就会永远失去了他们的特权,将会需要重新进行流血流汗的生存搏斗。不如现在就在还来得及的时候一劳永逸解决问题。你说呢?要我是西方白人,我也肯定要这么干。

你只有这样将心比己地想想,就会理解了西方白人。从而理解了自己的位置。
1 回复 浮平 2024-6-25 05:03
fighter8: "难道美国会因为淡水去抢其它国家的水资源而不是缺淡水的大国想先占有别国的资源?"

正是这样啊。你 以为我说的只是美国要来抢别人的资源?不。首先
猜归猜,想归想,怕归怕,但是否依据仅仅怕而决策或者采取行动属于价值观和应用中的问题(包括制度和方法的程序规范规则)。

Decision making based on speculation/fear or evidence is the fundamental difference in principles and values (ethics and morality),regardless one's skin color or race.

It's also important to distinguish an individual's believe system and shared values and principles that  American political system is founded on.

如果自身的价值观不同,认为只要自己怕就可以去采取各种手段抢资源,就可以用恶意他人的动机作为理由依据来合理化自身的行为就比较危险。比如,普京怕乌克兰加入北约,怕北约扩张威胁到自身利益就对乌克兰采取军事行动,先下手为强的做法,再反过来说是北约的恶意扩张造成了他的恐慌。那么,他可以自言自语的 justify 自己的行为,但其它国家则与他的价值观和判断不同,141个国家定义他的行为为不道德,不合理的霸凌侵略行为。

再举一个例。一位白人女士在公园遛狗松了狗链,另一位黑人提醒她公园有规定不能松狗链。她说自己感到紧张,于是报警说这位黑人对她和狗造成威胁。这位黑人将过程用手机留下,到法庭告她获胜。因为她说的不是事实,别人没有威胁他。 而是她个人的偏见,猜疑,紧张造成的不实指控,反过来造成了对对方的伤害。她为此道歉。

自己怀疑和紧张可以防备,这是平等对等的权利,公开将怀疑当成不利于他方的事实而作为自身目的和行为的理由是另一回事。
回复 fighter8 2024-6-25 05:11
我曾经读到一个美国学者的人口理论,这是迄今为止我看到的最民主平等的人口理论。说,既然这个世界上如果大家都活着,终究会活不下去了,还不如全世界国家达成一个协议 - 同意每个国家消灭自己10% 的人口。公平合理,解决问题。还建议说到时候美国就在美国领土上人口的“strategical point"投放核弹,完成任务。什么是这“strategical point"呢?我估计:有色人种聚居区,比如Queens, Flushing, 黑人聚居区。。。等等。

但是显然,这不会是西方精英们愿意选择的选项。为什么呢,他们认为这不公平。他们认为,世界上人口增长,都是有色人种人口的增长,而白人人口正在减员。应该控制人口的是有色人种,不是白人。否则不公平。于是,我估计,他们就暗中规划了干脆通过战争等等方式,人为地把有色人种减员。

这对他们来说的确更公平。站在他们的角度确实也有其道理。

然而不幸的是,中国就成为了他们的天选之子。因为中国这个有色人种暴发户发展太快威胁太大,还更因为中国人又蠢又坏,为了些不义之财自己在周边广为树敌,让西方人拿到了把柄。现在就要来替天行道,武力执法了。真叫做为了芝麻,丢了西瓜。
回复 七把叉Archie 2024-6-25 06:01
fighter8: 我曾经读到一个美国学者的人口理论,这是迄今为止我看到的最民主平等的人口理论。说,既然这个世界上如果大家都活着,终究会活不下去了,还不如全世界国家达成一
这是习共2.0义和团的新理论吧,总之脱不了仇恨教育,西方忘我之心不死。共产党的阶级矛盾理论彻底破产之后,在爱国主义的红色旋律中,参入民族主义的破烂,白人不把咱们当人。俄罗斯和乌克兰是白人还是有色人种?他们大打出手是怎么回事?中国人曾经和俄国人好的穿一条裤子,那时候的老毛子就不亡我之心了!俄罗斯就是有色人种?!归根结底,终极目的是忽悠义和团民众,簇拥党妈,为万年江山永不变服务。
回复 浮平 2024-6-25 06:15
fighter8: 我曾经读到一个美国学者的人口理论,这是迄今为止我看到的最民主平等的人口理论。说,既然这个世界上如果大家都活着,终究会活不下去了,还不如全世界国家达成一
【因为中国这个有色人种暴发户发展太快威胁太大,还更因为中国人又蠢又坏,为了些不义之财自己在周边广为树敌,让西方人拿到了把柄。现在就要来替天行道,武力执法了。真叫做为了芝麻,丢了西瓜。】

您说的这些把柄现象是存在,司法公开起诉判案了不少事件。但美国政治家们更会观察中国领导人对待这类违反美国道德和法律事件的态度和方法,是属于不知道德底线,不同的道德底线,还是有意为之,是属于个例还是 state-backed actions。
回复 successful 2024-6-25 07:19
七把叉Archie: 学历和能力完全正相关,估计是没有学历人的主观想象,不是客观现实。希特勒斯大林毛泽东,是三个中专生,不是文盲。成功网认为希特勒和爱因斯坦谁的本事大?以您
愛因斯坦和希特勒和師大林.毛澤東是完全不能相比的 他們之間 也沒有什麼可以比較, 首先是毛澤東, 他在中共被國民黨追殺 處於滅亡的情況下進行了 25000裡長徵, 成功的挽救了中國共產黨 並且反敗為勝 打敗了國民黨 奪取了全中國.這是世界上少有的能人. 並且 對中國的強大作出了卓越的貢獻 ,是世界上著名的偉人之一. 可毛澤東的學歷眾所週知就是一個普通的中專生, 愛因斯坦雖然有高深的文化水平, 有卓越的科研成果 僅此而已. 然 , 希特勒就算是一個中專生, 他的威力和影響震動全球, 盡管他是一個反面人物, 師大林, 毛澤東 . 希特勒他們的文化水平低, 他們的能力和智慧震撼全球 , 請問 :當時全球的那些高級知識分子有什麼用?

所以說, 學歷不是萬能的 ,只是說知識豐富一些而已, 不等於他們的智慧超群. 就算知道今天有多少個書讀萬卷那些高級知識分子, 能夠較好的領導世界? , 沒有! 能夠威權領導世界的 還是那些知識水平不高的人.......
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

fighter8最受欢迎的博文
  1. 昨天跟叫我滚回中国去的白女当街干了一架 [2016/10]
  2. 疫情在伊朗意大利的爆发很蹊跷似有人为的痕迹 [2020/02]
  3. 没有AA华人最受排斥: 华人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
  4. 俄罗斯今日上国内老中都被外国人对天津爆炸的反应惊呆了 [2015/08]
  5. 原来华人跟黑人印度人一样只有1%的机会成为白人的朋友 [2014/09]
  6. 高尚白人豪宅区,为什么华人难以立足? [2017/06]
  7. 中国在南海的战略失误 以及由此而来的后果 [2015/05]
  8. 中国对斯诺登无德无义的报应来了 [2015/01]
  9. 外交事务杂志告诉你美国人怕的不是黑人暴动而是... [2014/08]
  10. 应该是变态杀手们又一次成功利用了华人青年对与白人盲目信任 [2017/06]
  11. 华人有难黑人出面力挺,黑人有难华人背后捅刀子 [2014/08]
  12. 请晚上去南达科他人最多的酒吧验证自己是不是白人盟友 [2015/06]
  13. 死的是越南人,英国政府摊上大事了 [2019/10]
  14. 误判南海得胜,遂有洞朗困境 [2017/07]
  15. 总结归纳:什么样的华人感觉不到种族歧视? [2014/10]
  16. 邓世明自杀家人来加拿大申请移民被拒 对章颖莹家人的启示 [2017/10]
  17. 从二百年的殖民把印度从世界最富有变成了世界最穷困说起 [2017/07]
  18. 外交部长乾驴一踢 中国有理都变成了无理 [2016/06]
  19. "别把我当人":美加华人自我定位为二等公民 [2014/10]
  20. 俄乌战争 上帝给与中国的最后一个机会 [2023/02]
  21. 俄罗斯向中国摊牌了? [2023/06]
  22. 中国全部城市也换不来美国一个城市 一国三制是出路 [2023/06]
  23. 毛泽东之功过 第一次赢得外斗却未能民主化 [2017/12]
  24. 从最近两个经历看毛泽东 - 唯一一个影响了世界的中国人 [2020/12]
  25. 美国欲擒故纵 中国蠢蠢欲动 大鱼到底是要上钩了? [2024/06]
  26. 弃了乌东 核弹上门 再反戈一击 大战即至 [2023/05]
  27. 美俄秘密谈判会很快达成协议 内容将会如我预言 [2023/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-26 10:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部