- 知道重庆为什么打黑不? “风水书记”告诉你 [2011/04]
- 伍志超vs艾未未:也聊自由的边界 [2011/04]
关于伍志超的案子,很多人在关注,很多人拿他与艾未未做比较。现在让我们看看这个人究竟是什么样的人: 于美國出生接受教育的伍志超,畢業于紐約大學藝術學院主修劇本寫作,至今曾出版二本小說,並于美國報紙亞洲周報(Asian Week)上發表過「我為什麼憎恨亞裔人」、「我為什麼憎恨黑人」及「我為什麼憎恨白人」,引發激烈網民的討論。自06年起,伍志超因描寫種族問題而接受過三藩市紀事報、霍士電視臺的訪問,伍志超表示,07年因一本未發表的新作提及同情維州理工大學槍擊案的兇手,因而被聯邦政府調查,後轉移至FBI接手調查,並于07年8月被捕。 伍志超在2007年2月於舊金山的亞洲人週刊發表專欄文章,以偏激言論列舉他支援歧視非裔的理由,刊出後引起各界撻伐;三個月後,在電視臺訪問中,不改其態度,持續表達憎恨白人與黑人的立場,當時即有人認為,伍志超有可能犯下如維吉尼亞理工學院校園槍擊事件的大案。(以下摘于网路) 我想指出来一点,所谓言论自由也不是无边界的,它的合理边界是:不能反人类,不能搞种族歧视,不能用来颠覆民主政体。前两点,大家好理解,后一点,我解释一下,民主政体保证每个公民说话的权力,但公民(实际是一小部分人)不能拿这个权力来否定民主政体本身。这看起来有点奇怪,谁会反对自己说话的权力呢?但历史上,在特定的历史条件下,就真实的上演过:希特勒是选举上台的,上台后就搞独裁,反过来消灭了民主政体,这是个悲剧。伍志超的言论很明显超越了这个边界,赤裸裸的进行宗族攻击,甚至支持恐怖主义行动,有反人类的倾向,他的行为当然不能被美国容忍,他被逮捕不能说没有根据。值得指出的是,他受审通过了严格的法律程序,基本上受到人道的对待,主要是限制居住,甚至于可以开记者招待会,比起艾未未的待遇,不可同日而语。而艾未未不过是个艺术家,他不过是通过自己的艺术表达对政府的不满,特别是对专制体制的不满,为中国人争公民权而已。两人动机、性质截然相反,不可同日而语! |
Read more: 华裔艺术家因言获罪被美国判刑 其母亲抗议联邦警方处置不公 - 时事述评 - 贝壳村 -