评WACT《三年自然灾害真的饿死了三千万人吗? 》

作者:武宜三  于 2011-9-29 14:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有38评论

关键词:

 

我不知道wcat(你是中国人或者是入了外国籍的华人吗?)为什么要替毛泽东、共产党掩盖饿死人的问题?

有没有饿死人?肯定有饿死人。而且从1949年以后,不断有因为人为的原因,饿死过人。

 

而且不是“自然灾害”,完全是人祸!

这可以从毛泽东的著作、中共官方文件、中共报纸文章中看到,特别是新华社《内部参考》(香港中文大学中国研究服务中心保存了1949--1964年完整的一套原版,任何人都可以去阅读和影印)中有非常详尽的报道。

至于死多少人,由于档案没有完全公开,现在知道的只是部分数字。wcat认为,饿死100万和饿死6000万有什么区别呢?

香港已经出版两部有关著作,是杨继绳的《墓碑》,是张万舒《热昏的年代》,两个作者都是新华社高级记者,他们各自做了调查,都看过有关档案,都采访过当年的经历者,答案都是饿死了3000多万人。

他们都是中共党员,而且现在都在北京,如果他们说的不是事实,是造谣,不要等wcat来批判,公安、国安早把他们抓进去了。

wact
护毛(共)心切,用这种小孩子的不等式来说事,可能马屁拍到了马脚上了,连共产党都看不起你了。

 

网上有杨继绳的《墓碑》,你可以自己查查。

张万舒《热昏的年代》各省饿死人数字是:

安徽省580
山东省300
江苏省66
福建省50
河北省200
河南省300多万
湖北省70
湖南省185
广东省60
广西省90
云南省100
贵州省150
四川省1250
青海、甘肃省、宁夏200

这些可都是血债呀,就凭wact的不等式就能帮共产党洗刷的干净吗?

人可以无耻,但是不要这样无耻。


你真的很可怜——就为了5毛钱?


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
8

拍砖
2

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (38 个评论)

3 回复 light12 2011-9-29 20:28
为了5毛钱不至于,自己关起门做皇帝很爽
3 回复 wcat 2011-9-29 22:06
请问你能证明或找出证明来吗?在科学上来不得半点马虎,要能经得起置疑,还不能被证伪!你能做到吗?
3 回复 酸柚子 2011-9-29 22:12
那厮最近很亢奋,先转一篇说没有3千万,又转一篇说只有100万,最后转一篇,好像说毛氏公社有抗饥饿功能,不会饿死人,结果前篇和后篇自相矛盾,自抽嘴巴,拥共护毛到如此脑残,恐怕胡总温总都要自愧不如了。
2 回复 xqw63 2011-9-29 22:16
为什么搞不清这个数字?是因为不想搞清楚
3 回复 活水涌泉 2011-9-29 22:59
我看过廖亦武写的《最后的地主》,他是一家一家走访,那些曾经侥幸生存的地主和地主婆们,已经近90岁,如果这些人都死了,那一代人的历史就结束了,没人怀念,没有记载。自然灾害中死去的多数是老人、孩子和妇女。50多年过去了,真正知道真情的人还剩多少??自然灾害死了多少人?抗美援朝死了多少人?反右派时候死了多少人?文革死了多少人?唐山大地震死了多少人?六四到底死了多少人?汶川地震最后的死亡人数是多少?

中国似乎害怕历史留下记载,对毛泽东都不纪念,过去的好像就可以忘却。

WCAT,你应该通过你的“科学”方式,脚踏实地去调查自然灾害失去的人数,你能做到廖亦武的一半,也算是活得有意义。别人提出的数据,至少人家做了基础调查,你除了会说“科学”这个词,你没做一点配得上“科学”的事情。
3 回复 武宜三 2011-9-29 22:59
wcat: 请问你能证明或找出证明来吗?在科学上来不得半点马虎,要能经得起置疑,还不能被证伪!你能做到吗?
《墓碑》、《热昏的年代》里面不是有很多原始文件、当事人做了证明吗?许多地方饿死的人,都是有名有姓的,不是证明吗?你这么气急败坏的为共产党证伪,就是为了“科学”?

wcat,小心那些饿死的冤魂会找到你哦。你可以出卖一切,但是不要出卖良知。如果你还想做一个人的话。

你敢回家对你妈妈爸爸、爷爷奶奶说:1949年以后的“新中国”没有人被饿死吗?我相信他们之中会有人打你一巴掌——中国人还没有都失去良知。

你如果觉得《墓碑》,《热昏的年代》都不科学,经不起置疑,你为什么不上法庭去控告两位作者反共、诽谤毛泽东,企图颠覆国家政权呢?

请啦,勇敢的、“科学”的年轻人!
3 回复 wcat 2011-9-29 23:06
武宜三: 《墓碑》、《热昏的年代》里面不是有很多原始文件、当事人做了证明吗?许多地方饿死的人,都是有名有姓的,不是证明吗?你这么气急败坏的为共产党证伪,就是为了 ...
请你好好看我的文章,我什么地方否认过饿死人?!

想玩数字游戏?你还缺太多了!没有证明,我可以告诉你 3 = 5,你也应该相信!

咱一不信神,二不信鬼,就信科学!
3 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:38
我倾向于相信饿死3000多人。
3 回复 门外照斜阳 2011-9-29 23:39
大跃进饿死人,原来是不能说的,反对三面红旗,可不是小罪名。其实,政府完全有统计数字,不敢公布而已。
3 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:39
wcat: 请你好好看我的文章,我什么地方否认过饿死人?!

想玩数字游戏?你还缺太多了!没有证明,我可以告诉你 3 = 5,你也应该相信!

咱一不信神,二不信鬼,就信科 ...
饿死人根本不用科学,只需要饿死他就行了。
3 回复 活水涌泉 2011-9-29 23:41
隔岸观火: 饿死人根本不用科学,只需要饿死他就行了。
哈哈,回答得合情合理,而且幽默。
3 回复 wcat 2011-9-29 23:43
隔岸观火: 饿死人根本不用科学,只需要饿死他就行了。
请搞清楚,我们是在谈数字。得来的数字可以不科学吗?那样的话,我可以得到 3 = 5。
3 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:49
wcat: 请搞清楚,我们是在谈数字。得来的数字可以不科学吗?那样的话,我可以得到 3 = 5。
3能不能等于五要看基数,如果这个基数是几千万,那么3和5之间的小小差距完全可以被忽略。
3 回复 wcat 2011-9-29 23:52
隔岸观火: 3能不能等于五要看基数,如果这个基数是几千万,那么3和5之间的小小差距完全可以被忽略。
谈到数字就是一个科学问题了,不管什么数字就要经得起推敲,经得起被证伪!不然和信口开河有什么两样呢?所以他就需要拿出证明来,让别人来验证。
2 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:59
wcat: 谈到数字就是一个科学问题了,不管什么数字就要经得起推敲,经得起被证伪!不然和信口开河有什么两样呢?所以他就需要拿出证明来,让别人来验证。
以前人家上传过一篇人民日报的报道。是当时人民日报的报道。毛泽东时期都承认饿死过这么多人,说明死的人只会多过政府公布的数,不会少于政府公布的书。
3 回复 wcat 2011-9-30 00:07
隔岸观火: 以前人家上传过一篇人民日报的报道。是当时人民日报的报道。毛泽东时期都承认饿死过这么多人,说明死的人只会多过政府公布的数,不会少于政府公布的书。
已经说过多次,科学问题要有科学态度。除非证明为真,就先要怀疑。到目前为止,还没有一个人能拿出可信服的证明来!

在科学问题上我们就是要较真,不被任何政治观念所干扰!
3 回复 隔岸观火 2011-9-30 00:19
wcat: 已经说过多次,科学问题要有科学态度。除非证明为真,就先要怀疑。到目前为止,还没有一个人能拿出可信服的证明来!

在科学问题上我们就是要较真,不被任何政治 ...
问题是,毛泽东不是一个讲科学的人,他主张的是,人有多大胆,地有多高产。他按照他的这个思路,要求手下“胆子大一点,步子迈的开一点”,他的手下是什么人?都是到了地方能压死县长的官,秋收的时候,当然按亩产万斤去征粮。我靠,就是袁隆平拿着国家几亿投资也就搞出亩产900多斤,你说农民哪有那么多粮食,当然全部粮食被征走,都还欠国家的公粮。问题是征走了粮食,农民吃什么?当然只能吃观音土,那玩意不消化,吃了拉不出屎。给憋死的都不少。
你讲科学,毛泽东他不懂科学。
3 回复 wcat 2011-9-30 00:26
隔岸观火: 问题是,毛泽东不是一个讲科学的人,他主张的是,人有多大胆,地有多高产。他按照他的这个思路,要求手下“胆子大一点,步子迈的开一点”,他的手下是什么人?都 ...
咱们是在谈数字还是政治?你若想谈政治可找别人,在这儿我就谈数字。这是一个科学问题,如果没有一个令人信服的证明又怎能以理服人?

回到刚才我说的 3 = 5,有了它,我就可以给你证明 0 = 1,接着就有任何一个数可以等于任何一个别的数,也就是说三千万可以等于0。所以在科学的问题上我们不能马虎!
3 回复 安徽农民 2011-9-30 00:36
wcat: 已经说过多次,科学问题要有科学态度。除非证明为真,就先要怀疑。到目前为止,还没有一个人能拿出可信服的证明来!

在科学问题上我们就是要较真,不被任何政治 ...
如说信服的证明肯定有,而且比南京大屠杀更有说服力。
本人曾在安徽农村下放八年,我所在村子大约死了三分之一,临近有个劳改农场叫南湖农场饿死的就更多了。
现在的政府毕竟是一脉相承的GCD,但我认为只会讲小,不会扩大。
老毛也承认自己负有最大的干系,刘,周和邓也都有推不掉的责任。
3 回复 wcat 2011-9-30 00:40
安徽农民: 如说信服的证明肯定有,而且比南京大屠杀更有说服力。
本人曾在安徽农村下放八年,我所在村子大约死了三分之一,临近有个劳改农场叫南湖农场饿死的就更多了。
现 ...
你这也能叫证明?
据解滨说安徽是重灾区。一个极端例子能推广到全省、全国吗?这点道理你都不懂?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

武宜三最受欢迎的博文
  1. 中国不亡没有天理---东北人希望日本人再来统治 [2011/09]
  2. 【转贴】顾雪雍:《我所知道的中共“五方特务”袁殊》 [2012/04]
  3. 刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国——读刘亚洲《信念与道德》 ... [2011/08]
  4. 从香港和中国的比较中,你看到了什么? [2011/09]
  5. 评WACT《三年自然灾害真的饿死了三千万人吗? 》 [2011/09]
  6. 这么怕死,还来做什么?!----李克强做秀香港三日记 [2011/08]
  7. 不可多得的绝妙文章:武宜三先生培训班开学训辞 [2011/10]
  8. 張三一言:《無權選特首,平頭港人痛》 [2012/03]
  9. 1908书社3月10日在香港开幕 [2012/03]
  10. 训练班第四课——小结 [2011/10]
  11. 毕福剑现身 网民一片欢呼! [2015/01]
  12. 培训班第五课——武宜三猜想 [2011/10]
  13. 训练班第三课——武宜三第二定律(课后研讨:比比你骂人的水平) [2011/10]
  14. 请问胡锦涛:这一笔又一笔血债何时能清还? [2011/08]
  15. 也是纪念----今天是“918”事变80周年 [2011/09]
  16. 中共过河拆桥又一例——红色特务劉維濂受迫害 [2013/02]
  17. 训练班第二课——武宜三第一定律 [2011/10]
  18. 武宜三想开办训练班,为我党培训信息员 [2011/10]
  19. 纪念反右运动55周年国际学术研讨会在香港召开 [2012/06]
  20. 新京报:北京官方昨日正式承认中共整体腐败 [2012/05]
  21. 外交部就陈光诚进入美国驻华使馆事答记者问 [2012/05]
  22. 虎伥先生,且慢得意——答“人权是非”同志 [2011/10]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 15:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部