【转贴】沙叶新:可爱的2011年?

作者:武宜三  于 2012-1-30 18:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词:

       【武宜三按:我对中国的问题从来都是悲观的,但是读了沙叶新先生这篇大作,也受到他的感染,好像也看到了一点希望。沙先生永远是乐观的,他的癌症的治愈,主要就是靠他的乐观精神。他的乐观是有依据的,也是言之成理的。中国要变,中国共产党也要变,这是大势所趋,是人心所向,希望有理想、有担当的共产党的高层党员,能够顺应潮流,不要辜负沙先生的期望。】      

         我毫不掩饰我的欣喜,我将用欢笑来送走2011年,因为今年是近三十年来思想最为活跃、争辩最为激烈的一年,也是最具变化、 最具展望前景的一年。        

        去年我曾说,今年必有好戏可看,果然好戏连台。不论国内国外,不论党内党外,不论政府民间,也不论左派右派,莫不如是。我非预言家,亦非观察家,不大可能判断无误,更不可能料事如神。只是我深爱我的同胞,满腔赤诚对父老乡亲眷念不已;只是我胸怀这片热土,总是睁大眼睛对国计民生关注不休。所以身处十三亿多国人中的我,虽然鲁愚,只要诚实,对中国形势的研判偶尔也会有幸而言中。 

        2011年,我之所以情有独钟,并称之为“可爱的”,是因为这一年出现了很多可喜可爱的新气象、新动态、新思路、新转机。 

        党内矛盾由不公开,到已公开 

        毛泽东历来最重视党的团结,刘少奇写过影响甚大的《论共产党员的修养》,对党的团结也高度重视。他的儿子上将刘源承其衣钵,今年一月还在重申:“党的团结就是党的生命”,可见党的团结无比之重要。 

    尽管毛泽东多次说过“党内无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。”但自从他担任了党的最高领袖之后,就再也未承认过党内另有派别,为的是表明至高无上的他已统一了全党,全党都已团结在他的领导之下,都已臣服于他,拥载于他,绝无异议,断无纷争了。 

        毛泽东不承认党内有党派,他只承认有“路线斗争”,其实名称不同,实质一样。他所领导的每次“路线斗争”,只能在他已获全胜之后才予以公布。比如他和刘少奇的斗争就是如此。若某次“两条路线”还在斗争中,胜负尚未决,谁要公布,谁要暴露,显示了党内的不和,那就罪不容恕。赵紫阳当年下台的罪状之一,便是在“六四”之前的紧要关头,向来访的戈尔巴乔夫暗示了党内的裂痕,以致罢官软禁,郁郁而终。 

        所以每次开党代表大会,不论党内有何分歧,都决不公开;有何矛盾,都绝对保密。即便在党代会上相互拍了桌子骂了娘,发表公报时都还必须声称:“这是团结的大会,胜利的大会。” 

        而在2011年,这样的团结神话破灭了,党内的矛盾由不公开,到半公开,到已经公开了!矛盾的双方,一是温家宝,一是吴邦国,至少出头露面的是他们两位。他们的背后,各有支持者,他们各自代表了党内的一种思潮,一种势力,一种政见,一种派别。 

         温家宝今年以来,多次发表讲话,力主政治体制改革,宣扬普世价值。虽然他没用普世价值这个敏感词汇,但说的都是普世价值的具体内容,如:民主、自由、平等、博爱、法治、人权、公平、正义,等等。这些讲话遭到李长春所控制的绝大部分媒体的封杀,或阉割,更遭到吴邦国“五个绝不”的正面对抗。在这之前,“倒温派”已经磨刀霍霍,组织文章进行围攻;在这之后更是甚嚣尘上,某一教授着文《千古兴亡,亡于一相》,借古讽今,矛头直指温家宝,一个教授如此张牙舞爪针对尚在其位的总理,实在难以想像。 

         中国共产党从没有公开辩论的传统,只有一个不成文的规矩:为了确保集体安全,为了掩饰政治分歧,相互间纵然不和,也要假装团结,而绝对不可公开分裂。你见过毛泽东和刘少奇在报纸上笔墨交锋吗?你见过邓小平和陈云在电视上唇枪舌剑吗?而今温、吴之间已经闹到媒体上,已经从半公开到公开化了。这当然绝非鸡毛蒜皮的小吵小闹,而是大是大非的剑拔弩张。分歧不严重,岂能如是?矛盾不激烈,何至于此!除此之外,还有汪洋和薄熙来之间的地方诸侯以及各部委的首脑之间的纷争,更是层出不穷。所谓“政令不出中南海”,正折射出党内上上下下的明争暗斗。 

         且不论这些矛盾和纷争的孰是孰非,也不论各方的真实目的何在,仅就党内矛盾的公开化而言,自有它的正面意义,它是党内民主的第一步,它打破了铁板一块,暴露了其中缝隙,便于公民监督,判断是非,决定反对还是拥护。尽管如今党内的这点民主还很不成熟,仅仅是矛盾公开,但并不透明;还遮遮掩掩,还欲言又止。但这也总比党内独裁要好,总比黑箱作业要强。极而言之,即便党内矛盾激化到以致打起来,甚至狗咬狗,也比表面和谐,暗中厮杀来得正派;更比全党服从中央、中央服从领袖的那种残酷的强制统一,更能推动中国民主事业的发展。所以我们不可隔山袖手观虎斗,不可嘲讽“影帝”在作秀;无需戏虐,莫要轻浮。我们应郑重其事,激发党内的健康力量,促进党内的公开透明,使之逐步成熟,形成制度,共同推动中国的民主事业。当然,要使中共要像这次台湾总统大选一样,各派面对全国民众,公开电视辩论,还为时尚早。        

        独立候选人的蓬勃发展 

        今年适逢五年一届的全国区县人大换届选举。 

        中国人大制度,早已诟病,视为花瓶,主要原因之一是所有人大代表,都是内定的,是指派的。选举只是盛大的游戏,是隆重的骗局。我在上一世纪的80年代曾当过上海徐汇区两届的人大代表,也略知其中的奥秘。 

        今年换届除了绝大多数代表仍是内定、指派之外,还出现了很多令人瞩目的独立候选人。以往历届虽然也有独立候选人,但屈指可数。而这次人数众多,遍布北京、上海、广东、浙江、湖北、云南、陕西、四川、贵州等地。职业各异,有律师、作家、教师、职员、海归、模特、大学生、企业家,维权业主、公益人士、网络名人。参选的人数不是以往的几个,也不是十个、百个,而是有数千之众。光是北京的某一选区,独立候选人就高达五十多人。 

        因为当局对独立候选人极度敏感 ,使得这次参选的独立候选人的总人数,得不到全面、正确的统计。有人估算,人数可能超出一万。其实即便没有一万,甚至没有数千,只有几百,甚至只有几十,那也意义非凡。当然以往历届独立候选人当时能够挺身而出,勇敢参选,已经是站在那个年代的历史高度;但历史毕竟在前进,如今又是一个新的历史高峰。当今独立候选人的公民觉悟、价值观念、现代意识、人文情怀和以往都有新的变化。 

        这一届的不少独立候选人的政治意识比较强烈,据我所知,他们不但要参政、议政,甚至还希望有一天能主政。这本是每个公民应有的权利,是一个可喜可敬和应予支持的愿望,本不应该大惊小怪。但他们在自己的竞选宣言中,却很少触及本人的政治观点和政治抱负,甚至也不发表对重大国事和敏感话题的看法。他们大都从尽力服务民众、关心公共事务这个层面来号召选民,来争取选票。他们如此低调,应该视为一种竞选策略,既能取悦选民,又能避免打压。他们的手段也许是狡猾的──“先跨进门槛,再登堂入室。”但在中国语境下,不得不如此。 

        当局也许早就看透了这部分独立候选人的“狼子野心”:人大是最高权力机构,怎能让你们分食一羹?岂能容得你们“夺权”?所以为了维稳,为了和谐,就必然打击独立候选人,而其手段,很不光明,如禁止他们发送宣传传单,撕毁他们竞选海报,封杀其微博,取消其账户,甚至造谣污蔑,抹黑其人,跟踪监控,限制自由。至于在选举过程中对独立候选人的侵权就更为普遍。 

        尽管如此,各地独立候选人仍然积极投入竞选,他们公开透明,坦荡而自信。他们主动公布自己的信息资料和联系方式,积极和本区选民见面交谈,还运用网络,录制视频,扩大宣传力度,增强竞争能力。这使得官选的候选人相形见绌,愈发使得当局忧虑和恐惧。 

        但毕竟时代在进步,各地各区情况也并不完全如上所说的那么严酷,也有的地区比较开明,能够公平对待独立候选人,使得选举得以正常举行,独立候选人也能正常的竞争。 

        我深信,在这次的换届选举中,一定有比以往更多的独立候选人获选,这对独立候选人来说,是人生的一小步;可对中国来说,是民主的一大步。即便所有的独立候选人全部落选,也不是失败。对从未有过的事情来说,结果并不重要,开端才最有意义。现在已经开端了,已经破门了,进入只是早晚之事。开端、破门是民主的胜利,是宪政的胜利,这才可喜可贺。一位独立候选人说:“成功与否取决于人民的选择。若当选,一定为选民说话,若落榜,也不气馁,下届再来!”谁能肯定他下一届他就不能当选呢?谁又能肯定在这届、在下届、在以后的几届的独立候选人中,就不会出现未来的国家主席?出现中国的哈维尔,昂山素姬呢? 

        埃及的穆巴拉克下台后,下院首次选举投票,竟有六千五百名独立候选人。中国今后会有多少独立候选人呢?我乐观地期待着。 

        “群体性事件”的成功化解 

         我不知道世界各国还有哪国像中国有那么多的“群体性事件”, 二○○五年发表的《社会蓝皮书》,说中国的“群体性事件”,从一九九三年到二○○三年间,已由一万起增加到六万起。而二○一一年已经高达十八万起。这么多谁能数得清?记得住?即便是重大的“群体性事件”,也难以记住,只有特别重大的“群体性事件”,才能略记一二。报载今年全国有十大“群体性事件”,其中有年初的内蒙草场被破坏事件,浙江湖州织里的抗税事件,大连反对PX大游行事件,利川反贪局长离奇死亡事件,上海卡车司机大罢工事件,但最让人注目的是乌坎事件,影响特大,震惊海内外。 

    “群体性事件”已成为中国的社会常态,谁也不知道何时何地又会突然发生。近三十年来,随着经济发展所带来的贫富不均、贪污腐化、生态破坏、道德沦丧,使得中华大地布满了地雷,一不小心,随时都会触雷爆炸。 

    关于“群体性事件”,已有很多学者专家和忧国之士对其起源、性质、影响、防范等各种问题深入探讨,发表高见。政府部门也做报告、发文件、去视察、做指示,不遗余力,辛苦万分,但成效甚微,失败甚多,“群体性事件”依然有增无减,政府依然到处灭火,惶恐不安。 

    三年前,我曾非常诚恳地请教一位我非常仰慕的“群体性事件”专家。他说,不必紧张,因为中国社会是刚性结构。还说,中国的群体性事件都是利益冲突,如强拆民房、劳资纠纷、土地倒卖、环境污染等等,都是经济诉求,并无政治诉求。我表示质疑。我认为并非喊出打倒才是政治诉求,况且如今已有这样的直接呼声,我在网上就看到公开高喊这样口号的三个视频,一在北京,一在上海,一在深圳。我还认为要求民主,还我人权,也是非常重要的政治诉求,而这样的政治诉求在“群体性事件”中越来越普遍。三年后,我在乌坎事件中再次听到这样的呐喊。

        汪洋成功解决乌坎事件,有极大的示范效应

        乌坎事件已经有三个多月,起先是由徵地问题引发,村民示威游行,政府开始抓人,被抓者薛某意外死亡,于是冲突越演越烈。村民在标语旗帜上书写的口号是:“还我人权”“打倒贪官”“反对独裁”“官逼民反”且看哪一条不是政治诉求?更重要的是他们不但有言,还有行,竟然赶走了村委会的主任和党书记,自发地成立由民主选出的“村代表临时理事会”,须知:这可是具有政权性质的政治机构了!这可是踩到政治底线的政治行动了! 

        对“群体性事件”的政治诉求应该理解为必然,就如经济改革遇阻之后必然寻求政治体制的改革;“群体性事件”中的经济诉求得不到解决,也必然会寻求政治诉求的解决。 

        关键不在于“群体性事件”中有无政治诉求,而在于如何解决政治诉求。首要的是转变观念,为政治诉求脱敏,使之正常化,合理化,更要给予合理合法的满足。 

        最近广东省委对乌坎事件的解决,大大出人意表,竟然同意乌坎民意代表所提出的三个要求:“归还薛某遗体、释放关押村民、承认‘村代表临时理事会’的合法性。”这可是特大新闻,闻所未闻!消息传出,咸嗟服焉,国内国外,好声连片。这不能不归功广东主政者汪洋的开明。 

        我曾在十二月二十六日乌坎事件前途未卜之时,发表一篇微博,写道:“汪洋最近缓解新闻控制,鼓励舆论监督;日前又默许游行示威,并派警察保护;明年七月还将放宽社团登记,只向民政局申请即可。这三声巨雷石破天惊,史无前例,不可小觑!毛诗『一片汪洋皆不见,知向谁边?』今之『汪洋』已初见端倪,可又知向谁边?真心政改还是演戏?为权争或是为民众?且拭目以待!”当时我力挺汪洋,但也有所疑虑,如今看来,我并未老眼昏花,并无看错了他。 

        汪洋成功解决乌坎事件,有极大的示范效应,不但对所有“群体性事件”,对其他社会冲突、以致政治冲突的解决,都有借鉴。第一不要轻易“敌情化”,动辄就说与国外敌对势力勾结;第二不要轻易“颠覆化”,动辄就说颠覆国家安全;第三不要动辄用武,要善于妥协让步。妥协让步是现代政治的一门艺术,不必情绪化地认为是丢人之事。善于妥协让步才能争取双赢。乌坎事件的化解便是双赢的极好范例。 

        汪洋的这步棋,是着险棋。他的成功,就意味着别人的失败,尤其是他的某个政敌和他对比,不论执红执黑都是臭棋。明年十八大之前,还会有博弈,还会有意想不到的险棋和臭棋,但也一定会有精彩好棋。期望汪洋一路把棋走好! 

        国际民主潮流形势大好 

        今年突尼斯总统本阿里仓皇出走,埃及总统穆巴拉克黯然下台,利比亚独裁暴君卡扎菲击毙暴尸,缅甸民主女神昂山素姬重出政坛,俄国普京政局不稳,也门国情扑朔迷离……动荡的结果,几乎没有一个国家,一个政体,是从民主走向专制,而是相反,都从专制逐步走向或者正在走向民主。阿拉伯之春和茉莉花革命,无疑会对中国的政治进步和民主复兴起着推波助澜的作用,就这点来说,国际形势从来没这么好过,是近年以来难得之大变局。 

        我不是唯恐天下不乱,更不是唯恐中国不乱,我是唯恐中国不变。中国的二○一一年,也是在国际社会近年难有之大变局的影响之下所出现的局部变局。中国再也不能以不变应万变了。但不要穷则思变,穷是山穷水尽的穷途,是无路可走的末路,到那时再思变,就为时已晚,就岌岌可危了!要富则思变,居安思危,主动求变,那就能变化无“穷”了! 

        愉快地送走可喜的2011年,期待2012年会有更为可喜的大变局! (来源:共识网)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

3 回复 fanlaifuqu 2012-1-30 21:54
有时是悲观的,有时是乐观的。但归根结蒂是前者!
4 回复 武宜三 2012-1-30 22:30
fanlaifuqu: 有时是悲观的,有时是乐观的。但归根结蒂是前者!
fan老,从自由民主总是要取代专制独裁的趋势来看,恐怕还是乐观的。
只是过程可能要很长,从这一点,我从来不乐观。
连我们香港市民的选举权,都要被剥夺;台湾的选举,都要被封锁,可见权贵集团-既得利益者对民主的恐惧和对抗。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

武宜三最受欢迎的博文
  1. 中国不亡没有天理---东北人希望日本人再来统治 [2011/09]
  2. 林淵:《昆明軍區女演員文革遭虐殺 》 [2012/05]
  3. 【转贴】顾雪雍:《我所知道的中共“五方特务”袁殊》 [2012/04]
  4. 毕福剑现身 网民一片欢呼! [2015/01]
  5. 从香港和中国的比较中,你看到了什么? [2011/09]
  6. 刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国——读刘亚洲《信念与道德》 ... [2011/08]
  7. 不可多得的绝妙文章:武宜三先生培训班开学训辞 [2011/10]
  8. (两年前未刊稿)重庆扫黑风暴系列深度报道3:颂扬声后的坊间争论 [2012/03]
  9. 评WACT《三年自然灾害真的饿死了三千万人吗? 》 [2011/09]
  10. 【轉貼】中共兩度抹黑「美人魚」楊秀瓊 [2015/01]
  11. 这么怕死,还来做什么?!----李克强做秀香港三日记 [2011/08]
  12. 1908书社3月10日在香港开幕 [2012/03]
  13. 训练班第四课——小结 [2011/10]
  14. 張三一言:《無權選特首,平頭港人痛》 [2012/03]
  15. 【保留文献】陈行之:中国确实存在一个“掠夺集团” [2013/04]
  16. 培训班第五课——武宜三猜想 [2011/10]
  17. 训练班第二课——武宜三第一定律 [2011/10]
  18. 武宜三想开办训练班,为我党培训信息员 [2011/10]
  19. 训练班第三课——武宜三第二定律(课后研讨:比比你骂人的水平) [2011/10]
  20. 也是纪念----今天是“918”事变80周年 [2011/09]
  21. 中共过河拆桥又一例——红色特务劉維濂受迫害 [2013/02]
  22. 纪念反右运动55周年国际学术研讨会在香港召开 [2012/06]
  23. 新京报:北京官方昨日正式承认中共整体腐败 [2012/05]
  24. 外交部就陈光诚进入美国驻华使馆事答记者问 [2012/05]
  25. 虎伥先生,且慢得意——答“人权是非”同志 [2011/10]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 17:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部