可悲的方韩大战 之二(原创)

作者:天同星  于 2012-2-28 10:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有5评论

                          可悲的方韩大战 之二  (原创)                              天同星

方韩大战,如果,韩最终被排山倒海似的“信徒”们重重摔下神坛,那么方迟早也是这样的结果,只是时间问题。这样的结果也许是他们的可悲,不如说是中国人民的可悲。

64后,中国进入了一个没有信仰,没有精神的时代,更是没有英雄的时代,但每个时代的人们总渴望,能出一个奇迹,在这样的思维模式的驱动下,韩一个十七岁的帅气,时尚,决对货真价实的天才文学家,思想家应运而生,横空出世。时光,一晃十几年过去了,突然,这个天才少年,能力被人质疑,神化破灭了。很多人因此,心碎了,梦破了,感觉被韩欺骗了。可当年为什么就没人去质疑过,《三重门》不可能完全出自一个十七岁少年的手?但这样一部受到无数人追捧的小说,因不是完全出自韩的手,因此就变得毫无价值了吗?难道当年他出名,他所有作品有人看,就是因为韩是一个十七的少年吗?一部作品,如果,是因为他的作者是个帅气时尚的青年,就变得有看头了,有价值了?这样一来,韩的成名靠的也不是他的文章,而是他的皮囊,质疑他的能力,又有什么意义?

真正让我质疑的,是韩的思想家头衔。在我故有的思维里,思想家应该是研究思想、思维和思考模式并且形成思想体系的人。 古今中外富有智慧的人士,都可以称之为思想家,但是我们一般指的是那些影响特别大的哲学家。比如:孔子,老子,苏格拉底。。。这样说来思想家,至少是具备一定的思辨能力的,但当我看到方韩二人的一段辩论后,我开始对思想家这个概念第一次有了困惑。难道,现在的中国,思想家也是时尚的的一种称呼,也是娱乐人物的另一种玩法。想想娱乐圈里,唱了几首歌,就成了什么四大天王,四大天后,难不成,中国的思想界也有了四大圣人之娱乐称号,韩就是其中一位?想起李宇春的粉丝们有句口号:信春哥,得永生!真是感叹春哥那里是人,完全是神呀!可想,韩本一个整天谈论赛车、女人、钱、宣扬读书没用,在文坛上横行霸道,骂这骂那,满口秽语的普通小年青,有点叛逆,有点个性,最后,生生地被粉丝们给架上了神坛,最后自己也搞不清楚自己是人还是神了,得意忘了行,轰下神坛的日子也就来了。

现在,中国真是娱乐无极限呀,思想可以,国耻可以,只有想不到的娱乐,没有做不到的娱乐?如果,说韩有问题,那也是中国人民的问题,是中国人民成就了韩。如果,就算韩是被代笔的,那也是韩身后所代表的利益集团利用了大多数人盲从和浮躁的心理,而所作的欺骗行为。但并不能彻底否认他们作品有价值的地方,如果,那些文章真是韩父代笔的,或是一个团体打造的,我只会更感悲伤。因为,这样思想水平的文章如是出自一群年长作家之手,那将说明中国的思想界,文学界水平更值得质疑!如果是韩写得我反而感到一阵欣慰。(这个道理就如,有人说我的文章是我老公代笔的,那决对是对他的一种侮辱,我这样的文字和思想都需要他代笔,我不跟你急,他跟你急。因为,我老公在在欧洲发行中国哲学中英文专著,中英文都很深的文字功底。)

说完韩再说方。
方在中国如此有市场,当然要从中国古老的文化谈起了。中国的文化自古都是一个重精神,轻物质,重承诺,轻纸约的国家。鸦片战争后,才知道科技落后要挨打。于是,无数中华
莘莘
学子,远渡重洋,学习西方科学技术,以求振兴我泱泱中华,于是乎,一时间出国热了,科技火了,洋烟洋火,洋风所向披靡。一百多年过去了,中国在科学上还是落后,于是科技兴国成了国策,科学被推到了一个至高无上的地位。只要打上科学二字,一则不仅复合国策,二则决对权威,只要扯上这张虎皮,什么都可以质疑。这时,方兄把撑了时机,一举成名,号令全世界科学信徒揭竿而起,杀入各种非科学领域,势有让科学一统天下。方可知道,中国是缺乏诚信,科学的逻辑推理可以打假,但科学不是万能的,你能打物质世界的假,却打不了精神世界的假,更不能用你所谓了解的领域去打你不了解的领域,如用西医的思维不能打中医的假,因为,中医并不属于科学领域,更准确的说法,中医属于艺术精神领域。反之,如基督教它是属于精神领域的东西,却偏要插足科学领域一样。又如俗,道,魔三界,各自为界,自得其乐,如果,有那一界,意图统治其他两界,天下势必会大乱!

科学在过去的一百多年里,究竟给人类带来的是利大于弊,还是弊大于利,有没有人做过研究和分析。同时,科学是不是这个世界里检验一切真理的唯一标准?比如,谁能用科学逻辑推理一下,蒙娜丽莎的微笑为什么是永恒的,而不是短暂的呢?庄子为什么要梦蝶,而不是梦蜜蜂呢?







高兴

感动

同情

搞笑

难过
3

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

5 回复 黄笑吾 2012-2-28 12:39
科学在过去的一百多年里,究竟给人类带来的是利大于弊,还是弊大于利,有没有人做过研究和分析

~~~~利大于弊
6 回复 老君岩 2012-2-28 19:00
“《三重门》不可能完全出自一个十七岁少年的手”。
前提不成立,缺乏想象力。
6 回复 wcat 2012-2-28 22:19
真替你感到悲哀,捧着怎么个不学无术的小混混当宝贝!
5 回复 ManCreatedGod 2012-2-28 22:28
科学在中国宣传得还不够
5 回复 随意随缘 2012-2-29 10:20
韩寒算是哪根葱?最多也就算是80后那些无脑青年的偶像了。他的出名,导致很多青年给误导,不要读书,不要工作,每天所谓自由职业,玩赛车玩女人玩杂志的。他的成功不能复制。更何况现在还来个造假。。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 12:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部