六四和Bonus Army有可比性吗?

作者:徐福男儿  于 2013-6-4 04:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政治随想|通用分类:热点杂谈|已有145评论

六四和Bonus Army有可比性吗?

       今天上网读了路不平网友转帖的一个叫“Chiyankun”的人写的一篇关于反思六四的文章,其中提到美国1932年的Bonus Army事件。作者认为:“如果他们稍微学点历史就会知道这类事件在哪个国家没有啊。美国在1932年发生过退伍军人要求支付补偿金的请愿的所谓Bonus Army遭到镇压,著名的麦克阿瑟将军指挥了这个清场,而调用的就是著名的巴顿将军的部队,他当时还是个少校。美国的少壮派军队向他的老战友开火,丝毫也不影响他们的声誉和发展。抚恤金后来是发放了,但是也没有谁要求给那个事件平反昭雪。下令清场的哪位美国司法部长(我在这里删去了他的名字,不想让他因这个事件而闻名于中国),也没有受到任何惩罚。”

初看作者的引证,我不禁惊诧莫名:原来美国佬也做这么坏的事情!那咱们伟大光荣正确的共产党政府下令向请愿学生开枪也是有前例可援么,有什么大惊小怪的!

可是,几十年被共产党忽悠的经验教训使得我不愿轻信中国政府和为政府说话的所谓“学者”或“公正人士”的任何话语,还得自己再查一查。我不是学美国史的,没有什么了不起的引证材料,查的就是Google,维基百科而已。即便如此,已经可以看出这篇被赞为“不得不读的好文”,其实是居心叵测的误导。

Bonus Army 运动的简单过程是,19321月,美国参加过第一次世界大战的退伍军人在华盛顿特区集会并游行示威,要求政府马上以现钞支付的形式兑现承诺过的补偿金。经过6月份众议院批准提前支付这些钱,和617日参议院否决了众议院的提案,示威的军人开始集结在美国国会,要求总统胡佛采取行动。728日,胡佛总统下令驱散示威的退伍军人,警察与示威者发生冲突,警察开枪射伤两名示威者,后来这两个人死在医院里。知道发生枪击事件后,胡佛总统下令军队干预驱散示威者。当日下午4时许,麦克阿瑟将军下令第12步兵团和第三骑兵团在六辆坦克的支持下,冲入示威者的营地强行驱离。军队上了刺刀,使用的是催泪弹和催吐剂等化学气体。55人受伤,135人被逮捕,一名退伍军人的妻子流产,12个星期大的胎儿死于医院,事后的调查认定是催泪瓦斯所致。

因为下令驱散示威者而且发生了死亡事件,胡佛总统声名狼藉,1932年他竞选第二任总统失败。19335月,当退伍军人再一次集会示威的时候,继任的罗斯福总统为他们提供了营地,供应一日三餐。总统夫人埃莉诺亲访示威营地,与示威者交谈,允诺帮助他们解决问题。一个示威者说:“胡佛派来军队,罗斯福派来他的太太。”

一个名为“Civilian Conservation Corps”的机构为此创立,罗斯福总统下令允许25000名退伍军人可以注册成为会员。1936年,美国参众两院通过法案,立即支付退伍军人应得的奖金,总数20亿美金。两位在示威运动中被警察射伤以致死亡的退伍军人威廉哈西卡和埃里克•卡森均被葬入威灵顿国家公墓。

这就是所谓的Bonus Army运动的简单过程,我的翻译复述不一定精准,详细的内容大家可以看维基百科的介绍:http://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_Army  我不想做任何主观的评论,大家自有判断,六四镇压和Bonus Army 运动有可比性吗?真的是“如果他们稍微学点历史就会知道这类事件在哪个国家没有”吗?

我只有一点感慨,中国的传统,文人应该有独立的操守,有道德的底线,否则便是曲学阿世的无耻东西。共产党豢养的这类文人,实在是华夏历史上最最无耻的了!!

 

 

 

 

 

      

 


高兴

感动

同情

搞笑
2

难过

拍砖
39

支持
20

鲜花

刚表态过的朋友 (61 人)

发表评论 评论 (145 个评论)

7 回复 fanlaifuqu 2013-6-4 04:50
徐福是个冷静而理性的有学问的人!
7 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-6-4 04:57
如科举学者衣俊卿似没有灵魂的文人算不得知识分子,已有公论
8 回复 总裁判 2013-6-4 05:05
fanlaifuqu: 徐福是个冷静而理性的有学问的人!
现在很少有人象《欧洲时报》、《中报》那样,公开支持中共军队开枪镇压平民的民主运动。只能采取转载他人的文章来表示支持中共。所表示出的观点:一,各打五十大板;二,六四称不上民主运动;三,六四领导者是一帮子乌合之众;四,继续以司马南手法,用美国的社会想象来掩盖中国政治的实质。
6 回复 穿鞋的蜻蜓 2013-6-4 05:05
那个作者显然是个五毛。
7 回复 tangremax 2013-6-4 05:06
也可以了解一下美国历史对美国早期镇压印第安人的全面反省。
7 回复 总裁判 2013-6-4 05:09
楼主如同鲁迅所说,“敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,我们这位弟兄是一位杰出的知识界勇士。
8 回复 ahsungzee 2013-6-4 05:13
好文,顶!~
有些人骨子里是西瓜偎大边趋炎附势的小人,却总想以先知先觉独立特行之态示人,结果由于严重缺失人的良知良心常常事与愿违!~
7 回复 早安太阳 2013-6-4 05:33
支持徐福兄严谨的求实态度 感谢分享!
8 回复 xqw63 2013-6-4 05:37
没有底线去讴歌颂德,很恶心的一群文人
8 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:43
fanlaifuqu: 徐福是个冷静而理性的有学问的人!
翻老好!我不懂政治,这方面没有什么学问。共产党做过的事情,有些是见仁见智,可以商榷的,但是还有一些是不容商榷的,比如反右,比如文革,比如六四,那就是罪行,人人皆知,执政者自己又何尝不知?看到那些带着公正面具侃侃而谈,给六四抹黑的所谓学者,就觉得恶心。
8 回复 tanjiang10 2013-6-4 05:44
那些无耻、恶毒的五毛企图给人们洗脑,

十分感谢徐福兄的揭露和反驳。
8 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:45
闲云野鹤一忽悠: 如科举学者衣俊卿似没有灵魂的文人算不得知识分子,已有公论
野鹤兄好!衣俊卿之流,虽也算个知识分子,却是无行文人。中国历史上不乏无行文人,但是自古有之,于今为烈。
7 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-6-4 05:46
徐福男儿: 野鹤兄好!衣俊卿之流,虽也算个知识分子,却是无行文人。中国历史上不乏无行文人,但是自古有之,于今为烈。 ...
制度环境是温床, 此言不虚,没有忽悠  
8 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:47
总裁判: 现在很少有人象《欧洲时报》、《中报》那样,公开支持中共军队开枪镇压平民的民主运动。只能采取转载他人的文章来表示支持中共。所表示出的观点:一,各打五十大 ...
总裁兄归纳得好!转弯抹角地来抹黑六四,无非就是要人们不再记住这笔血债。咱村里也好几个呢!
7 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:49
穿鞋的蜻蜓: 那个作者显然是个五毛。
蜻蜓妹妹好!我不知道他是不是五毛,这个人挺会写文章,可惜是歪理。我想他不是那种为了赚钱的五毛,他这种样子像是为了求名利,求位子。
10 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:51
tangremax: 也可以了解一下美国历史对美国早期镇压印第安人的全面反省。
堂叔大哥好!美国早期屠杀印第安人是被共产党御用文人动不动就拿出来举例的Case。有空的话,倒是真想去找些原始资料,看看到底是怎么回事。
12 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:53
总裁判: 楼主如同鲁迅所说,“敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,我们这位弟兄是一位杰出的知识界勇士。
老总过誉了。我是惹不起躲得起,所以乘桴浮海,避秦远渡。绝对不是勇士。只是看不过那些蝇营狗苟的无耻文人。
11 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:53
早安太阳: 支持徐福兄严谨的求实态度 感谢分享!
谢谢早安妹妹的支持。
9 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:54
xqw63: 没有底线去讴歌颂德,很恶心的一群文人
63兄好。这样的人还真不少。
9 回复 徐福男儿 2013-6-4 05:56
tanjiang10: 那些无耻、恶毒的五毛企图给人们洗脑,

十分感谢徐福兄的揭露和反驳。
谢谢Tanjiang兄鼓励。我以前看人家的引文,都信以为真,现在学会自己去查一查。
123... 8下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 00:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部