一百年前的政论文

作者:徐福男儿  于 2013-11-18 01:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政治随想|通用分类:文史杂谈|已有152评论

关键词:立宪, 民主共和

周末休息,顺手整理家中物件,意外发现一叠旧稿,已经有一百多年历史了,居然保存完好,没有毁于文革浩劫。欣喜之余,检出一份篇幅较短的,与大家分享。


这是浙江省女子师范学堂一位学生写的命题作文,题目是《立宪国民与专制国民之苦乐异同论》,显见得是一篇政论性文章。照片不太清楚,我把文章转抄于下:

立宪国民与专制国民之苦乐异同论

五洲万国,其大小强弱,莽然不一途也。唯考其政体,要不外共和、立宪、专制三者。共和政体者,君由民选,号曰总统,一旦任满,非续任者即退而与平民无异,无君主世袭之律。是以君民一体,无稍窒碍。则其国民之乐,固无待言。今姑勿论,论立宪国民与专制国民之苦乐异同可也。立宪政体,则虽有君主,而立法、司法、行法三权分立,设上下议院,举上下议员以议国事。凡国民大率得享自由之权,不受压制之毒。虽不若共和之共治,而君民无隔阂之虞,国民之乐,非浅鲜也。专制政体则不然,盖为君主独裁制政体也。是故君统一姓,权操一人。为之国民者,皆惴惴焉蜷伏其下。纵有忠臣义士欲为国效力者,亦唯忧愤郁结于胸怀,满腔热血偶一发泄,轻之贬爵革职,重之则刀锯鼎鑊。幸而遇贤明之君,则犹不大受其荼毒;不幸而遇残酷贪暴之君主,则不致民不聊生不止。然则专制国民又何乐之有而哉!虽然由前所论,立宪国民与专制国民之苦乐,固不必待言而判矣。然国民之资格不具,程度卑低,则虽为立宪,恐亦无效也。犹可虑者,彼立宪立宪,见诸明诏,九年预备,待诸后日。而考之实际,徒袭其名,以为欺瞒,而阴行其专制之实权也。若彼请开国会而不之允者,可见一斑矣。呜呼,如此之立宪,其国民为乐乎?为苦乎?吾不忍断言也!

这篇文章虽然是文言文,但是语义浅近,不必翻译成白话文了吧?大意是说,共和、君主立宪和君主专制三种政体中,共和是最好的,但当时的中国不可能实现。退而求其次,君主立宪还算可以,至少比君主专制要好得多。可惜清政府虚与委蛇,实际上依然抵制立宪。作者为此非常的气愤。

根据文章所言清王朝抵制立宪的种种举措,可以考见这篇文章大约写于1910年。作者那时候才十八九岁。

我的感慨有两点:

第一,清帝尚未逊位,但民主思想在清末的中国已经十分流行。帝制之腐朽不堪,必须改弦更张,在当时几成共识。乃至十八九岁的女孩子都能侃侃而谈这番道理。绵延了两千年的君主帝制已经不能吸引中国人,这方面的传统已经被击破。因此以袁世凯之剽悍精明,北洋雄师在握,犹不能实现其皇帝梦。一朝黄袍加身,全国蜂起讨伐,一代枭雄,不旋踵而败。可见民主共和已深入人心,绝非君主帝制的传统所能反对和影响。

第二,一百多年过去了,我们中国到底是在向前走,还是在倒退走呢?最近出了一个创建“至宪党”的怪物,将独裁魔头奉为人民救星,据说还得到“多得管不过来”的人们的支持。奇怪吗?不奇怪。占社会统治地位的思想,必定是统治阶级的思想。60余年的马克思列宁主义、毛泽东思想的控制浸润,民主共和的概念在今天的中国人心目中已经淡漠不堪了。与100多年前相比,这种淡漠到底是所谓的封建传统余孽未尽,还是马列毛这种欧洲垃圾和中国垃圾的杂交货流毒无穷呢?传统思想对现代社会的影响,需经由一定的途径,只有当统治者开始利用它的时候,才会发生影响。这一百余年的三分之二时间,中国臣服在马恩列斯毛的统治之下,今天的政体,是马列毛式的专制,不是奉天承运的君主式。所以批判的矛头,不要指错了靶子。百年沧桑,无限感慨。看看那时候青年人的理念,再看看今天王铮这般的年轻人,真不知说什么好。

写这篇政论性文章的女孩子,就是我的祖母,一个极其平凡的家庭妇女。


2

高兴
4

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
57

鲜花

刚表态过的朋友 (68 人)

发表评论 评论 (152 个评论)

11 回复 天涯看客 2013-11-18 01:56
出身名门望族啊!
7 回复 jjsummer95 2013-11-18 02:23
   珍贵呀
9 回复 总裁判 2013-11-18 02:38
民国时期的中国人,早就有觉醒的。中国各阶层文化教养迥异,落在共产党手里,被各个击破,下层被的敲打成奴才,上层约占5%不到,统统划进阶级敌人,让中国人内斗成性,互动为一摊子巨大无比的肉酱。最惨的莫过于清中期以来的知识分子,介入政治者杀,凡不介入政治者便穷极潦倒,变为下层,于是人穷志不穷变成一句空话。
唉,悲哀!
6 回复 总裁判 2013-11-18 02:40
谅贝壳村民皆珍惜楼主此发。
6 回复 徐福男儿 2013-11-18 02:48
天涯看客: 出身名门望族啊!
不是名门,普通人家。
11 回复 dld 2013-11-18 02:48
100多年前, 中国人民已经清楚认识到:共和、君主立宪和君主专制三种政体中,共和是最好的。

为什么今天我们还在为 共和 而 奋斗?

这就是 毛 党 的反动作用的结果,

专制---- 还一直沉重地压在中国人民头上,

我们已经落后了100多年,历史 在期待着我们......
18 回复 徐福男儿 2013-11-18 02:48
jjsummer95:    珍贵呀
谢谢寒凌,有些史料价值。
13 回复 徐福男儿 2013-11-18 02:51
总裁判: 民国时期的中国人,早就有觉醒的。中国各阶层文化教养迥异,落在共产党手里,被各个击破,下层被的敲打成奴才,上层约占5%不到,统统划进阶级敌人,让中国人内斗 ...
总裁兄分析得深刻。今天中国人思想的后退没落,不是传统之过,全拜马列毛之赐。不清楚这份流毒,中国好不起来。
7 回复 徐福男儿 2013-11-18 02:51
总裁判: 谅贝壳村民皆珍惜楼主此发。
只是与村友分享而已。
6 回复 徐福男儿 2013-11-18 02:53
dld: 100多年前, 中国人民已经清楚认识到:共和、君主立宪和君主专制三种政体中,共和是最好的。

为什么今天我们还在为 共和 而 奋斗?

这就是 毛 党 的反动作用 ...
落后了100年,可惜很多人不认识这是落后。
11 回复 tea2011 2013-11-18 02:56
太珍贵了〜传家宝!
8 回复 dld 2013-11-18 03:05
男儿 的 奶奶 估计 1892-1893生人 与毛同龄,浙江女师  VS  长沙一师:

  可在思想境界上比 毛 如何?是谁先知先觉?羞愧呀 毛--还大吹特吹30年!

             我们可以见证:  毛 志 在个人权力,而非 国家 人民 福祉!
14 回复 徐福男儿 2013-11-18 03:06
tea2011: 太珍贵了〜传家宝!
不算什么珍贵,有一些史料价值。
7 回复 tea2011 2013-11-18 03:27
徐福男儿: 不算什么珍贵,有一些史料价值。
因为是令祖母的手迹所以珍贵~
7 回复 kzhoulife 2013-11-18 03:53
如此珍贵的历史资料,得以完整保存,国之大幸!

认真读完,不能不佩服民国时期学生的才华!徐福兄出身于这样的书香门第,可喜可贺!
6 回复 前兆 2013-11-18 03:54
你的祖母是一位女性伟人!
8 回复 猪扒戒 2013-11-18 04:00
百年前的担忧与今日何其像啊!就这样浑浑噩噩的一百年,耻辱啊。
6 回复 越湖 2013-11-18 04:53
观念鲜明,比现代人强多了。可喜可贺。
一百多年前已经念师范学堂,即使不是名义上的望族也是实际上的望族了。
12 回复 亦云 2013-11-18 06:00
珍贵史料呀!
百年前女子师范生的思想比现在的大学生开放得多了
13 回复 trunkzhao 2013-11-18 07:16
断句为何用双圈。以前我见到的都是用实心点的。
123... 8下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 11:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部