一杯“低标”奶,强壮中国人?

作者:黄笑吾  于 2011-6-22 00:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:新闻|通用分类:热点杂谈|已有1评论

关键词:

一杯“低标”奶,强壮中国人?

    牛奶行业标准公然降低,此时再去呼吁政府加强监管,呼吁“企业家要有道德血液”,已经无济于事。普通人能做的,只能是用脚投票,拿出态度和勇气来,拒绝“低标”奶。【网友评论

中国牛奶标准全球最低

    三聚氰胺事件以来,中国奶业已经没有什么新闻可以令人震惊了。所以,这几天“中国奶业标准全球最低”的消息,不过是灰头土脸的面孔上再擦一把泥而已。

蛋白质减少、细菌增多

    上周,从一个牛奶行业内部的研讨会上传出一位业内人士的爆料,“我国现有的奶业标准全球最低,主要是因为被个 别大企业绑架”。据介绍,2010年4月,卫生部发布了“生乳”新的食品安全国家标准,新国标规定的蛋白含量从 1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落总数则每毫升不超过50万下调至不超过200万,均为历史新低。【详细

国外的牛奶标准是多少

    《生命时报》去年7月的报道:在新西兰,超市中随便一瓶全脂普通牛奶蛋白质含量每毫升3.2克,加钙牛奶的蛋白质含量5.8克,低脂牛奶的蛋白质含量 3.7克。美国和欧盟的牛奶菌落标准都是每毫升10万。国外有些奶牛专家甚至主张,牛奶菌落数超过每毫升1万,就应追查原因。

中国奶业标准为何会降低

    “国情”说:内蒙古奶协秘书长那达木德认为,“我们国家72%牛奶和72%牛奶都是散户饲养,散户生产。产奶旺季,春季和夏季这两个阶段,北方绝大部 分地区生产的牛奶,蛋白质含量达不到2.95.这样会出现什么问题?乳品企业按照2.95国标来执行的话,这样的牛奶都要到倒掉。农业部做了大量的调研,主要从国情出发,照顾最大多数奶农的利益,这样把标准降低了一下。”【详细
    “现实”说:中国奶业协会一位专家在回应“标准不进反退”时说:国际标准没有哪家国内企业做得到,既然我们做不到,那我们还写进标准干吗?甚至有支持专家认为,三聚氰胺事件之所以爆发,正是因为过去的生乳标准强调蛋白含量的要求太高了,部分散户奶农达不到要求,才不惜铤而走险……

谁在变着法忽悠消费者?

    有辩解降低标准不太影响牛奶质量的,说“表面上看低了,实际上是高了”,因为新标准中的2.8克蛋白质只是最基本的,比这高的,再分特级、一级、二级、三 级,按质论价。明白了?新标准一施行,原本不合格的,可以合格了;原本合格的,可以“优质优价”。这就是“牛奶质量没有太大影响”的意思。 【详细

三聚氰胺事件以来,中国奶业已经没有什么新闻可以令人震惊了。

奶业现状与中国国情

    毫不客气的说,但中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。虽然仍在国内市场上领先,但从未真正走出国门。行业标准降低之后,中国牛奶恐怕真的只能“强壮中国人”。

被绑架的中国奶业标准

   中国牛奶市场上,前三家大巨头的市场占有率处于绝对多数,前两家更是几乎垄断了中国常温奶市场。广州市奶业协会理事长王丁棉说,2010调整国家牛奶质量标准时,征求地方奶协和专家的意见,结果百分之九十五的意见都没有被采纳。他认为中国乳 业行业标准被个别大企业绑架。王丁棉:“提了20条意见,只接收1条。伊利、蒙牛包括生奶、常温奶、巴氏奶这样 的标准是他们起草的,把很多东西都塞进去:细菌总数调到2百万,甚至蛋白质调到2.80。”

神奇的中国奶企巨头

    与一切领域一样,牛奶这个行业,行当又专业,利益也复杂。我们看到整个奶业在增强蛋白质含量的数据之战中被三聚氰胺攻陷,看到奶业巨头之间相互攻讦恶斗无底线,看到“国际奶业趁乱入华”之类的“盛世危言”,看到从“鲜奶之禁”到“标准之争”的大戏。大戏中,既有行业整体性的沦陷,也有市场寡头的战争;既有“民族品牌”直击消费爱国主义软肋,也有照顾奶农利益口号诉诸底层关怀;既有“国情”幌子下的标准改定,也有标准实被大企业绑架的传闻。
   产品的行业标准由本行业领头企业制定也算国际惯例,一般行业巨头制定本行业标准时理应倾向于更严格的标准,以提高行业门槛,淘汰技术落后的竞争对手。长远的看,这对消费者、对整体行业发展也是非常有利的事情。但中国奶业巨头却非常诡异的反其道而行之,不能不令人叹服其眼光、手段之神奇。【详细

一个几乎整体沦陷的行业

    2009年三聚氰胺事件爆发以来,中国乳业留给社会的整体印象是令人失望的。事发时遮遮掩掩、死不认账;事发后高举民族主义大旗乞求政府保护;风平浪静的时候各巨头之间互相攻讦、抹黑风波不断,常温奶与巴氏鲜奶的倡导之争等等,丑恶形象频频被媒体曝光,甚至三聚氰胺赔偿基金处理上,行业协会以“国家机密”为借口的各种推脱也令人惊觉“企业的力量还可以扭曲一个原本具有良好设计初衷的制度”。【详细
   毫不客气的说,但中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。虽然仍在国内市场上领先,但从未真正走出国门。行业标准降低之后,中国牛奶恐怕真的只能“强壮中国人”,再也无法走向国际市场。

鼓励先进还是保护落后?

    “也许只有我们的官员才会有这样的逻辑,以降低标准和牺牲原则去迎合丑陋的现实,而不是以坚守原则和严格标准去改变现实和提高水平。以这样的思维主导决策, 我们的乳业如何才能发展,我们的社会如何才能进步?如此降低标准迁就落后的生产者和生产方式,中国乳业将永远在低水平层次徘徊。我们到底是鼓励先进,还是保护落后?”
     这段话,不仅适用于牛奶行业,也适合中国国情下的几乎所有行业。要想改变我国奶业标准偏低的现状,只能是先从改变落后的国情开始。

中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。

消费者能做什么

    纵容中国奶企,就是纵容你自己的健康。用脚投票,拒绝低标奶,拿出你的态度来。

以行动倒逼:拒绝“低标”奶

    行业标准公然降低,再去呼吁政府加强监管,呼吁“企业家要有道德血液”,恐怕已经无济于事。行业标准已在,政府部门如何监管?国情之下道德不能带来收益,呼唤道德企业家谁会听到?当此危急关头,普通人所作唯有用脚投票:拒绝“低标”奶,倒逼牛奶行业净化。
    三鹿事件后的2009年,中国乳制品进口猛增,进口奶粉所占份额接近60%。内地民众在香港、澳门大量购买进口婴幼儿奶粉,造成港澳奶粉脱销的新闻也时有耳闻。对于牛奶,也可采用同样的手段,开放市场、网络购物时代,买到外国牛奶已经算不得难事,价格也不比国产低标奶高出太多。如果人人购买外国牛奶,势必会促进外国高质量牛奶在中国市场的占比,促进竞争,降低价格。为了你和子孙后代的健康,拒绝低标奶,拿出态度来。

一杯“低标”奶,强壮中国人?

    牛奶行业标准公然降低,此时再去呼吁政府加强监管,呼吁“企业家要有道德血液”,已经无济于事。普通人能做的,只能是用脚投票,拿出态度和勇气来,拒绝“低标”奶。【网友评论

中国牛奶标准全球最低

    三聚氰胺事件以来,中国奶业已经没有什么新闻可以令人震惊了。所以,这几天“中国奶业标准全球最低”的消息,不过是灰头土脸的面孔上再擦一把泥而已。

蛋白质减少、细菌增多

    上周,从一个牛奶行业内部的研讨会上传出一位业内人士的爆料,“我国现有的奶业标准全球最低,主要是因为被个 别大企业绑架”。据介绍,2010年4月,卫生部发布了“生乳”新的食品安全国家标准,新国标规定的蛋白含量从 1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落总数则每毫升不超过50万下调至不超过200万,均为历史新低。【详细

国外的牛奶标准是多少

    《生命时报》去年7月的报道:在新西兰,超市中随便一瓶全脂普通牛奶蛋白质含量每毫升3.2克,加钙牛奶的蛋白质含量5.8克,低脂牛奶的蛋白质含量 3.7克。美国和欧盟的牛奶菌落标准都是每毫升10万。国外有些奶牛专家甚至主张,牛奶菌落数超过每毫升1万,就应追查原因。

中国奶业标准为何会降低

    “国情”说:内蒙古奶协秘书长那达木德认为,“我们国家72%牛奶和72%牛奶都是散户饲养,散户生产。产奶旺季,春季和夏季这两个阶段,北方绝大部 分地区生产的牛奶,蛋白质含量达不到2.95.这样会出现什么问题?乳品企业按照2.95国标来执行的话,这样的牛奶都要到倒掉。农业部做了大量的调研,主要从国情出发,照顾最大多数奶农的利益,这样把标准降低了一下。”【详细
    “现实”说:中国奶业协会一位专家在回应“标准不进反退”时说:国际标准没有哪家国内企业做得到,既然我们做不到,那我们还写进标准干吗?甚至有支持专家认为,三聚氰胺事件之所以爆发,正是因为过去的生乳标准强调蛋白含量的要求太高了,部分散户奶农达不到要求,才不惜铤而走险……

谁在变着法忽悠消费者?

    有辩解降低标准不太影响牛奶质量的,说“表面上看低了,实际上是高了”,因为新标准中的2.8克蛋白质只是最基本的,比这高的,再分特级、一级、二级、三 级,按质论价。明白了?新标准一施行,原本不合格的,可以合格了;原本合格的,可以“优质优价”。这就是“牛奶质量没有太大影响”的意思。 【详细

三聚氰胺事件以来,中国奶业已经没有什么新闻可以令人震惊了。

奶业现状与中国国情

    毫不客气的说,但中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。虽然仍在国内市场上领先,但从未真正走出国门。行业标准降低之后,中国牛奶恐怕真的只能“强壮中国人”。

被绑架的中国奶业标准

   中国牛奶市场上,前三家大巨头的市场占有率处于绝对多数,前两家更是几乎垄断了中国常温奶市场。广州市奶业协会理事长王丁棉说,2010调整国家牛奶质量标准时,征求地方奶协和专家的意见,结果百分之九十五的意见都没有被采纳。他认为中国乳 业行业标准被个别大企业绑架。王丁棉:“提了20条意见,只接收1条。伊利、蒙牛包括生奶、常温奶、巴氏奶这样 的标准是他们起草的,把很多东西都塞进去:细菌总数调到2百万,甚至蛋白质调到2.80。”

神奇的中国奶企巨头

    与一切领域一样,牛奶这个行业,行当又专业,利益也复杂。我们看到整个奶业在增强蛋白质含量的数据之战中被三聚氰胺攻陷,看到奶业巨头之间相互攻讦恶斗无底线,看到“国际奶业趁乱入华”之类的“盛世危言”,看到从“鲜奶之禁”到“标准之争”的大戏。大戏中,既有行业整体性的沦陷,也有市场寡头的战争;既有“民族品牌”直击消费爱国主义软肋,也有照顾奶农利益口号诉诸底层关怀;既有“国情”幌子下的标准改定,也有标准实被大企业绑架的传闻。
   产品的行业标准由本行业领头企业制定也算国际惯例,一般行业巨头制定本行业标准时理应倾向于更严格的标准,以提高行业门槛,淘汰技术落后的竞争对手。长远的看,这对消费者、对整体行业发展也是非常有利的事情。但中国奶业巨头却非常诡异的反其道而行之,不能不令人叹服其眼光、手段之神奇。【详细

一个几乎整体沦陷的行业

    2009年三聚氰胺事件爆发以来,中国乳业留给社会的整体印象是令人失望的。事发时遮遮掩掩、死不认账;事发后高举民族主义大旗乞求政府保护;风平浪静的时候各巨头之间互相攻讦、抹黑风波不断,常温奶与巴氏鲜奶的倡导之争等等,丑恶形象频频被媒体曝光,甚至三聚氰胺赔偿基金处理上,行业协会以“国家机密”为借口的各种推脱也令人惊觉“企业的力量还可以扭曲一个原本具有良好设计初衷的制度”。【详细
   毫不客气的说,但中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。虽然仍在国内市场上领先,但从未真正走出国门。行业标准降低之后,中国牛奶恐怕真的只能“强壮中国人”,再也无法走向国际市场。

鼓励先进还是保护落后?

    “也许只有我们的官员才会有这样的逻辑,以降低标准和牺牲原则去迎合丑陋的现实,而不是以坚守原则和严格标准去改变现实和提高水平。以这样的思维主导决策, 我们的乳业如何才能发展,我们的社会如何才能进步?如此降低标准迁就落后的生产者和生产方式,中国乳业将永远在低水平层次徘徊。我们到底是鼓励先进,还是保护落后?”
     这段话,不仅适用于牛奶行业,也适合中国国情下的几乎所有行业。要想改变我国奶业标准偏低的现状,只能是先从改变落后的国情开始。

中国乳业是一个几乎整体沦陷的行业。

消费者能做什么

    纵容中国奶企,就是纵容你自己的健康。用脚投票,拒绝低标奶,拿出你的态度来。

以行动倒逼:拒绝“低标”奶

    行业标准公然降低,再去呼吁政府加强监管,呼吁“企业家要有道德血液”,恐怕已经无济于事。行业标准已在,政府部门如何监管?国情之下道德不能带来收益,呼唤道德企业家谁会听到?当此危急关头,普通人所作唯有用脚投票:拒绝“低标”奶,倒逼牛奶行业净化。
    三鹿事件后的2009年,中国乳制品进口猛增,进口奶粉所占份额接近60%。内地民众在香港、澳门大量购买进口婴幼儿奶粉,造成港澳奶粉脱销的新闻也时有耳闻。对于牛奶,也可采用同样的手段,开放市场、网络购物时代,买到外国牛奶已经算不得难事,价格也不比国产低标奶高出太多。如果人人购买外国牛奶,势必会促进外国高质量牛奶在中国市场的占比,促进竞争,降低价格。为了你和子孙后代的健康,拒绝低标奶,拿出态度来。


高兴

感动

同情

搞笑
4

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

2 回复 whyuask 2011-6-22 00:41
国家在毒奶粉上的愚蠢做法实际上是毁掉国产奶业。从此稍有经济能力的父母都只有买进口奶,从而“承认”进口奶高价由理。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 01:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部