达拉斯枪击案与全民拥枪反抗“暴政”

作者:jackcanchn  于 2016-7-9 13:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国外社会|通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:穆斯林, 达拉斯, 南北战争, 独立战争, 暴力袭击

支持拥枪派的一个重要观点是说,有枪在手可以在政府严重侵犯公民利益时,公民有保护自己权益的最后一道防线。那问题就来了,在美国这样一个法律严密,执法警察权威容不得一丝挑衅的情况下 ,如何合法的端枪抗拒国家机器。要知道遇到警察执法,别说反抗,稍微一个误会就是杀身之祸,死了白死,每年有多少精神错乱,酒鬼,表演玩具刀枪,打老婆,骂孩子,寻死觅活的自杀者,都有可能成为警察的枪下鬼。美国既然讲法,就要有白纸黑字明确什么情况公民抗击政府合法,是不是要到法院申请个许可,那时公民可以持枪抗暴,警察也得乖乖缴械。
此次枪击案件,不是高呼安拉的极端穆斯林,不是疯子乱射,不是黑帮火并,不是教授为难学生,不是家庭暴力,不是老板解雇职员,没有滥杀无辜,而是枪手声称的报复警察执法不公,或是为黑人兄弟打抱不平,目标只锁定有武器的警官,看似有那么一点维护公民权的味道。但枪手自己认为警察政府不公平,就举枪造反,警察认为他是暴力袭击,到底谁说了算。枪手要是没死,找个大律师团队,也许能翻盘。
美国人拥枪,还要说当初独立战争,南北战争都是靠彪悍的牛仔,也可称为民兵,自带枪械组成的所谓美军打下来的,其实据说还是靠正规的法国军团助力。仗打完了,民兵们带着武器家伙回农庄牧场,国家也没有了什么专业军队。然而民兵们自持有功,枪也留下来以备再有战事。幸运的是以后200年国内太平盛世,军队逐步专业,历经多次海外大战,武器发展甚为了得。民间的枪支虽也从毛瑟枪换成了什么AR-15,突击步枪,五花八门,可枪械时时惹祸,每年吞噬无数条人命,枪的泛滥反而加剧恶化了治安
如果说有枪可以看家护院,建立良好的警察保安系统完全可以保你平安,自己持枪的社会保安作用已经不再有效。
再回到枪的那个主要政治作用,反抗暴政,还是歇了吧,维护权益只是个象征意义,要想用这些常规步兵武器反抗暴政,维护公民最后一道防线,笑话。除非最高法院允许民间至少可以拥有M1坦克,阿帕奇直升机,B-1轰炸机 F35隐形机,外加几艘潜艇,航母战斗群,才具备万一政府侵犯公民利益时民众有保护自己的实力。 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

8 回复 meistersinger 2016-7-9 15:44
"A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed."
9 回复 徐福男儿 2016-7-9 21:28
禁枪不易,严枪还是应该考虑的。
12 回复 十路 2016-7-9 22:49
减少造成仇恨的因素和严管枪支都应该是为了降低过程中生命受损的程度。
11 回复 天涯看客 2016-7-9 22:56
这此袭警事件是奥巴马这个杂种领导的Black life matters造成的!
7 回复 天涯看客 2016-7-9 22:59
我过去一直反对拥枪,但这几次大屠杀事件让我彻底改变了观点!类似处决式的大屠杀绝不会在德州、乔治亚州发生!
6 回复 borninheaven 2016-7-10 03:08
严肃地讲, 反抗暴政至少要允许百姓拥有火箭筒,便携式防空导弹,反坦克导弹!至于那些M1坦克,阿帕奇直升机,B-1轰炸机 F35隐形机,外加几艘潜艇,航母战斗群那就属意气的话,不现实了。
13 回复 jackcanchn 2016-7-10 03:31
borninheaven: 严肃地讲, 反抗暴政至少要允许百姓拥有火箭筒,便携式防空导弹,反坦克导弹!至于那些M1坦克,阿帕奇直升机,B-1轰炸机 F35隐形机,外加几艘潜艇,航母战斗群那
反坦克,地空导弹比较靠谱。如果法律严谨,政府严重违宪,应该有非暴力的手段解决官民冲突。
11 回复 sam333 2016-7-10 04:51
除了这次杀警,其余枪案都是针对无武装者而不是武装者。为什么?杀有武装者不易!
12 回复 石头山 2016-7-10 13:28
拥枪让一个人可以对抗两三个人, 这个也是度. 所以, 飞机坦克都是无稽之谈. 其意义在于使犯罪的成本上升. 这包括流氓政府, 流氓政府需要镇压的不是一个拥枪公民,而是一大批被迫反抗的民众. 这样一来, 就必须调动大批军队镇压, 而军队又是从老百姓来的. 不是对外战争, 各有死伤不分裂就怪了. 所以, 不要以为自己比开国先贤更有远见. 有的事可以用非暴力, 有的事最后不得不用暴力, 要不警察军人何必带枪, 一个国家何必要有军警.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 19:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部