对王立军的处理将是中国未来走向的一个分水岭

              王立军作为打黑重要主力，放下武器会被黑恶势力追杀则是毋庸置疑的。如何保护清廉力量、让清廉力量不被黑恶势力打击、陷害，是现今制度下中国政府能否自行抑制贪腐问题的关键所在。无论如何高调反腐，打黑，没有干部、没有勇于负责的公安干警，没有清廉力量，一切都是表面文章，欺骗百姓。套用毛主席的一句话，政策决定了以后，干部就是决定的因素。

              王立军的做法无疑是毁掉一世英名的做法。如果不是到了山穷水尽，如果不是对正当途径彻底绝望，相信没有高官会选择这样的道路。王断送的不仅仅是前程还有多年积累的名誉，甚至把自己的余生放到监狱里和被自己抓捕的黑帮为伍。这对一个公安干警将是一个极大的侮辱。是什么让清官绝望？是谁在追杀？如果中国政府没有能力保护好清官，逆向淘汰会加速进行。

              看到网上曾经被抓捕的势力的欢呼，看到同盟军的知识界高唱中国历史上酷吏都没有好下场, 一场现场会开始了。一切打击黑恶势力的公安听着：王立军尚且不能自保，尔等该当如何自处自己看着办！

              王立军事件如果处理不当，从此恶势力将更加嚣张、恶毒，从此清官将被公开无情淘汰。当中国政府已经无清官可言，当正义力量彻底被打垮，中国如果不是一片黑暗就是动乱。犹如里曼兄弟的破产激发了美国的金融危机一样，粗糙的处理或不合理的解释，中国的政治危机就不会太远。

              因此，王立军事件不可看做孤立事件。就此事件可以看出，党内斗争如果没有民众参与，钱权结合的力量一定大于清廉的力量。建立百姓参与的民议干部制度，让制度淘汰贪官污吏和庸才，让清官得到名正言顺的支持，让中国政治逐渐走向清明是保障国泰民安的绝对必要。处理王立军的事，是决定支持清廉还是腐败的试金石，是中国未来走向的分水岭。

              社会主义制度下的民议制度建议：

              列出政绩政德的方方面面作为民议调查文本（文本可以根据实际情况不同），每4-5年让百姓对地方官进行一次评议。设独立投票处，现场画票投票，由法律系大学生和退休普通公民为主组团监督、唱票、汇总。企业投票可以加权，以利经济发展。评议结果不好的官员下岗，百姓有一票否定权。好的可以做留任或升迁的参考。如此官员必须为百姓服务，不能欺压百姓，长期以往，淘汰贪官庸官，实现政治清明。