对混合所有制的十个疑问

作者:心如水  于 2014-3-15 06:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有6评论

对混合所有制的十个疑问

 1.      庞大的国企是中国经济的最重要的力量是毋庸置疑的。在不断强调核心利益的现在,国企无疑是核心的核心。对吗?

2.      说国企垄断,百姓不得不高价买单,企业是国家的,如果明令一个利润线,价格就下来了啊,难吗?

3.      核能、卫星、高铁、3G4G无线通讯、兵工这些大规模的经济成就是不是国企的功劳?有一个中国私企可以比肩吗?(网络这种非实体企业不算)。如果都是私企,先不要说能否成功,资本要赚钱,老百姓是不是要多付税钱?

4.      变成混合所有制以后,资本会不会为了个人利益联合管理层挖国企的墙角?如果会,国企全监管的时候都控制不住,混合体能支撑多久?

5.      国企的管理真的管不好吗?世界500强,是不是都有管理问题?他们都不是老板自己在管,而都是职业经理。国企就非得送股权才能改善管理?

6.      都什么人能够入股?有明确地昭然天下吗?还是准备黑箱作业或者早已经有人磨刀霍霍?

7.      如果是“关系户”入股,两会高调倡导的公平公正摆在那里?

8.      贫富差距是否又会增大。是不是老百姓要给资本多交钱才能换来相同的服务?

9.      等老百姓发现自己终生奉献、效力的企业都成了资本家的了,留给百姓的就剩下污染的土地、河流和空气,会不会愤怒?如果愤怒,国家的凝聚力何存?

10.   如果国家的凝聚力不再,国家有事,谁为国家站岗放哨、冲锋陷阵?为贪腐利益奉献根本就连梦都不是。这个国家还能存在吗?

 

用小农经济的改革经验套在大规模工业体系的改革上,荒谬吗?企业员工永远不是工厂的主人,无论所有权如何改变。国企送出的股份能激发他们的工作积极性吗?如果过去为国家做事尚且心甘情愿的话,为私企老板做事就是纯粹的雇佣关系。

 

政府作为国有资产的监管人,守土有责!卖了国有企业的所有权,或者监守自盗,经过百姓同意了吗?这种顶层设计照顾的是哪个群体?不要说什么卖来的钱改善人民生活,杀鸡取卵从来就是日子不过了的选择。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2014-3-15 06:46
问得好!
3 回复 亦云 2014-3-15 21:17
国企改制是 猪拥挤 的 大手笔。分光国有资产 中饱私囊 红二代 红三代个个肠肥脑满。
2 回复 gskhg 2014-3-16 01:24
改制就是化公为私,把人民的公共财产化为共产党干部的私人财产,然后为将来垮台跑路打下经济基础,这样的改革开放是条不归路
4 回复 心如水 2014-3-18 01:41
亦云: 国企改制是 猪拥挤 的 大手笔。分光国有资产 中饱私囊 红二代 红三代个个肠肥脑满。
管理层瓜分,腐败了大部分干部。
3 回复 心如水 2014-3-18 01:43
gskhg: 改制就是化公为私,把人民的公共财产化为共产党干部的私人财产,然后为将来垮台跑路打下经济基础,这样的改革开放是条不归路
因此反对混合所有制,这是瓜分国有资产的延续。
3 回复 前兆 2014-7-29 04:11
这些问题也都是我想问的问题,你都替我问了!谢谢了!     

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-24 02:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部