下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

霍金,"时间简史", "时间箭"和十六行诗

作者：tangremax  于 2011-7-11 03:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有19评论

霍金如果到北京去,可能没人叫他"成功人士"。 因为如他所说, 近30年前当他动手写"时间简史"时,其中一个主要目的是为了给女儿上大学筹措措一笔钱. 但霍金是肯定有资格被国人称为眼下最时髦的称呼---"老师"的,因为他根本就是英国剑桥大学卢卡斯数学教授,一个有史以来世界上最崇高的教职.
 
霍老师是继爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家.霍老师本人认为,他迄今的主要成就是：在经典物理学的框架内,他证明了黑洞的一些重要性质以及宇宙大爆炸的奇点理论.在量子物理的框架里,他证明了广义相对论是一个不完全的理论,因为这个理论恰恰在宇宙的起始----奇点处失效,这就产生了那个著名的"最初推动力"---上帝的问题.他也由此论证了一个新的宇宙模式:  一个由时间和空间组成的,四维的,有限而没有奇点或边界的空间。这个宇宙是把上帝排除在外的.
 
每当我再一次研读霍老师"时间简史"的时候, 常常会有一种科学地"入禅"的感觉.
 
"时间简史"在全世界40多种语言的总发行量在迄今已达2500多万册,仅次于圣经,成了出版界的奇迹. 但我还是遗憾在我周围的人们,包括我自己的家人对霍老师和他的伟大著作的寡闻.
 
霍金, 这个令国际明星,美国总统以致罗马教皇在他面前都不得不卑躬屈膝的当代科学巨人,以其40多年的高残身躯,日夜圈曲在他的轮椅中,思考着诸如宇宙是什么样的,时间从何而来,为什么会有可爱的地球和它的智慧生命------人类,这样一些玄而又玄的问题,发表了两本有关的科普著作. 正如出版者说的,懂不懂都是收获.
 
 我想在这儿推荐由湖南科技出版社的中译本"时间简史"和"果壳中的宇宙"(插图本).  霍老师在他的书中告诉读者," 人择原理"表明, 在这个宇宙中,  太阳系,地球和人类的产生具有极大的偶然性,它的几率远比乐透中奖的几率要小,那就像
 
猴子乱敲打字机,终不其然,居然被它打出了一首莎士比亚的14行诗来.,这个14行诗就是今天的你我他.而太阳系地球和我们人类的寿命将远远少于宇宙的寿命,所以您可得好好珍惜您自个儿.
 
霍老师也从理论上论证了时空旅行的可能性,即通过空间一个叫做"虫洞"的结构回到从前, 去与你早已死去的亲人相会, 顺便也去唐代西安的大明宫瞧瞧, 并建议唐明皇跟你一起来见见胡锦涛.  不要以为那是天方夜谭,君不知几个世纪以来,多少预言家和科幻作家蜚人所思的预测和梦想今天都已成真. 
 
 书的末尾,霍老师也没有忘记他英格兰式的幽默.他说,以他霍老师的科学威望, 尽可以发表人类行将毁灭的宣言,这样股票市场将会崩溃,银行排队的人会从纽约排到北京.可是贪婪而可悲的人们啊,你们要这些钱又有什么用呢.
 
2000年代中期,一个叫做马丁-阿米斯的英国作家,写了一本叫做"时间箭"的小说. "时间箭"是一部伟大的探索性作品,在形式上作了极其空泛的尝试.他让时光倒流,将一个纳粹军医生命的开始置于死亡之时,令其逐渐走回老年,中年,少年,童年,直至回到母腹.... 石破天惊的眶世手法,成为人类文学史上"现代主义与后现代主义枢纽的作品"的伟大丰碑,让人在喘不过气来的悲凉气氛中为人类的悲欢哭泣.(中译本南海出版社).
 
本人的读后感是一首16行诗 :                                                      
 
                                                                    时间究经是什么东西
                                                                    它从哪里来又到哪里去
                                                                    它怎样开始又怎样结束
                                                                    一个古老而又年轻的问题
                                                                                                       
                                                                    深邃而渺远透明般清晰
                                                                    时间是失眠时的辗转屋檐下的水滴 
                                                                    时间是一杆公平的秤                                                                                                      
                                                                    无论帝王贵族虎豹虫蠡
                                                                          
                                                                    有人说时间就是上帝
                                                                    只因找不到创世纪的神灵
                                                                    有人说时间空间是栾生姐妹
                                                                    共同孕育了宇宙山河和我们自己
 
                                                                     100亿年后时间将奇妙地倒流
                                                                     时光之箭将飞回从前
                                                                     那时复水回收破结镜重圆
                                                                     人类将在婴儿时死亡衰老时诞生...
                                             
                                                                                                          
                                                                                                          

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (19 个评论)

4 回复 RNSandi 2011-10-9 07:20
我看完了那本书，是英文版的。有很多感想，不知道从哪里下手讨论，也不知道大哥是否愿意讨论。愿意的话，就在这里吧。
4 回复 tangremax 2011-10-9 08:39
小妹妹，咱们可以试试。但是：

1）俺的专业是大气物理，具体是气候变迁。对理论物理只是兴趣（像老地雷，是业余歌手）。虽然读了几遍，但许多抽象概念还是不了了之，又苦于无人请教。所以，说是高兴，不如说你的提议对俺是一个严重的考验。

2）你读英文原版（俺特佩服），俺的英文是自学的，“牙牙巫”而已。如用中文讨论，你便要翻成中文，很费时间，但愿不会影响你的工作和休息；

3）先讨论你最有兴趣的，但愿俺能够跟上你的趟。

最后，你就叫俺Charlie 叔叔好了，别的小弟小妹都是这样称呼俺的。“大哥”容易让俺想入非非，俺要保持晚节啊-----博一笑耳。
9 回复 RNSandi 2011-10-9 10:14
Charlie叔儿～哈哈～亲切！

我不是物理专业，数学也好久都没碰了。我是有些问题，也许听听您的见解会更思路开阔些。

我是带着几个问题去看这本书的：
1.什么是时间。
2.什么是空间。
3.什么是宇宙起源的原动力。

愿闻其详
7 回复 tangremax 2011-10-9 21:45
RNSandi: Charlie叔儿～哈哈～亲切！

我不是物理专业，数学也好久都没碰了。我是有些问题，也许听听您的见解会更思路开阔些。

我是带着几个问题去看这本书的：
1 ...
好大的题目。三言两语怕是说不完整，请给俺一点时间。

交流有益也有趣，但我们不去碰具体的数学问题，懂得某些结论就可以了。你以为呢？
7 回复 RNSandi 2011-10-10 01:02
tangremax: 好大的题目。三言两语怕是说不完整，请给俺一点时间。

交流有益也有趣，但我们不去碰具体的数学问题，懂得某些结论就可以了。你以为呢？
我也是这么想的。具体数学和物理规则还是以霍金为标准。当然，是否光速是最快的速度至今为止还只是个”理论“而并非”真理“。 但另一角度上讲，人们永远无法用科学证实“真理”，就如同书的开头霍金讲到‘科学的原理其实是理论，因为那些理论会不断的永远不停的一遍一遍被证实或否认，因为不可能停止认证，所以也就不存在将理论变为真理‘。 一个理论需要千万次或更多次的证实，而否认它只需要一次就可以了。

所以，我觉得从某种角度上讲，科学与哲学是一家的两个稍不同的分支。而这两个都有一个共同的目标：了解宇宙的起源，看到人类的未来，从而发觉生命的意义和希望。
8 回复 tangremax 2011-10-12 08:26
RNSandi: 我也是这么想的。具体数学和物理规则还是以霍金为标准。当然，是否光速是最快的速度至今为止还只是个”理论“而并非”真理“。 但另一角度上讲，人们永远无法用科 ...
你所提出的三个问题实际上是关联的，也是霍书所阐述的全部内容。俺想分几次谈，一次千把来字。俺打字速度慢，太长有点累。

                    当代理论物理的几个基本理论


在上世纪初以前，关于宇宙的话语权掌握在宗教和哲学家那里。人们甚至接受宇宙创生于5000千年前的说法。即使牛顿也是上帝创世论的支持者。

第一个基本理论是牛顿定律，这完全是高中的物理知识，俺就不啰唣了。

第二个基本理论是爱因斯坦的广义相对论。

1915年，爱氏提出了关于时间和空间是一对相互关联的，所谓的“动力量”或变量的概念。当时全世界能够懂得这个理论的，包括爱氏本人在内不超过3人。

广义相对论有以下内容：

1。在牛顿定律中，时间和空间是彼此独立的，这个观念在低速运动或行星运动是成立的。广义相对论认为时间与空间会由在它中间所具有的物质的的质量和能量的分布而变得弯曲。也就是说，光线会被引力场所折弯。有人后来观测到，当太阳位于地球和一颗远处的恒星的中间时，远处恒星发出的光在经过太阳时被太阳的引力所弯曲，这时，地球上的人以为他们看到的光到的光是从另一个方向过来的。这个原理后来被观测到。

2 。广义相对论的另一个预言是，在像地球这样大物质的物体附近。时间会流逝得慢一些。这是因为光能和它的频率有一关系，即能量越大，频率越高。当光从地球的引力场往上走，它失去能量，因而频率下降。从上面看，下面发生的事情会需要较多的时间。这个原理在1962年被验证。当把两个钟分别放在水塔的顶部和底部，发现底下的那个走的较慢。这个原理已经实际生活中广为应用，如卫星导航等。

因此，在广义相对论中没有一个绝对时间和一个完全平展的大尺度空间，每个人都有自己的时间测度，而空间在大尺度中是弯曲的；反之，时空的结构也影响着物体运动和力作用的方式。一个广为流传的预言是，一对双胞兄弟中，一个乘准光速火箭旅行，若干年后，兄弟俩可能会变得像父子。

这是一个全新的时空观。

        
第三个理论是量子理论。

这个理论比较复杂。由于广义相对论在宇宙的奇点(sigularity)处失效，广义相对论被认为是一个不完整的理论，它实际上并不能告诉我们，宇宙是如何诞生的。因此，霍和其他理论物理学家创建了一门新的学科---量子宇宙学。它是基于宇宙是有限的但无边界的设想，这个设想只能在量子引力论中才能做到。

有必要谈一点量子力学的细节。

1。普朗克量子能量理论。1900年，德国科学家普朗克发现，光波，x射线和其他波不能以任意的速率幅射，而必须以某种称之为量子的一束“波包”发射，每个量子具有确定的能量，波的频率越高，能量越大。

2。不确定原理。这是一个非常重要的理论。在这之前，宇宙是“宿命”的，或被确定的，即只要知道宇宙在某一时刻的状态，便可以预言宇宙将来发生的事件。直到1926年另一德国科学家海德堡提出著名的不确定原理之后，人们才知道宇宙宿命原来是错误的。

不确定原理认为，对粒子的位置测量得越准确，对粒子速度的测量就越不准确，反之亦然。海德堡的不确定原理不仅适用于宇宙学，而且是整个世界不可回避的性质，对人们的世界观有着极大的影响。

3。量子力学的诞生。20世纪20年代，在不确定性原理的基础上，海德堡，薛定谔和狄拉克创建了量子力学。在这个理论中，粒子是位置和速度的结合物---“量子态”出现的。因此，量子力学为科学引进了事件的不可预见性或偶然性。顺便说一下不确定原理已经成为当代几乎所有科学技术的基础，比方说你的手机和电脑。

先谈到这里。想听听你的意见或反应。
7 回复 RNSandi 2011-10-13 04:43
我想说的是：
1. 宗教与科学都是理论上推理和实践证明。宗教的上帝与科学的最高理想是同一个目的，但两个都不会最终达成理论上和实践上的最高境界。如果那样，或宗教或科学就是所谓的“上帝”，那么人类就可以掌控自己的命运，管理宇宙。
2.宗教的“上帝”是幻觉，是假象，是人造的偶像。上帝到底是什么？也许科学的解释比宗教的解释更贴切。 量子力学解释了space-time的多维性和无边际性，也解释了事件的偶然性无规定性。但宗教对任何教导的解释都赋予了太多的人造想象，造成错误解释。这是科学的严谨性最大贡献。
我本人不喜欢用“上帝”这个词，因为它被滥用的太过分了，已经完全没有了本意。我更喜欢用“道”或“Being”。 在《道德经》中，老子说“道生一，一生二，二生三，三生万物”已经解释了宇宙的形成。现代科学是在探索why and how的具体问题，但why and how的问题是只可意会不可言传的。为什么？
3. 量子力学与广义相对论的结合是未来科学的发展方向。如果两者能完美结合就能解释宇宙原动力的起源。也就是说，量子力学可以分析出人的思维，思想，灵魂，维度的形成和传播方式。因为人的思维思想和灵魂都是能量(当然，许多人根本不相信灵魂)。我相信这种维度的存在，也就是量子力学中space-time如同地球表面一样，但又多了两个维度。你如何想象或相信四维呢？霍金说三维都很难想象出来，四维就更想象不出来了。
4. 多维度是时间与空间的根本，time travel已经发生。举个例子，“入禅”其实是另一种维度。在“入禅”过程中，时间与空间不以我们传统的概念形式存在，而“入禅”的人感到的是时间与空间都不存在了(我知道，因为我入禅)。 且入禅的深度和广度是无限大的，就如同宇宙。第二个例子，是预言家的能力和佛，达摩，基督，禅的能力。为什么这些人能够看到过去，看到未来，看到意象，至今为止科学没有更好的解释，传统上认为那些人要么精神有问题，要么是骗子。但我本人相信量子力学和广义相对论的结合可以解释这种现象。这也不难看出其实科学和宗教想解释的是同一问题。
5. 如果time和space都是没有边界的，那么时间和空间都是相对的，即存在又不存在的，只是看我们去怎样解释。 这也解释了为什么宇宙不管从哪个角度看它，都是相似的。
6. 如果宇宙没有起点也没有终点，那么“上帝”在宇宙的起源上是没有作用的。所以，结论有两个，一，宇宙不存在造物主；二，宇宙是自有永有的。
但两个结论都解释不了宇宙的起源和能量的原动力问题，或说，宇宙根本没有起源，能量根本没有原动力。那么这样的说法与宗教的解释又有什么不同呢？
7. 如果时间与空间是以光速为标准，而光是能量的传播方式具有两种性能“波形”和“粒子”，能量也就有两个同样的性能。可以同样推理，宇宙中凡具有“波形”和“粒子”的物质都具有能量。那么，就如霍金所说，虽然量子力学可以解释宇宙的无起点无终点的特性，但依然里面的一切物质，性能，能量传播方式，等等等等，都需要被一一证实。这个任务是不可能的。

就我本人来讲，我相信有一个固定的时间和空间的存在，这就是“现在”。 无论何时何地，无论过去发生什么，将来发生什么，无论量子力学的“想象时间”周而复始是什么样子的，我们只活在一个时间和一个空间，那就是“现在”。 这个“现在”永远不会改变，出生不会改变，死亡以后也不会改变，我们永远都活在“现在”，死在“现在”。 “入禅”进入的就是这个“现在”的意识状态，而意识(consciousness)就是那个“道”。 “道”是不显现意识，而宇宙万物则是“道”的显现意识；不管是花草，动物，人类，还是家俱，电器，都有不同维度的意识，人类的意识在这些中是最高。如果你观察一棵小草就会发觉宇宙的能量，它可以顶开巨大石头的生长能量是哪里来的呢？那应该是生命的能量宇宙的能量，而生命和宇宙的能量又是哪里来的呢？我们走到现在又回到了起点。
6 回复 tangremax 2011-10-14 21:49
你我读过不同的版本，所以才有讨论的基础。因为互相都可能有误解或不懂的地方。

你的3个问题很大，因此我就想分成6个部分来讨论。

我是想说，我们的讨论必须：1。 承认霍书的权威性；2。只限于霍书本身的主要内容，细节方面除外；3。可以对书中的概念，疑点和不同的理解进行讨论；4。神道佛宗教不讨论，但书中提到的上帝在宇宙中事务的作用问题可以讨论。5。如我有不懂的地方，我会直接讲出来。希望在与你的讨论中获得双向的提高，尽可能地求同存异。

现在，回答你上面的7个问题。

1。宗教和科学虽然目的可能一致，但两者性质和手段完全不一样。宗教是玄学，它和哲学都属于形而上的范围。理论物理也追求一个终极真理，但永远不会有这个东西；否则，科学也就终止了。

2。一个4维的，有限但无边界的宇宙只有在量子引力论中是可能成立的（注意“可能”两个字。

3。没有人说过量子理论可以探索人的思维范围的问题。霍也没有说过3维是“不可想象的”这句话 . 4维并不复杂，也是当下被普遍接受的概念。

4。“多维是时空的根本”的说法不正确。time travel 还只是设想。我不认为当代物理学可以真正解释“禅”的问题（更可能是属于心理学的范畴，不过我不想讨论，我也不懂）。自然科学与宗教完全不可同日而语。

5。霍书中时空相对性的意思不是你说的“既存在又不存在”。

6。这正是我们下一篇所要讨论的内容。

7。书中似乎没有“时空以光速为标准”的说法。光只能以一种称为“量子”的波包的形式来传播。据我所知，宇宙学正在试图对宇宙的起始做出较为精确可信的解释。“不可能”的论断过于武断。

最后，你说的固定的时空，所谓的“现在”是世俗的观念，和理论物理中的不是一回事。

如果你同意我以上的提议，我想依次在下一篇中与你讨论一下宇宙大爆炸理论的由来。

祝安康。
8 回复 超越2010 2011-10-31 20:58
   Charlie 叔叔你好，我刚好下载有湖南科技出版社的中译本"时间简史"和"(插图本)，还没来得及看，或者看了一点理论的东西太费脑，这次看了你和小护士的讨论，有兴趣一定好好看看。

刚草草看了一下你们的讨论，小护士说：“我觉得从某种角度上讲，科学与哲学是一家的两个稍不同的分支。而这两个都有一个共同的目标：了解宇宙的起源，看到人类的未来，从而发觉生命的意义和希望。”

你在后面的讨论中提到：“宗教和科学虽然目的可能一致，但两者性质和手段完全不一样。宗教是玄学，它和哲学都属于形而上的范围。理论物理也追求一个终极真理，但永远不会有这个东西；否则，科学也就终止了”。

其实我比较赞同小护士的观点，我认为把宗教和哲学都归属于同一形而上的范围是不太合适的，而且我认为哲学是物理科学的另一种表现方式，只是我理解和阅读归纳得不够，但有两本书提出这个意思。

其中一本是：《量子物理史话，上帝掷GU子吗》这里面你可看到：量子物理的研究对象是组成宇宙万物的基本粒子，所以会自然而然地触及 “世界本质”等哲学问题，并最终不可避免地攀升到了“形而上学”的高度。而吊诡之处就在于，自文艺复兴时期以来一直坚决与各种“超验”、“迷信”、“非理性”做斗争的科学，其最尖端的理论竟然对“世界本质”做出了不折不扣的唯心主义解释。

另一本是：《猜想与反驳>　这本书里你会读到：无论自然科学所取得的成就多么辉煌，它仍然需要哲学在认识论上给予指导，这就是“科学哲学”存在的理由。有人读了这本书后会觉得这是一本真正的巨著，堪称压垮骆驼的最后一根稻草，旧的世界观将在此全面崩溃。

因为你是学大气物理的，认识上是纯科学，而我和小护士都不是学理科的，而是从哲学层面来读这方面的书，但我同意她的说法。

希望更多与你讨论这方面的知识。
9 回复 tangremax 2011-10-31 22:56
不知你弟还是妹？俺稍后给你答复。
4 回复 超越2010 2011-11-1 02:43
tangremax: 不知你弟还是妹？俺稍后给你答复。
我是跟小护士差不多年纪的MM，叫你叔叔还是大哥呢。
8 回复 tangremax 2011-11-1 06:34
超越2010: 我是跟小护士差不多年纪的MM，叫你叔叔还是大哥呢。
叔叔。
8 回复 tangremax 2011-11-1 10:52
超越2010:    Charlie 叔叔你好，我刚好下载有湖南科技出版社的中译本"时间简史"和"(插图本)，还没来得及看，或者看了一点理论的东西太费脑，这次 ...
2010，你小小年纪，一介女流，能够参与到这样尖深的领域来，令俺佩服。

既然你已经有了这本书，俺建议你先读，至少要读两遍。

正如俺上面提到的，我们只讨论书中的内容。

至于哲学与自然科学的关系，是很简单的。哲学是关于世界一般规律的学问，它对自然科学的指导主要是在方法论方面，而不可能代替自然科学的具体领域。

至于量子理论，他的出现并不仅仅适用于宇宙学，而是对各门学科都具有极大的实际意义。在宇宙学方面，霍金用它发现了黑洞的一些重要性质，在宇宙的起源学方面，霍金他们提出的关于宇宙有限而无边的理论，只有在量子理论中才有可能成立。

”形而上“是相对于“基础”而言的东西，一般是指思想意识等所谓“虚”的领域，一般来说，宗教是可以归纳到形而上学的范畴的，俺认为。

希望讨论《时间简史》这本书。
6 回复 tangremax 2011-11-2 08:19
超越2010:    Charlie 叔叔你好，我刚好下载有湖南科技出版社的中译本"时间简史"和"(插图本)，还没来得及看，或者看了一点理论的东西太费脑，这次 ...
另外，量子理论不等于粒子理论，它是建立在粒子理论的某些特征之上的一种理论。
5 回复 超越2010 2011-11-3 04:27
Charlie 叔叔好，实在惭愧的很，我对天体物理科学非常感兴趣，但是很多东西都是仅凭兴趣偏向性的阅读了一些，完全不构成理论和研究体系。而且很多理论性的东西需要读好几遍才能理懂，可能在理解上会存在很多片面性和断层，不当不妥之处就千万别笑话。

你在第一次的回复中提到：哲学是关于世界一般规律的学问。非常佩服你能这么简单精确的概括哲学这门科学。

我看过你在美国留学的趣事，我在欧洲这边完成的学业，也经历了文化差异，实在佩服你的情商和生存哲学。如果有机会很想听听你对世界一般规律，也就是哲学的见解。

我认为自己生活基础薄弱，社会经验极度不丰富，是对规律了解不够还是智商情商不够高，或者兼而有之吧。

希望你能将生活中经验精华的写出来让我们欣赏学习，也算是对晚辈们的一种教育吧。

谢谢你
5 回复 超越2010 2011-11-3 04:39
   另外我想说的是，因为这个时代资讯发达，知识爆炸，随便Ipad上找找什么都能下载。所以我们这代人涉猎的东西不少，但这又是我认为的一个弱点。因为书看得多了，生活基础和积累反而没那么丰厚。所以，有时我认为，人的经历是多么有限，受年龄资质的限制，但是正如你所讲世界一般规律的哲学，如果事和物能掌握规律，举一反三，是不是就更容易些呢。谢谢你！
6 回复 tangremax 2011-11-3 10:11
超越2010: Charlie 叔叔好，实在惭愧的很，我对天体物理科学非常感兴趣，但是很多东西都是仅凭兴趣偏向性的阅读了一些，完全不构成理论和研究体系。而且很多理论性的东西需 ...
2010,你好。我们虽然年龄和经历都不同，但在精神上，我们是平等的，因此我期望的是彼此双向的提高。我的情况是喜欢阅读与思考，好奇性强。年轻时读的东西有时会做笔录，这些都对以后的人生有益。至于经历，它一定是随着年龄而增加的，因此，阅读应该始终是最重要的，我认为。

霍金的宇宙学早已脱离天体物理学的范畴，但还是属于理论物理的范畴，这是概念问题。

我对哲学知之甚少，比较起来，我更喜欢文学以及自然科学的某些领域。有机会我都会写出来，如果有可读性的话。

网上交流很好，你不妨把你的个人情况多给我介绍一，二，相互了解多了，交流会更有趣一些，你认为呢？

祝一切都好，保重。
6 回复 无为村姑 2011-12-2 13:06
俺是早有所闻，可儿子说我看不懂，我就索性不看了。
6 回复 tangremax 2011-12-2 13:37
无为村姑: 俺是早有所闻，可儿子说我看不懂，我就索性不看了。
很难！

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

tangremax最受欢迎的博文
  1. 音乐随笔（26）： “国脸”宋祖英 [2014/10]
  2. 音乐随笔（30）： 汤灿这个人 [2015/01]
  3. 音乐随笔（40）： 咄咄逼人军报剑指何人？ [2015/04]
  4. 堂叔脱口秀：张成泽被处决的真相解密 [2014/01]
  5. 俺对女同学进行性教育：难忘的美国校园生活（八之七） [2011/10]
  6. 房产重新贷款：忽悠你没商量 [2012/10]
  7. 堂叔脱口秀（八）：宋祖英的脸；男人精液是个宝 [2014/03]
  8. 音乐随笔（三）：“金氏唱法”是福还是祸？ [2014/01]
  9. 堂叔脱口秀（四）：春晚到底是什么；全美男人阳具大小排名 ... ... ... ... ... ... . [2014/02]
  10. 堂叔脱口秀（五）：CCTV的柿子；大肉棍男人的烦恼 [2014/02]
  11. 毁誉参半外长李肇星：没做满任期就下台 到底是为什么？ZT [2011/12]
  12. 做鬼也风流：西门庆死前是如何折腾的（成人读物） [2012/10]
  13. 俺的屋子成了妓女窝 [2011/11]
  14. 堂叔脱口秀（六）：情妇反腐系统工程化；阴道举重的优缺点 [2014/02]
  15. 堂叔脱口秀（七）：”两会”新气象；王志文被强奸 [2014/03]
  16. 纽约接待倍可亲网友国际集团公司（非牟利）即将成立 [2012/07]
  17. 有奖评判：关于“异性知己”定义的描述 [2012/02]
  18. 捍卫美国价值：死老鼠和陈光诚的故事 [2012/05]
  19. 俺的捂紧钱包之旅：神州游补遗（二） [2012/02]
  20. 骡耶马耶：秀一秀俺的书法近作 [2013/02]
  21. 同志们永别了，俺将悲壮地死去。。。 [2012/01]
  22. 诚恳请求无为村姑做俺的红粉知己 [2012/06]
  23. 一次可以载入倍可亲历史的政治辩论 [2012/05]
  24. "造反有理" ：与美国朋友David先生商榷 [2012/06]
  25. 再读鲁迅兼评蜻蜓 [2012/05]
  26. 再调侃一把：寻找稀有动物---爱国者 [2012/07]
  27. 发誓不找LV女友：堂叔的大麻烦 [2012/05]
其它[其它日志]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-6 23:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部