"造反有理" :与美国朋友David先生商榷

作者:tangremax  于 2012-6-6 06:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:地沟油文学|通用分类:热点杂谈|已有164评论

关键词:美国人

 
                                                                                 纽约堂叔
 
23年,64问题是老生常谈了。观察这几天村里的议论,议论多方大体上是理性的。明的暗的为我党开枪杀人拍手叫好者缪缪,基本上成了美好的“绝唱”。我的老乡丹奇与美国朋友David的越洋访谈给大家提供了另一个64问题观点平台,她的探索真理的精神令人钦佩。
 
如果我的理解不偏倚的话,您的中心意见是如您本人所说的群众和政府应该各打50板。对64的这种看法早已不新鲜,而且流传甚广。我觉得有必要辨一辨。鉴于我的“丫丫吴”英语,这篇文章还是要请丹奇来做翻译,因此,文章的篇幅应当尽量小一些。我的基本思路是跳开64,从我国历来群众运动的角度来反观64.
 
翻开我党90年的历史,可以说,我党完全是靠群众运动起家并夺取政权的。道理很简单,推翻一个政权必须指靠最广大的民众。自54运动以后,什么湖南农民运动,广东海陆丰农民运动,江西萍矿大罢工,27大罢工,全国各地的反内战运动,上海北京等大城市此起彼伏的针对“国民党反动派”的工人运动和大大小小的学生运动,哪一个没有我党的黑手在操纵?国民党的中统,军统,宪兵队又屠杀了多少共产党员和“革命群众”。道理也很简单,专制政体和人民群众永远是对立的,专制政体下的群众运动总是以严厉的弹压和流血结束。
 
建国以后,我党继续大耍它的群众运动的老本行,积极插手东南亚诸国的流氓群众造反运动,搅得这些我党心目中的“右派”甚至中间派小国政权鸡犬不宁,以致今天的东盟国家对我党耿耿于怀。你想想看,人家差一点被你咬死,那见了你还不像是见了毒蛇吗?
 
另一方面,已经转化为专制政权的我党对群众和群众运动怕得要死。长期以来任何自发的群众运动无一不是以“反革命活动”而遭到残酷的镇压,道理非常简单,作为专制集权统治者的我党已经完完全全走到人民群众的对立面,以致必须维持一个强大而专业的警察力量来进行“维稳”。历史惊人地相似和重复,今天的群众运动必然会以流血告终。
 
一个似乎的例外是文革。当伟大领袖毛主席发起“造反有理”运动时,大家以为真的可以造我党的反了,因为《人民日报》都发社论了,说“群众运动天然有理”。可怜我们那些天真的"运动群众" 很快就发现,我党收拾他们和挑动他们一样的快。看看那些学生造反领袖们,哪一个得以全身而退?
 
亲爱David先生,“各打50大板”是我们中国人惯用的手法,其源自我们的祖训《中庸》中的消极部分。它是一个对当事双方最两面讨好,貌似公正的折中法则。我们的国家长期以来的落后和这种似是而非的处世哲学有极大的关系。它今天被先生您运用得如此娴熟,实在令我惊吒。
 
以上是我的一点不成熟的看法,希望得到先生的指正。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
3

支持
38

鲜花

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (164 个评论)

4 回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-6 07:05
SF  "
道理非常简单,作为专制集权统治者的我党已经完完全全走到人民群众的对立面。" 精确滴讲,在权利与进步的抉择中,他作出了选择,他不是走到,而是公开置己身于公开对立的位置上。由此,才有了这后来23 载,乃至更久的坐卧不宁与煎熬。
8 回复 远洋副船长 2012-6-6 07:07
他的看法,你的看法,都是个人看法,无须指正啊!没有“正”或“不正”
10 回复 宁静千年 2012-6-6 07:09
炎黄春秋网有一句话讲得好:人民是不会推翻人民政府的!
炎黄春秋都是副部级的老革命:他们在骂当今的政府还是人民政府吗???!!!
6 回复 活水涌泉 2012-6-6 07:14
美国政府官员(包括军方)去中国工作之前,都要做相关培训。历史从老子开始讲,一直讲到现在的太子党和团派。六四部分单独讲,从当时情况的分析,到现在对80后、90后小留学生的跟踪调查,有大量的视频和录音。受训的官员对北京地方军队不参与镇压非常感兴趣,很多分析资料仍不能满足需求,总是在这个环节有长久地讨论。美国政府对六四的态度没改变过,受训的资料只是在原有的内容上更丰富。

任何美国公民个人的观点,不代表美国政府的策略,不代表美国的态度。
11 回复 Lawler 2012-6-6 07:16
美国朋友David先生对中国的历史,尤其是共产党的发展史,知其一,不知其二;知其然,不知其所以然。所以出此评论
7 回复 温哥华的妞妞 2012-6-6 07:18
为堂叔的认真,喝彩!
13 回复 Lawler 2012-6-6 07:19
活水涌泉: 美国政府官员(包括军方)去中国工作之前,都要做相关培训。历史从老子开始讲,一直讲到现在的太子党和团派。六四部分单独讲,从当时情况的分析,到现在对80后、 ...
“任何个人的观点不代表政府策略,不代表国家的态度。”
哪个国家,哪个政府
5 回复 活水涌泉 2012-6-6 07:20
Lawler: “任何个人的观点不代表政府策略,不代表国家的态度。”
哪个国家,哪个政府
我去改一下。
7 回复 布依族 2012-6-6 07:44
丹奇同志一个陈光诚的访谈录,一个64访谈录, 以为借个老外就持洋自重了
老外谁没见过的,老外的观点,媒体上的,一般老百姓的大家也都知道吧。 这位革命同志连那点简单的英文还要翻译,真是xxx的好同志。
5 回复 浅色 2012-6-6 07:49
给堂叔鲜花。
不过那个所谓的“David”的观点我是不会去看的,不看也知道她想说什么。
7 回复 Cateye 2012-6-6 07:53
支持堂叔理性探讨。献花。
5 回复 翰山 2012-6-6 07:58
没看文章,支持堂叔理性探讨。
4 回复 xqw63 2012-6-6 07:59
David的看法是对中国国情不了解所致,不足为奇。
美国人大多对中国了解不深,远比中国人对美国了解要少
6 回复 hanfeng109 2012-6-6 07:59
堂叔很较真啊。 顶一个!
3 回复 chico 2012-6-6 08:10
歪解中庸,给你一转头。
5 回复 病枕轭 2012-6-6 08:12
支持老友~~
发动穷棒子~~依靠穷棒子打江山~~进了紫禁城~~走向穷棒子的反面~~就是这么循环~~现在的官二代~~摆脱了父辈穷棒子地位~~把自己放在全国更多穷棒子的对立面上~~俺还有本穷棒子连环画呐~~
9 回复 fanlaifuqu 2012-6-6 08:16
堂弟(你称我翻兄)一本正经起来比调皮捣蛋时更可爱!看不出对中共党史挺熟的。知己知彼啊!服了。
5 回复 缄默碎烟 2012-6-6 08:18
我黑名单里人的文章,从不看。没打过任何交道,在别人文章里看到过几次跟贴,从政的人说话比群众还尖刻,其是什么政治观点基本就没兴趣,可以忽略了。
7 回复 yulinw 2012-6-6 08:28
fanlaifuqu: 堂弟(你称我翻兄)一本正经起来比调皮捣蛋时更可爱!看不出对中共党史挺熟的。知己知彼啊!服了。
   是降压剂吧~~
7 回复 yulinw 2012-6-6 08:28
   佩服堂叔的精神~~赞!
123... 9下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 01:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部