天才是爹妈给的吗?

作者:白露为霜  于 2012-6-29 22:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:教书育人|通用分类:留学生活|已有78评论

关键词:天才, 遗传, 智商, 双胞胎

白露为霜注:白露小的时候没花多少时间读书,就忙着“批林批孔”了。所谓批孔就是批判孔老二搞“克己复礼”,而批林就是批判林副主席搞“篡党夺权”。林副总还有多少罪名早就忘记了,只记得他的天才论。一日林彪大概喝多了,说:“我就是天才,有什么办法呢?爹妈给的吗。”有好事者报了上去。这还了得,毛主席都没说自己是天才,林彪居然敢说。而且说是爹妈给的,不是通过读毛选成为天才的,是可忍孰不可忍!

很多年过去了,前两天偶然读到“华尔街时报”文章《基因决定智商吗?双胞胎给出两个答案时突然想到,林彪还真是天才,不但仗打的好,而且对人类智力颇有研究 - 智商的确是爹妈给,林副主席比美国教授早了几十年得出这个结论。以下是“华尔街时报” 623日文 “Is IQ in the Genes? Twins give us two answers”。


基因决定智商吗?双胞胎给出两个答案

如今人们对智商的遗传性很少有怀疑:聪明的成人更可能有聪明的孩子。但以前辩论并不总是如此平和的。在20世纪70年代的,建议智商可以遗传是一种学术异端,它的惩罚是学术上的相当于放在十字架上烧死。

带来这个变化的,不是任何其他证据,而是对双胞胎的研究。由南希·西格尔(Nancy L. Segal)写的一本有研究明尼苏达州分开长大双胞胎(MISTRA)的新书,一同出生不同成长,叙述了这个转变的历史。

1979年,美国明尼苏达大学的托马斯·布沙尔教授在报纸上看到一对俄亥俄州的双胞胎的报道。双胞胎在出生时分离,长大后又团聚,并证明具有惊人相似的习惯。布沙尔教授开始收集有关同卵双胞胎(Monozygotic Twin)分开成长的历史案例,并邀请他们来明尼阿波利斯做研究。

到了1990年,西格尔博士和同事准备在科学杂志发表研究结果。那时他们已测量了48对分开成长的同卵双胞胎(MZA)的智商,以及40对一起长大的同卵双胞胎(MZT)。分开成长的双胞胎具有69%类似的智商,一起长大双胞胎则据有88%的类似度,这两个数字都比任何其他两人,包括兄弟姐妹,相似度更大。其他非基因的变量,如家庭物质财富,以及相似智商的每对双胞胎之间的社交接触的程度,则影响不大,

论文一发表就招引了大量的批评,多年来有一个暗中进行的耳语运动(whispering campaign)来抹黑MISTRA研究,理由是它依赖于一些轶事,低估了双胞胎之间的联系,忽略了团聚的双胞胎夸大他们的相似之处的倾向,或对这些双胞胎领养家庭之间的相似性估计不足。

然而随着西格尔博士不断记录,MISTRA科学家更细致系统地回答这些疑问。因为这项研究的政治不正确(politically incorrect) 所以它无法得到大多数政府机构的资助。研究的资金来源依靠像以前曾经是优生学的前沿的先锋基金 (Pioneer Fund)等机构。布沙尔教授争辩,研究结果才是最重要,而不是双胞胎的旅费的来源。

今天,双胞胎研究从开始已过了三分之一世纪,其他重新团聚双胞胎的研究也得出同样的结论,研究数据是惊人的。分开长大的同卵双胞胎拥有更加类似的智商(74%),高于一起成长的异卵双胞胎(60),远超过父母和孩子(42%); 半兄弟姐妹(31%); 收养的兄弟姐妹(29-34%); 虚拟双胞胎,类似年记但无关一起长大的儿童(28%)养父母和子女(19%)表兄弟(15%)。除了基因之外没办法可以解释这样的遗传。

但布沙尔和西格尔博士从一开始就费心地指出,这么高的遗传性主要适用于非贫困家庭。在饥饿或疾病的环境中养育孩子确实会影响智商。Eric Turkheimer和其他在弗吉尼亚大学的研究者就表明,在最弱势的家庭,智力遗传性下降,共享的家庭环境的影响则上升到60%。

换句话说,好的卫生环境,营养充足使人们能够最大限度地发挥其遗传潜力,这样剩下的唯一的变量是天生的智力。当儿童的发展环境的障碍被拆除后,智力可遗传性就显著增加。


 

白露为霜歪批:同卵双胞胎是由一个受精卵在发育初期分裂成两个胚胎,因此具有完全相同的基因。虽然在不同的家庭环境成长,长大后却有惊人相近的智商,这也就证明了智商基本上是遗传的东西。这里要说明的是高智商并不等于成功,后者还受很多其他因素的影响,比如是否努力等。

你现在知道智商的确是爹妈给,你应该如何运用这个知识呢?如果你是穷小子,你爱娶谁娶谁,吃饱饭,有足够的营养是要解决的首要问题。如果你是中产阶级或有钱人,你应该娶美女还是才女(既是美女又是才女算是才女)呢?为了后代的智力着想,你也应该娶高智商的才女。 这是影响一代人或几代人的重大决定。一座金山也会用尽,给你的孩子高智力是最好的遗产, 不然生个孩子很笨,花多少钱补习都没用。

如果“高帅富”们都听我的话娶才女,谁会去娶美女呢?嘿嘿,只好便宜那些穷小子了



分开成长同卵双胞胎有惊人相似的智商

3

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
11

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (78 个评论)

2 回复 wcat 2012-6-29 22:34
白露的天才是哪里来的?
2 回复 白露为霜 2012-6-29 22:38
wcat: 白露的天才是哪里来的?
不是林彪,木有窜党夺权的野心。
2 回复 wcat 2012-6-29 22:42
白露为霜: 不是林彪,木有窜党夺权的野心。
你是个大才女呀,得好好研究你的天才是从哪里的!
7 回复 白露为霜 2012-6-29 22:44
wcat: 你是个大才女呀,得好好研究你的天才是从哪里的!
有关天才,中国人同美国人的理解是不样的。美国人很简单,智商(IQ)超过132就是天才,100人就有一两个,并没有什么了不起。中国人的天才包含的意义远超仅仅是智商,好象包括才能和成就。只有爱因斯坦和林彪算天才。

另外中国人不大相信智商。认为主要是靠后天努力,所以补习班盛行。
8 回复 wcat 2012-6-29 22:48
白露为霜: 有关天才,中国人同美国人的理解是不样的。美国人很简单,智商(IQ)超过132就是天才,100人就有一两个,并没有什么了不起。中国人的天才包含的意义远超仅仅是智商 ...
所以按美国标准,你绝对是一大才女!
10 回复 云间鹤 2012-6-29 23:06
学习!
5 回复 琼台鹤 2012-6-30 00:08
你家两女儿的IQ肯定是你给的~
10 回复 白露为霜 2012-6-30 00:10
云间鹤: 学习!
谢谢留言。
7 回复 白露为霜 2012-6-30 00:11
琼台鹤: 你家两女儿的IQ肯定是你给的~
不晓得。基因是父母各一半,再加上一种混合。还是有随机性。
4 回复 meistersinger 2012-6-30 00:12
天才是爹妈给的。怎么发挥天才则有很多其他因素。同时,爹妈是天才,孩子不一定就是,反之亦然。从社会学讲,过分强调天分对社会对个人不好(社会达尔文主义)。可是如果不强调也不好。关键是找个平衡。
比较喜欢才女。
5 回复 琼台鹤 2012-6-30 00:13
白露为霜: 不晓得。基因是父母各一半,再加上一种混合。还是有随机性。
哈哈,有你的一半功劳~
3 回复 白露为霜 2012-6-30 00:15
meistersinger: 天才是爹妈给的。怎么发挥天才则有很多其他因素。同时,爹妈是天才,孩子不一定就是,反之亦然。从社会学讲,过分强调天分对社会对个人不好(社会达尔文主义)。 ...
美女也就美几年。才女不大会褪色。
3 回复 白露为霜 2012-6-30 00:20
meistersinger: 天才是爹妈给的。怎么发挥天才则有很多其他因素。同时,爹妈是天才,孩子不一定就是,反之亦然。从社会学讲,过分强调天分对社会对个人不好(社会达尔文主义)。 ...
讲的很有道理。智力本身只能送你这么远,再往上还要看努力,机遇,EQ等。大多数情况下,高智力并没有太大用处。
4 回复 tangremax 2012-6-30 00:30
母親的遗传最重要。
3 回复 mosville 2012-6-30 00:49
我也相信人的智商和性格大部分是天生的。
4 回复 stren45 2012-6-30 00:51
受白露这篇的影响,如果俺还有机会,一定努力找象白露这样的才女!  
4 回复 云间鹤 2012-6-30 00:54
白露为霜: 谢谢留言。
该谢你!
你的文让我思考!
6 回复 老地雷 2012-6-30 01:03
歪批好玩儿,作者注也好玩
3 回复 同往锡安 2012-6-30 01:21
一定有遗传~ 但每个人都有自己的长处~生而平等~
12 回复 Junkkiller 2012-6-30 01:27
不是爹妈给的难道是走路的给的不成?
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 16:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部