下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › longislander › 日志

longislander (已有 404,295 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/301293

草民是草，舆论是风！

作者：longislander 于 2022-3-3 19:43 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有8评论

温阁凫

在今天的世界，基础草民的信息来源，思想认知，对错的判断，绝大程度取决于公共舆论导向！

草民是草，舆论导向是风，风往哪边吹，草就往哪边倒！

公共舆论导向取决于谁？控制舆论的那几个大佬们！（包括国家首脑，媒体大亨。。。但绝不是名嘴主播或记者！名嘴主播或记者说什么取决于老板让他说什么！）

舆论导向的方向就对吗？不一定！

舆论说多数人怎么怎么地，就真是怎么怎么地吗？不一定！

以前那谁说 “只要我控制了一个国家的货币发行权，就不在乎谁当总统”，因为有钱能使鬼推磨！

谁控制了舆论导向，谁就能控制人民，或愚弄和操纵人民的想法！舆论可以洗脑！而草民也有从众心理！

草民是草！永远是草！战争的车轮总是碾草而过！

被舆论导向愚弄的草民很多时候还要为坐在战车上的或战车的东家叫好或叫骂！

当然也不能说所有舆论导向都是坏的。但大多数时候，草民不知道真正谁好谁坏！

这是一个怎样的世界？什么时候才会有一个法律高于一切，一切人民和一切国家都在一个法律之下生活的世界？

[02/28]百听不厌 —斯卡布罗集市
[02/28]人类文明是低级文明
[03/01]说普京犯罪了，得治罪。。。
[03/02]百听不厌 — Nothing’s gonna change my love for you
[03/03]百听不厌— 山楂树
[03/03] 草民是草，舆论是风！
[03/04]百听不厌 — The dying swan
[03/04]世界越折腾人民日子越难过
[03/05]百听不厌 — 沉思
[03/05]人间怪象
[03/06]百听不厌 — The phantom of the opera
[03/06]俄乌战争结果预测
[03/07]百听不厌 — The way we were

刚表态过的朋友 (1 人)

8288

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (8 个评论)

2 回复浮平 2022-3-3 20:31: 制约和平衡的程度，或者说被操纵控制的程度与制度相关。比如，总统的上下与公民草民选举相关，舆论导向不止一家，大到大老板资助，小到多数个人资助和个人言论，都在导向，互相影响。关键是接近事实真相的程度。老板也好，总统也好，同时也是公民。一旦公民的基本权力得到真正保障的时候，言论无恐惧感时效果就不同了，草民也许与公民概念有所不同，首先得看对言论的保障和规范依据是什么。

在此基础上提升分析判断识别认知能力取决于综合性的教育效果。

【这是一个怎样的世界？什么时候才会有一个法律高于一切，一切人民和一切国家都在一个法律之下生活的世界？】

法律是人定的，它的合理性，公正性，一致性，可行性时刻受到检验，取决于草民公民参与制定和修改的程度（方法和程序）

2 回复 longislander 2022-3-3 23:10: 浮平: 制约和平衡的程度，或者说被操纵控制的程度与制度相关。比如，总统的上下与公民草民选举相关，舆论导向不止一家，大到大老板资助，小到多数个人资助和个人言论，
说的非常有道理！

2 回复 wcat 2022-3-4 00:05: 浮平: 制约和平衡的程度，或者说被操纵控制的程度与制度相关。比如，总统的上下与公民草民选举相关，舆论导向不止一家，大到大老板资助，小到多数个人资助和个人言论，
请问美国的制度如何？公民们是否都有知情权？既然制度很好，公民们也有知情权，为什么会发生1月6日的事件？为什么有那么多人置事实不顾而去相信川普并成为川粉？

2 回复浮平 2022-3-4 01:32: wcat: 请问美国的制度如何？公民们是否都有知情权？既然制度很好，公民们也有知情权，为什么会发生1月6日的事件？为什么有那么多人置事实不顾而去相信川普并成为川粉？
正因为制度好才做到了尊重每个公民选择当谁的粉丝的平等权利？

比如，您若在美国也可以当马粉，毛粉，拜粉，普粉，如果不想当川粉？

2 回复 wcat 2022-3-4 02:27: 浮平: 正因为制度好才做到了尊重每个公民选择当谁的粉丝的平等权利？

比如，您若在美国也可以当马粉，毛粉，拜粉，普粉，如果不想当川粉？
问题是制度好，信息通畅，但还是有那么多的人去相信川普的谎言，显然这个制度的作用不大。

3 回复浮平 2022-3-4 04:07: wcat: 问题是制度好，信息通畅，但还是有那么多的人去相信川普的谎言，显然这个制度的作用不大。
如果想表达比较制度好坏的人，当然首先得看哪里让他比才谈得上说好坏吧。

如果想比较 facts and opinions，谎言或是真言，事实或是观点，首先得让你去定义什么叫做谎言。。。有些地方这些东东还没开始。所以还没有比较这些方面的意义所在。

比起 “假作真时真亦假，无为有处有还无”，“故事里事，说是也就是也不是。。。”

真也不能讲，假也不能讲，七不讲，八不讲，要好百倍千倍？不然你干嘛总在这里说三道四，干嘛不去那个制度好的地方说七道八？因为那个地方没有谎言的概念，谎不谎你都只有听，信，传，办的权利，所以骗子多得只能靠清贪反腐，扫黑除恶的运动，只能靠运动啊，不是那个只有在赛场的那个运动啊。

另外，说不定过段时间想追星当粉都当不成了，除了当毛粉之外？所以好与不好就由你个人喜欢啥而定咯

3 回复 wcat 2022-3-4 04:46: 浮平: 如果想表达比较制度好坏的人，当然首先得看哪里让他比才谈得上说好坏吧。

如果想比较 facts and opinions，谎言或是真言，事实或是观点，首先得让你去定义什么
这么说在你心目当中川普不是撒谎，他说的都是事实，川普确实赢了2020的大选了。

2 回复浮平 2022-3-4 05:01: wcat: 这么说在你心目当中川普不是撒谎，他说的都是事实，川普确实赢了2020的大选了。
质疑，调查，验证，结论都是一步步来的。竞选更是亿万人参与的过程，经常会出现方法和程序上的漏洞，所以人们相信什么，质疑什么都是制度不断完善改进的动力。

一步步共识是文明世界平等价值观的实践。各自信什么不信什么都不可能随便勉强强迫而来。

longislander最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-3-24 00:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部