第一集
正解《江青同志的重要讲话》
(七月二十二日晨在河南代表团会议上)
(群众呼口号)应该是向同志们学习,向同志们致敬!(群众高呼口号:毛主席万岁!)
刚才有一位同志讲,要发动群众制止武斗,这个意见很好,要大力宣传。挑动武斗的人总是一小撮,如果广大的群众知道了他们的阴谋诡计,揭出了他们,他们就会像过街的老鼠人人喊打。要发动群众,要向群众作深入的宣传工作,这样我们才能胜利。
我们不能太天真烂漫。当挑起武斗的一小撮人,他们拿起武器打你们的时候,革命群众可以拿起武器自卫。在双方达成停止武斗的协议以后,他们仍然不把武器收起来的话,你们自卫的武器不能放下!(鼓掌,并高呼:毛主席万岁!)
我记得好像就是河南一个革命组织提出这样的口号,叫作“文攻武卫”,这个口号是对的。(热烈鼓掌)我们坚持毛主席提出的文斗,坚决反对武斗,做深入群众工作,这是第一条,同志们要向群众深入地宣传这一条,做比较艰苦的群众工作,要广大的群众识破一小撮坏人的阴谋,是要做一些工作的。但是,还要有第二条,不能天真烂漫。当他们不放下武器,拿着枪支、长矛、大刀对着你们,你们就放下武器,这是不对的。你们要吃亏的,革命小将你们要吃亏的。现在在武汉就有这个情况。当然,武汉的革命小将也在采取自卫手段。同志们,当我们听到“百万雄师”以及他们的幕后一小撮操纵者拿着那样的武器对手无寸铁的革命群众行凶,甚至绑架、殴打我们的谢富治、王力同志,我们能允许吗?(群众高呼口号)
河南的情况现在已经达成了协议,我希望各方面都不要撕毁协议,谁撕毁协议谁就是蒋介石。蒋介石在一九四六年十月十号跟我们订了停战协议,他马上就撕毁了。
我今天看看同志们,又把这个道理讲一下,我们有理,真理在我们这边。就是说,毛泽东思想在革命小将、革命干部、革命工人、革命农民这边,不在他们一小撮那边。我们必胜,他们必败。如果他们挑起武斗,不肯放下武器,你们不要天真烂漫,放下武器。我支持这一点。
我就讲这么一点。(热烈鼓掌,并高呼口号:毛主席万岁!向江青同志学习!向江青同志致敬!)
(按记录稿整理,未经本人审阅)
《文汇报》星火燎原革命造反总部
《解放日报》革命造反联合总部
《支部生活》革命造反司令部
请翻印 请张贴 请传阅
一九六七年七月二十三日
李扬的注解:
向大家讲讲,这段讲话,是如何来的:
中央提出要文斗不要武斗后,武汉文革两派,仍然大打出手,其中“百万雄师”一派人数众多,对另一派力量弱小的,大打出手,人数少的一方,比较悲惨;
之所以出现这种局面,是因为当时武汉军区的领导、湖北的领导,与“百万雄师”互相勾结的结果;
毛泽东对这种情况很不满意,亲自到武汉了解情况,结果,在地方领导们的支持下,“百万雄师”冲击毛泽东住地,毛泽东得到的情报是,这些人山人海的群众,是冲他来的,他吓得从后门逃跑了;
基本不坐飞机的毛泽东,千挑万选了一批忠诚军人,保护着他坐飞机离开湖北省;
在这中间,好象还有个历史故事,当时的军用飞机被地方军官控制,坚决不同意飞机起飞,并声称就是中央领导坐也不行,最后中央保卫的领导,被迫说出这是毛泽东要用飞机,才勉强放行!
而“百万雄师”没有抓到毛泽东后,就围殴中央来的干部!!!
毛泽东和亲信还有江青,通过调查,了解事情真相后,气愤不已,这才明白,你要求文斗,但别人却要武斗你,而且是地方官员和群众联合行动。
这个历史事实,前因后果,有人故意不讲,断章取义,目的是什么?大家都看明白了。。。
————————————————————————————————————————————————————
第二集
“文攻武卫”的由来
1967年6月6日,国家的“四大”决策机关(中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组)就发出了《通令》,试图纠正“打、砸、抢、抄、抓”的歪风,然而此刻的江青却提出了一个耸人听闻的口号:“文攻武卫”!之前文革还受到“要文斗不要武斗”的约束,而此刻提出的“文攻武卫”号召,无疑是在干柴上撒上了火星,将中国的动乱升级到了武装冲突阶段!
1967年7月22日,江青以中央文革小组组长的身份接见河南省群众组织代表时说:“我们不能太天真烂漫,当挑起武斗的一小撮人,他们拿起武器打你们的时候,革命群众可以拿起武器自卫。在双方达成停止武斗的协议以后,他们仍然不把武器收起来的,你们自卫的武器不能放下。”
她在这次讲话中,重申了著名的“文攻武卫”口号,她说:“‘文攻武卫’的口号是对的,你们不能天真烂漫。当他们不放下武器,拿着枪支、长矛、大刀对着你们,你们就放下武器,这是不对的。你们要吃亏的,革命小将你们要吃亏的。”
7月23日“文攻武卫”口号登在《文汇报》上,从此全国武斗急剧升级,进入全面内战。据有关资料显示,当时由支持双方的军队为造反组织发放的枪支及造反组织用各种方式抢夺、自制的枪支就达百万之多,足以武装一支正规的百万大军!
李扬注解:
从这段讲话中,我们可以看到下面的事情:
1,中央和毛泽东提出:要文斗不要武斗;
2,地方官员受到群众的批判后,组织了一群追随者,对批判他们的群众,大打出手,拒绝监督和批判,而且是使用暴力;
3,这在全国都很普遍,掌权的官员们,通过组织武装力量,来对批判官员们的群众,实行残酷的武装斗争;
4,这个时候,中央部分领导才提出:挨打的群众们,不要硬挺,要学会反抗;
5,这样一来,武装斗争才在全国控制不住了!
联系到今天,部分官员们如果受到群众的举报、监督、揭发,就会动用公检法、黑社会,殴打、伤害、暗杀群众,检举官员的群众出现了各种死法,千奇百怪,只能用一个字:悲惨!!!
如果政府中有些人不是这样断章取义,来诬蔑,李扬也不会讲这些的。。。
——————————————————————————————————————————————————————————————
第三集
1966年7月下旬,一天晚上,微雨,江青、陈伯达、康生身着军装坐几辆大红旗进入北大校园,然后进入会场,在欢呼声中走上主席台。
工作组组长张承先主持会议:“同学们,静一静,欢迎江青同志讲话”。
江青站起来讲话:“同学们,红卫兵小将们,我代表毛主席向你们问好“!
聂元梓带头呼口号:“向江青同志学习,向江青同志致敬”!
然后北大附中红卫兵几百人集体朗诵:“马克思主义的道理千头万绪,归根结底就是一句话:造反有理”。
江青又讲道:“毛主席主张不要急急忙忙派工作组,可是毛主席的话他们不听,我的话他们更不听。我们文革小组坚决站在革命小将一边,无条件支持你们的革命行动”!
然后她突然扭头质问会议主持人张承先:“你为什么要镇压革命群众?啊?我要你说”!
张承先回答:“我没有镇压革命群众呀”?
这时,几个埋伏在主席台下的打手一跃而上,把张承先(时为教育部副部长,当过我们专区的书记)按倒在地,然后又揪起来,变为喷气式。江青从一个学生手中夺过皮带,突然使劲儿抽打张承先,一边打,一边喊:“我叫你镇压革命群众,我叫你镇压革命群众”!
江青代表中央文革,她这么开打国务院一位部长,立即影响了北京各大专院校的造反派,打人成为一时风尚。清华那边听到消息,蒯大富把工作组长王光美抓住不让离校,周总理得知后,派人接出。
李扬注解:
李扬来讲一下,这个背景:
当时的从中央到全国,都在开始了政治较量,中央领导们的话,不是都对,也不是都错,但彼此之间的矛盾,扩大到社会,“神仙打架,百姓遭殃”;
当时社会比较乱,于是在中央实际一把手刘少奇的领导下,派出许多工作组,到各大学、地方,进行调研,展开工作;
但由于工作组的人员组成良莠不齐,一些地方取得成绩,而另一些地方,工作组成员却使用暴力对待群众,一些被批判的群众,被上老虎登、辣椒水、悬梁吊打、皮带抽、被反剪双手喷气式、关小黑屋等等,总之,文革武斗中的一切暴力方式,都源自“四清工作组”的发明,这是有传承、有学习、有模仿的;
开始被“四清工作组”伤害的官员和群众,在文革中,就报复了这些伤害他们的人,也是用这种残酷的刑罚,可能更厉害点,这是文革进行人身攻击的开始阶段,是这个原因造成的;
当时北大、清华等北京各大学,被批判、殴打、抓捕了一批大学生和老师,因为“四清工作组”比较残酷,所以各大学漫延一股沉重的、沮丧的气势,许多大学生回寝室收拾行李,准备接受劳动改造;
得到下面汇报的毛泽东,感觉事态不妙,所以亲自到北大、清华转了一圈,安慰了那些准备坐牢的大学生们,结果大多数大学生们感动得放声大哭,纷纷高喊:
“拥护毛主席,拥护党中央!”
毛泽东回来落泪了,同时决定利用这个机会,利用群众的不满情绪,向刘少奇发起进攻,拉他下台!
而国家主席刘少奇和夫人王光美,被“四清工作组”的汇报成绩,给欺骗了,满眼、满耳都是大好形势,都是全国媒体的欢呼,都是地方表示尽忠的歌颂,根本没人告诉他们,有些“四清工作组”工作得过火了,引起部分群众的不满和反对。所以他们这些中央领导们,还沉浸在工作胜利的喜悦中。
结果,在毛泽东和刘少奇的政治较量中,大多数群众出于对“四清”的不满,都拥护毛泽东,反对刘少奇;
更重要的是,当时地方官员们象今天一样,已经引起广大群众的不满,毛泽东利用了群众对官员的不满情绪,打倒了刘少奇;
刘少奇也不是白给的,大量的地方官员,和许多群众,都拥护刘少奇,反对毛泽东,这些官员和群众在开始阶段,占了上风,对拥护毛泽东的少数官员和大多数群众,使用了暴力。这积攒了仇恨 情绪!!!
所以,毛泽东利用文革,不仅打倒了刘少奇,而且彻底清洗了各地官员们,去除了那些不忠于他的官员们。
李扬不认为刘少奇是被毛泽东下令整死的;
就象有许多中央领导,要利用刘少奇打倒毛泽东一样,还有许多中央领导,要利用毛泽东打倒刘少奇;
刘少奇有许多死对头,他们一直在明中暗里,对刘少奇及其家人下手!!!
如果李扬讲了这些,还有人不明白,可以提问,李扬免费教你们;
邓大人说过:“历史宜粗不宜细”,并禁止人们研究文革,目的就是彻底否定文革、彻底否定毛泽东;
李扬只是告诉中国人一个真相罢了,李扬没有在对文革、在对毛、刘之间,做一个选择,两位领袖离世几十年了,许多事情说不清楚的,河北省人和北京人,有句俗话:
打不完的罗圈架。。。