通过诬蔑文革来反毛的证据

作者:大连李扬  于 2015-12-31 22:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有1评论

关键词:文革, 于幼军, 毛泽东, 深圳滑坡, 大学

通过诬蔑文革来反毛的证据
 
新中国成立后,确立“中华人民共和国是以工人阶级为领导,以工农联盟为基础的统治”。而且,确实在全国范围内,对地主、资产阶级家庭,进行了清算,还对隐藏着的上百万国民党情报人员,进行了清算,这必然涉及到他们家,甚至涉及到他们家族。李扬从没否认此点。“历史宜粗不宜细”,是指只能彻底否定文革,而不能详细研究文革历史,因为一旦仔细研究文革,就会出现许多漏洞和矛盾,让彻底否定文革的人,感到难堪和被嘲笑。
 
强调政府对旧中国剥削阶级,进行残酷镇压,只举那些残酷的案例,以偏盖全,来洗脑现代无知的人,让现代中国大陆人相信,那个时代,地主、资本家的后代们,没一个有好下场的;通过详细、夸张、造谣式举例,来说明那个时代没有人权,没有人性,这就属于存在政治目的了。李扬认为他们的洗脑目的,就是要彻底否定伟大领袖,进而否定中国共产党,为全面投靠美国政府和共济会,做基础准备工作。
 
李扬父亲是世代贫农出身,但在新中国上的中学,属于学习成绩优秀的人。他的高考成绩,完全可以上哈工大,但他的大哥是国民党下层军官,是张学良嫡系于学忠家的勤务兵,后来在押运粮草路上,进入日本军队的埋伏圈而战死。因为这个家庭背景,所以哈工大没有录取他。
 
当时全国著名大学,不是清华,也还是北大,而是哈工大。只有根红苗正、品学兼优的人,才能通过政审成为哈工大的大学生,许多中央领导们的孩子,都是在哈工大毕业的。可见当年哈工大的权威性。父亲因为他大哥的原因,哈工大拒绝录取他后,他被上海海洋大学录取。
 
那个时代的大学,是真正的精英教育,一个班最多十几人,享受国家补贴的福利,在大学期间的一切学费、生活费全由国家支持;所以“三年自然灾害”期间,大学生们都能吃饱,基本没有受到影响。也正因为如此,所以大量底层人民群众,例如农民、工人的孩子,只要成绩好,就可以到国家最高学府享受精英教育,过去各大学中,农民、工人的孩子,占大学生比例非常高。那真是知识改变命运的年代,绝对真理。
 
父亲念的是海洋捕捞专业,班里面有两、三个地主、资本家的孩子,十五人一个班,被政府批斗的旧社会剥削阶级的孩子,就占了全班的五分之一,这个比例,可比旧剥削阶级占全国人口比例,要高得太多了。解放前,剥削阶级人口再多,也没达到占全国总人口的五分之一吧?这个历史事实,是经得起任何人调查的,而不是李扬父亲造谣、胡言乱语。大家不信可以实地调查档案嘛。
 
不过,父亲承认,他所在班不限制旧剥削阶级的孩子们,但他所在大学,有的系,确实不允许旧剥削阶级孩子进入。例如远洋航海专业,什么轮机工、船长、远洋船员这类,必须经过政审,任何“地富反坏右”的后代们,绝对禁止进入这类大学系里面就读。说新中国前三十年,没有限制旧剥削阶级后代们的求学,那也是谎言,不能公开撒谎、胡说八道。
 
邓大人被多次批倒、批臭,但一次批斗会也没去过,而且他大儿子邓朴方,念的就是清华的核专业,这属于国家最高机密专业了,不是一般人能够允许读的。但全国最大“还在走的走资派”大儿子,却被伟大领袖和政府,允许念国家最高机密专业。这说明彻底否定“文革”,是想通过虚假宣传,来迷惑人民群众的大脑。禁止李扬此文章公开发表,不等于证明反文革是对的,只能证明反文革的人,心怀鬼胎、别有用心,所以才害怕此文章被大众读到。
 
现在的大右派头子之一茅于轼,强烈否定文革,甚至半公开否定伟大领袖。在1958年,他被划为右派,下放至山东滕县(今山东滕州)农村劳动。在随后的全国性的大饥荒中,他饱尝过饥饿的滋味,甚至有过以蚂蚱为食的奇特经历。“文革”中,他再次受到冲击,被抄家、批斗甚至殴打,最后发配至山西农村接受劳动改造,直到1978年才获平反。这是对他的介绍,相信他一字也不否定。
 
他的祖父茅乃登是清朝江浙联军革命军司令部秘书部的副部长,父亲茅以新是著名的铁路工程师(养父)。茅于轼的亲生父亲是谁,他从没公开承认过,他以为他从不说明,政府的情报组织就不会知道。从建国前,共产党的情报组织,就通过催眠调查,来了解一个人的详细内心活动。也就是说,从新中国成立后,他所在地的情报组织,就知道他生父是谁,但打死他了么,消灭他家族了么?
 
受到党纪处理的退休官员于幼军,最近这些日子公开活跃起来,在大学做报告反文革,大会一个接一个。如果没有权力保护,他一个受党纪处理的副部级高官,能够公开反文革、间接反毛吗?2015年12月20日,深圳巨大的土山滑坡,至今抢险队们仍然在奋战中。土层覆盖了38万平方米的宽阔区域,掩埋了附近33栋建筑,一个曾经的工业园区变成巨大的泥土场。这巨大的土层掩埋下,真的只有75个人在里面?12月25日,国务院深圳光明新区“12·20”滑坡灾害调查组,经调查认定,这是一起“安全事故”——人为灾难。于幼军怎么看待此事?
 
2003年时,广东省委常委兼深圳市委副书记、市长,是谁?应该不应该对此次土山滑坡,负有领导责任?如果在文革时期,出现这样的灾难,市长会不会被批斗?应该不应该被批斗?领导也是人,也应该享有人权,那么土山下面埋着的人民群众,就没有人权吗?于幼军青少年、成年时期,经历的国家发展,李扬父亲都经历过;于幼军有什么样的喜怒哀乐,李扬父亲也有同样的喜怒哀乐,为什么于幼军现在做报告反文革,间接否定伟大领袖,而李扬父亲仍然崇拜伟大领袖?看看于幼军的出生日期——1953年1月生,他出生在新中国。李扬父亲童年是生活在旧中国,经历了外战、内战,记忆犹新。这就是两人的阶级感情和阶级态度相反的唯一原因。
 

茅于轼这样的人,都没有死,能说明文革中的右派们,都悲惨地活着吗?那个时代,统治阶级的工人们,月薪不过二、三十元。当时国家经济从一穷二白基础上,开始发展的,就算统治阶级工人、农民们,生活也很贫穷,当时的农村人,是一天两顿饭,没有肉和鱼。所以那个时代的右派们,当然生活困窘,是正常现象。右派们不能和领导们的生活去比较,而要和同时代的普通大众生活,做横向比较。就象一人一票的美国人,不能和总统生活去比较一样,你以为你有选票了,就可以过上美国总统的生活么?2015年一年,美国大街上被警察打死的上千人中,有几个得到赔偿了?有哪个警察受到惩罚了?
 
父亲大学毕业后,分配到广东省广州市南海水产研究所,那儿有个老专家,也是中华民国遗留下的老官僚费鸿年,和大汉奸周佛海是朋友,经常有书信来往,那儿的人众所周知,虽然文革时期批斗他,但在李扬父亲的保护下,没死、没残、没伤。还要怎么样?通过举例来说明文革暗无天日,只不过是想达到政治目的罢了。从上到下,有群人天真地认为,只要私有化彻底了,全盘西化了,否定伟大领袖和共产党了,就可以人人过上美国人的生活方式。美国穷人的生活好吗,看看美国媒体的报道,就全清楚了。
 
美国总统奥巴马,在接受澳大利亚媒体采访时,曾公开说过:
“让中国人过上美国人的生活方式,是地球的灾难”。
此话不仅在美国媒体上有报道,澳大利亚网站上,也有视频和英文记录。这不是中国大陆右派和亲美国势力,用“不承认”就可以否定的事实。人家美国政府和总统,战略目标之一,就是禁止中国人过上美国人的生活方式;可中国大陆还有一批人,妄想着得到美国的帮助,让中国人过上美国人的生活方式。这就叫“与虎谋皮”,最终被美国玩残、玩死,把国家和人民带入灾难深渊。
大连市西岗区公安分局治安大队  李扬
2015年12月31日
 
 
 
 

 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

1 回复 冷暖自知 2016-1-5 07:27
李扬这篇文章超正能量,不偏不倚,给个鲜花,我得捧你的场。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-2 12:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部