贺梅案我之讨论终结篇——尘埃落定，支持捐款。

前阵子，写了博文《贺梅案，我糊涂了》，之后，马不停蹄地看了好多文章、资料，就想搞清楚真相，让自己不再糊涂。看来看去，让我想起《罗生门》的故事。这个世界上，有时最难以弄清的就是真相。相信众村友都是善意地各抒己见，所谓言论自由，言者当无罪。

我们不是该案的当事人，究竟他们怎么想的，或者说案发当时什么样的情况和心理，没人能知道。一是我们不是当事人；二是即便是当事人，要还原当时的场景，也是很困难的。因为时光不能倒流，易时易地揣测分析过去，没有任何价值。但是，有一个不争的事实，就是老贝家确实抚养了贺梅，至少是无争议的10个月，就为这一点，就应该有补偿。襁褓中的10个月，当过父母的都知道，孩子越小越难带，睡颠倒觉，吃喝拉撒要照顾，还有咿呀说话和学走路。可是法律没有这方面补偿，也没听说人家提起民事赔偿吧。仅这一点，支持捐款没的说。

相信这样的事情很难发生在众村友身上。因为，从开始的这场婚姻就是不严肃的。结婚匆忙，生孩子也匆忙，好像什么都没有准备好，所以就一错再错了。结婚、生孩子是人生两件大事吧，草率而为的人还是少数。你认真对待，还难免有失手的时候，何况是这种轻率态度。但是做都做了，还有各自的理由和目的，振振有辞，却唯独忘了两个字“责任”。

什么是婚姻？什么是孩子？婚姻不只为了性，孩子也不只是性交的产品。如果只是为了检验自己的兽性和能力，这样的人不配称得上大写的人，更别说为人父母这光荣称号了。我们要孩子，最起码要有一定的物质基础，要有能抚养孩子的能力，而不只是生完了拉倒大撒把，这是合格的父母首要考虑的。你给孩子吃什么喝什么？都交给社会么？都交给好心人替你出钱养着么？

老贝家真是自不量力么？你凭什么不给人家孩子呢？你是自己没有亲生孩子，还是以后不能再去领养别的孩子？还是像一些人分析的，你就是吃饱了撑的，欺负中国人，钱多的花不完，打官司就为了证明自己的能力？事实究竟怎样？有一个孩子出生没几天就没人看了，因为她的双方父母都有着自以为是的理由。他们善意相帮，觉得谁没有个难处，就帮人家看三个月吧。但到了说好的日子，对方推迟了，理由是条件不成熟，还不能要回孩子。在这以后，想必他们和贺梅父母打过不止一次的交道吧，是什么促使老贝家最终咬牙打这个官司呢？理由只有一个，就是他们认为这个孩子的亲生父母不配抚养这个孩子，这个孩子应该跟他们最幸福，因为他们才是真爱孩子的。老贝家不只收养过贺梅一个孩子，但是并没有与别的孩子发生类似事件。因为他们觉得，与贺梅的亲生父母比，自己才是真正爱这个无辜单纯的孩子。

法律上，贝克家输了，并有了《贺梅案》，是遵从了人权。这个人权是上帝赋予的，即上帝让你有了孩子，也就给予了你抚养孩子的先他人的权利和义务。从这点上来说，法律认为贝克家不应该。不能因为你爱孩子，就剥夺她亲生父母的抚养权。不管他的父母多么不是东西，都不是你能审判的。作为父母，他们如果想要，随时可以要回。这就是法律的逻辑，没有人情可言。上帝认为孩子是父母的亲骨肉，相信孩子跟着亲生父母才是最幸福的，这是法律的依据。

这个世界上有多少孤儿遭人遗弃，还有多少因家庭破裂而孩子缺爹少娘，那些孩子的命运是怎样的呢？是不是真的不跟着亲生父母生活的孩子，就一定会不幸呢？环顾周边，正常家庭的孩子也有堕落的，孤儿、单亲和再婚家庭的孩子也有很优秀的。究竟什么最重要呢？对一个孩子而言，有爱最重要。让孩子感受到爱，知道爱，他/她才会去爱这个世界，才会不管将来怎样，都用正常的心态去积极看待面对一切。父母的言传身教胜过一切，不管是亲生的还是养父母，只要有真爱，孩子在有爱的家庭就会健康成长。

不想再无休止地参与争论是非曲直。既然法律已经判了，就希望贺梅的父母好生呵护她，好好珍惜这得之不易的抚养权。用事实证明你们确实爱孩子，才要回孩子，不管曾经怎样的不该。相信孩子能够健康快乐成长，是所有人都希望看到的。

支持捐款，让贝克家看到，虽然法律上他输了，但是谢谢他们曾经给过小贺梅的无私帮助。中国人是感恩的，在危难时伸手，有良心的中国人都会记得并感激。

上述看法仅代表个人意见，您同意也罢，拍砖也罢，在此一并谢过。不管如何，人心向善。